城市生活垃圾焚烧持久性有机污染物(POPs)研究进展

综述了城市生活垃圾焚烧过程中涉及的持久性有机污染物的种类、单体分布特征、质量平衡特征、相互转化关系及I-TEQ指示化合物相关研究进展,以期为国内垃圾焚烧厂的污染控制提供新的思路。     

现行生活垃圾焚烧污染控制标准与废气监测过程中存在问题及改进建议

在首次按照《GB18485-2014生活垃圾焚烧污染控制标准》中的监控项目对云南省新建生活垃圾焚烧厂开展废气监测工作的过程中,发现此标准存在未提及臭气监测项目、有机类污染物控制项目少等问题,建议增加此类监测项目。根据多年监测经验,对垃圾焚烧厂废气监测过程中采样分析方法、质量控制和保障提出建议。     

全封闭垃圾焚烧空气污染影响与控制措施

以大坦沙资源电厂为研究对象 ,通过对全封闭垃圾燃烧、污染物去除、废气高空排放工艺流程分析以及运用列举法和大气扩散数学模式对全封闭垃圾焚烧厂的污染影响与控制进行了探究 ,提出了有关垃圾焚烧空气污染防治对策和建议 ,为垃圾焚烧处理提供参考     

我国生活垃圾焚烧处理技术回顾与展望

从生活垃圾焚烧厂在我国的发展以及焚烧技术在国内的应用情况进行回顾,并针对垃圾焚烧产生的废气、废液、废渣提出相应的污染物控制方案。国内垃圾焚烧已从"达标生产"向"蓝色焚烧"发展,清洁焚烧已成为垃圾焚烧技术发展的首选方向,新技术和新思维将进一步指导生活焚烧厂的规划、建设和运营管理,同时垃圾焚烧行业的健康发展,也需政府、企业和公众的共同努力,以期建成社会友好型的智能化垃圾焚烧厂,消除公众的"邻避"疑虑。     

生活垃圾焚烧厂沥滤液处理技术研究进展

生活垃圾焚烧厂沥滤液污染物浓度高,水质成分复杂,是我国污水处理领域的热点和难点之一。重点介绍了生物处理技术、膜技术、物化处理技术、蒸发处理技术及其组合工艺用于垃圾焚烧厂沥滤液处理的研究进展,对现存的问题进行了分析并提出了相应的建议。     

东北地区高浓度垃圾渗滤液处理工艺分析

生活垃圾焚烧厂渗滤液成分复杂、污染物浓度高,对处理工艺要求高。文中采用"预处理+调节池+UASB+MBR+纳滤+反渗透"工艺处理渗滤液,该组合工艺具有系统稳定、工艺先进、出水水质较好等特点。介绍了东北地区某生活垃圾焚烧厂垃圾渗滤液处理工程实际应用,着重分析了深度处理工艺、浓缩液回喷系统。     

垃圾焚烧厂周边环境监测体系与居民经济赔偿问题研究

对垃圾焚烧厂的周边环境监测与经济赔偿问题进行了研究。首先运用基于模糊综合评判法的环境污染状况基本评价体系对于垃圾焚烧厂在运行过程排出的各种主要污染物进行分析,综合考虑风速在内的各种主要影响因素,得到环境质量状况的等级,以实现对环境的动态监测,并且建立了一个基于距离的综合分段补偿方案。然后进一步分析了在设备出现故障导致污染物排放量增加的情况下,对应的赔偿应该发生的变化,并给出了一个可定量的补偿方案。     

复合MBR工艺处理生活垃圾焚烧电厂渗滤液

以浙江某处理规模为100 m3/d垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工程为例,介绍了后加碳源两级A/O复合MBR工艺在生活垃圾焚烧厂渗滤液处理中的应用情况。复合MBR工艺对生活垃圾焚烧厂渗滤液的有机污染物和氨氮的去除效率较高,均在98%以上。经过该组合工艺处理后,出水COD可降低至200 mg/L以下,出水氨氮低于5 mg/L。与普通MBR工艺相比,两级A/O复合MBR工艺有机污染物和氨氮去除效率更高。     

垃圾围城,哪方最无奈?

<正>打开百度搜索引擎,输入"垃圾焚烧厂"这五个关键字,便出现一连串的提示搜索词:垃圾焚烧厂安全距离,垃圾焚烧厂选址,垃圾焚烧厂影响范围,垃圾焚烧厂的经济补偿问题……正如百度浩瀚信息中的热点排名,垃圾焚烧厂已成为社会关注的热点话题,不管垃圾焚烧厂要建还是不建,日趋增长的垃圾在那里,终归,它们是需要被处理掉的。前几日,笔者走访了深圳垃圾焚烧发电厂,企业的委屈,政府的压力山大,似乎处在垃圾焚烧厂这个充满舆论交锋的场所中,相互牵扯,相互无奈。     

台湾城市生活垃圾焚烧处理现状

概述了台湾目前城市生活垃圾焚烧处理现状。以台湾最大的垃圾焚烧厂一台北市北投焚化厂为例,介绍了垃圾焚烧工艺及二次污染控制技术,并对台湾地区最新颁布的焚化炉空气污染排放标准进行了介绍。      

垃圾填埋场反渗透浓缩液回喷至附近垃圾焚烧厂焚烧研究

为解决垃圾渗滤液经两级碟管式反渗透装置(DTRO)的处理后形成的高浓度浓缩液难以处理的问题,实现垃圾渗滤液反渗透浓缩液的高效无害化处理,以山东省某垃圾填埋场经两级碟管式反渗透装置(DTRO)分离形成的浓缩液为例,拟将其回喷至隔路建设的垃圾焚烧厂焚烧炉中,结合已有的垃圾填埋场浓缩液的COD浓度以及附近垃圾焚烧厂中焚烧炉的性能参数,研究了浓缩液的最大回喷比,以及回喷燃烧废气对大气环境的影响。结果表明:将回喷比控制在3.96%以内,采用该工艺既不会影响垃圾焚烧工况,又能实现对垃圾浓缩液的高效处理;该工艺产生的烟气焚烧污染物均满足该行业的污染物排放标准。     

复合MBR组合工艺在生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理中的应用

以浙江某处理规模为100 m3/d垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工程为例,介绍了氨吹脱+ABR+两级A/O的复合MBR组合工艺在生活垃圾焚烧厂渗滤液处理中的应用情况。复合MBR工艺对生活垃圾焚烧厂渗滤液的有机污染物和氨氮均有较高的去除效率,均在98%以上。经过该组合工艺处理后,出水水质可达到GB 8978—1996《污水综合排放标准》中三级排放标准。     

绿色简讯

●焚烧垃圾有新规据国家环保总局目前公布的消息，我国焚烧生产垃圾、烟尘无序排放的状况将得到控制，国家最新颁布了新的生活垃圾焚烧控制标准。该标准规定，今后任何有危险的废弃物都不能进入生活垃圾焚烧厂进行处理；进入垃圾焚烧厂的生活垃圾必须先放置在垃圾厂的储存仓库里，焚烧垃圾时所用的助燃风应先从储存仓库内抽取，以尽量减少废气对环境的污染。按照规定，垃圾储存仓库里必须设置有污水收集设施，以避免地下水和土壤受到污染。新标准对垃圾焚烧时产生的二恶英类污染物排放标准作出了更严格的规定。同时要求，如果垃圾焚烧炉周围…     

垃圾焚烧锅炉污染物的形成与防护

垃圾焚烧技术在我国的广泛应用,随之而来的环境污染问题也越来越被人们关注。对垃圾焚烧处理过程中产生废弃物的种类、形成因素应加以认识,并从减少污染物排放、降低污染物危害及排放物的再利用等方面找到解决措施。     

某垃圾焚烧厂烟气净化工艺选择分析研究

主要介绍了目前国内外常用垃圾焚烧烟气净化工艺,结合某垃圾焚烧厂实际情况,对酸性气体净化工艺、半干法脱酸塔工艺、脱硝工艺等工艺方案进行了比选分析,最终确定采用带SNCR脱硝系统的"半干法循环流化吸收反应塔脱酸+活性炭喷射+布袋除尘器除尘"组合工艺对焚烧烟气进行净化,可同时脱氮、脱酸、除尘、除二噁英和重金属,污染物排放能满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)的要求.     

新年新规正式施行 能源环保有望双赢

<正>2020年1月1日起,生态环境部印发的《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据应用管理规定》(简称《规定》)正式施行。1月2日开始向社会公开各垃圾焚烧厂烟气等5项常规污染物日均值和炉膛温度的自动监测数据,接受公众监督。这也意味着,垃圾焚烧发电被套上了"紧箍咒",一旦发现违规,就要接受处罚。     

宁波垃圾焚烧厂的建设与运营模式

本文介绍了宁波垃圾焚烧厂的概况;回顾了宁波垃圾焚烧厂的建设历程;对工程总体设计进行了总结;对建成 后的垃圾焚烧发电厂运营成本及管理模式进行了分析和探讨。     

垃圾焚烧过程中的烟气污染及其控制

在焚烧法被广泛应用于处理城市生活垃圾的同时,焚烧过程中形成的二次污染也越来越受到关注.垃圾焚烧污染物存在形式及数量与焚烧条件和净化系统密切相关.介绍了垃圾焚烧中酸性气体、重金属、二恶英等烟气污染物的形成与危害,并阐述了对各类污染物生成和排放的控制措施.     

重庆市垃圾焚烧厂汞的分布特征与大气汞排放因子研究

垃圾焚烧是大气汞的重要排放源之一.为了解重庆市垃圾焚烧行业大气汞污染水平,研究选取了重庆市典型生活垃圾焚烧厂和医疗垃圾焚烧厂,采用美国环保署的30B标准方法对烟气汞排放进行了现场测试,同时采集垃圾焚烧后的飞灰和炉渣样品进行分析.结果表明,测试得到生活垃圾焚烧厂和医疗垃圾焚烧厂排放的烟气中汞质量浓度分别为(26.4±22.7)μg·m-3和(3.1±0.8)μg·m-3;生活垃圾和医疗垃圾焚烧飞灰中汞含量分别为(5 279.2±798.0)μg·kg-1和(11 709.5±460.5)μg·kg-1.生活垃圾焚烧过程中仅0.7%汞残留在炉渣中,65.3%在飞灰中,烟气排放占34.0%,脱汞效率为66.0%;医疗垃圾焚烧过程中0.2%汞残留在炉渣中,67.5%存在飞灰中,烟气排放占32.3%,脱汞效率为67.7%.实测得到重庆市生活垃圾焚烧和医疗垃圾焚烧厂大气汞排放因子分别为(126.7±109.0)μg·kg-1和(46.5±12.0)μg·kg-1.与国内珠三角地区生活垃圾焚烧厂相比,重庆市生活垃圾焚烧厂的大气汞排放因子较低.     

欧盟垃圾焚烧厂能源效率评价体系及其对我国行业发展启示

能源效率是欧盟垃圾焚烧厂建设和运营的关键评价指标之一,欧盟垃圾焚烧行业在能源效率评价体系、配套政策及相应技术方面较为完善。欧盟《废弃物框架指令》(2008/98/EC)提出了固废处理金字塔的概念并规定了各方法的优先级,此外规定了能效评价指标R1计算公式及最低值用以评估欧盟垃圾焚烧厂是否达到固废处理金字塔中的再生利用等级。数据显示：大部分欧盟垃圾焚烧厂具备较完善的供热系统及热电联产的条件,整体能效利用水平较高,超85%的生活垃圾焚烧达到再生利用等级。采用欧盟垃圾焚烧能效评价指标R1方法对我国生活垃圾焚烧发电厂能效情况进行计算,结果表明：随着高参数机组和炉排大型化等技术的应用,我国能源利用效率显著提高;但我国垃圾焚烧以纯发电为主,能源利用效率较欧盟整体偏低,因此可借鉴欧盟经验,合理采用热电联产等相关技术进一步提高能源利用效率,并逐步完善垃圾焚烧能源效率评价体系。