水中挥发酚检测方法初探

酚类属高毒物质,水中挥发酚的含量直接影响人类健康。近10年来,我国研究人员对水中挥发酚的测定方法开展了很多研究,特别对于采用4-氨基安替比林分光光度法(4-AAP)(GB 7490-1987)测定水中挥发酚的各个环节,如样品的采集、保存、预处理、试剂纯度、反应时间控制等相关因素进行了研究,找到了影响含量准确的因素,为测定水中挥发酚的含量提供了快速、准确、重复性好的方法。对一些非国标法测定水中挥发酚的方法也进行了介绍。文章对这些方法进行了分类总结。希望能对实验人员有所帮助。     

4-氨基安替比林萃取光度法测定水体中挥发酚的问题探讨

目前，用《4——氨基安替比林萃取光度法》(GB7490-87)测定水体中低浓度挥发酚。在实际工作中，该方法较繁琐，且准确度不易把握，任何一处细节出现偏差，对测量结果都会产生影响。一般来说，结果偏低情况较多，规律不易掌握。因此，本文提出了几个关键性问题及一些改进措施，提高了该项目的准确度，节省了操作时间。     

自来水中挥发酚的直接吸光光度法测定

一、前言酚及其衍生物对嗅觉和味觉有强烈的刺激作用,这类物质的一部份可为水体中的生物所富集,从而危及水产资源。所以,酚是水质监控的重要指标之一。按照沸点的不同,酚可分为挥发酚和不挥发酚两种。以挥发酚的毒害最大。本文主要讨论水中挥发酚的测定。目前,在分光范围测定挥发酚主要是采用4-氨基安替比林比色法。它又分为氯仿萃取比色法和直接光度法两种。其分析条件如表1所示。     

4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚的不确定度评定

通过对4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚的分析,时测定不确定度进行评估、分析和计算.     

应用光度法和溴化滴定法测定废水中挥发性酚的比较

废水中挥发酚的种类极其复杂，使用4－氨基安替比林分光光度法和溴化滴定法测定废水中的挥发酚，二者结果相差甚远。本文通过两种方法的对比实验，确定溴化滴定法监测废水中挥发酚较好的分析方法。     

挥发酚测定中的干扰因素及消除方法

用4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚时，水样中干扰因素较多，方法较繁琐，不易掌握，操作不当将影响测定结果的准确度，通过理论分析及实验结论，阐述了4-氨基安替比林萃取光度测定挥发酚中的各种干扰因素及消除方法。     

4-氨基安替比林萃取光度法测定挥发酚探讨

对有关4-氨基安替比林萃取光度法测定挥发酚的实验用水、显色剂4-氨基安替比林的提纯和保存、苯酚贮备液的稳定性、分析操作中的有关注意事项以及标准曲线和工作曲线的准确使用等问题作了较为系统的归纳总结.     

重氮化对硝基苯胺比色法测定废水中挥发性酚的初探

本文通过重氮化对硝基苯胺比色法和4-氨基安替比林直接光度法测定废水中挥发酚含量的比较,证实前法能全面、正确地反映出废水中挥发酚的全部含量,因而比后法“测定的结果仅能代表水中挥发酚的最小浓度”优越。     

挥发酚测定过程中应注意问题及方法改进

指出用4-氨基安替比林法测量水中挥发酚应该注意的问题,并对测量发法提出了一些改进。     

离子交换法预处理：光度法测定废水中挥发酚

离子交换法预处理──光度法测定废水中挥发酚朱明（江苏省江都市环境监测站江都２２５２００）前言用４—氨基安替比林直接光度法测定度水中的挥发酚时，常会遇到色度干扰。文献［１］中认为通过蒸馏枕可以消除色度干扰，而在实际测定时，有些水样的馏出液有一定的色度，...     

挥发酚测定过程中的质量控制

对4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚过程中容易忽视和不易掌握的环节,进行理论分析,结合实际操作阐明对该环节如何进行控制,以提高挥发酚分析的灵敏度和准确度。     

采用活性炭降低测酚空白的方法

水中挥发酚的测定,目前主要采用4—氨基安替比林萃取的光度法,4—氨基安替比林的纯度对酚的测定有很大的影响,市售的4—氨基安替比林(分析纯)试剂空白以氯仿为参比的吸光度>0.10,超过了方法的要求,给测定带来误差,降低了方法的灵敏度。因此,必须对4—氨基安替比林进行提纯。《水和废水监测分析方法》一书中,采用     

水中挥发酚测定的影响因素分析

水和废水例行监测中,挥发酚是重要必测项目之一,在各种测定方法中,目前多采用4-氨基安替比林萃取光度法进行测定。该法在实际操作中存在诸多必须注意的问题,本文作者结合工作实际对4-氨基安替比林萃取光度法测定挥发酚过程中的多种影响因素进行分析和探讨,并提出了一些解决办法。     

挥发酚测定中降低空白值的两种方法的探讨

用4-氨基安替比林萃取光度法测定水样中挥发酚时,因该试剂易潮解易氧化变质产生安替比林红,使测定空白值偏高,影响测定结果.本文对提纯4-氨基安替比林试剂的两种方法做以初步的比较和探讨.     

水样中挥发酚测定的边界条件探讨

在环境水质监测中,水中挥发酚的测定是最重要的有机监测项目。水样测定中首选测定方法是4-氨基安替比林光度法。在水样预处理和分析操作过程中,既要严格执行操作技术规程,更要充分考虑分析过程中的关键技术、边界条件等一些因素的影响,特别要考虑4-氨基安替比林的空白值、显色剂的稳定性、pH值的影响及缓冲液的使用等以保证实验的顺利进行和分析数据真实准确有效。     

影响挥发酚测定结果的因素分析

GB/T7490-1987规定的水质挥发酚测定方法,在实际工作中监测结果往往出现较大的误差,影响了监测结果的准确性.对于这种误差本文主要从pH值、4-氨基安替比林、反应溶液显色时间等方面进行分析,探讨满足监测结果准确性和精密性的适宜条件和技术要求.     

谈挥发酚测定需注意的几个问题

4-氨基安替比林法（简称4-AAP法）是迄今为止用于水体中挥发酚的测定方法中，用得较多且稳定的光度方法。本文结合开展挥发酚测定的情况，谈谈用4-AAP氯仿苯萃取光度法测定挥发酚应注意的问题。     

原子吸收分光光度法测定水中铅的不确定度评定

对GB/T 7475-1987《水质铜、铅、锌、镉的测定》〔1〕原子吸收分光光度法测定水中铅的测量不确定度进行了评定。通过测量重复性、滴定管、移液管、标准溶液浓度等影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,求得水中铅测定结果的相对合成标准不确定度。     

气相色谱法和分光光度法测定水中的黄磷方法比较研究

对气相色谱法和分光光度法测定水中黄磷的方法进行了比较.在一定浓度范围内,气相色谱法和分光光度法测定水中黄磷得到的标准工作曲线线性均良好;当取样体积为250 mL时,气相色谱法和分光光度法测定水中黄磷的检出限分别为0.1 μg/L和2.0 μg/L,均符合《地表水环境质量标准》的要求;两种方法的精密度均符合实验方法要求;方法也均具有较强的抗干扰能力;气相色谱法和分光光度法测定实际水样中的黄磷,相对偏差均小于5.0%.     

水中硝酸盐氮两种方法的对比实验——酚二磺酸分光光度法与紫外分光光度法

采用酚二磺酸分光光度法与紫外分光光度法对同一标准溶液及水中硝酸盐氮含量进行对比实验。紫外分光光度实验数据相对误差在允许范围内,且具有灵敏度高、操作简单、化学试剂少等优点。