湖南省环境保护投资现状分析

对湖南省2003-2009年环境保护的投资规模、投资结构、人均投资量进行分析,结果显示：湖南省环保投资规模小、投资结构不合理、人均投资量低,投资结构受环保政策影响大。因此,湖南省需加大环保投资力度,调整投资结构,保持环保政策的连贯性和前瞻性。     

基于压力-状态-响应模型的环境保护投资分析

本文首先总结了我国环境保护投资研究的现状，提出了从压力—状态—响应模型的角度分析环保投资的方法。最后，在分析了政府、企业及公众的在环境投资中的作用基础上，尝试看建立了国民生产总值(GNP)及环境状况与环保投资之间的定量关系。     

陕西省环保投资绩效DEA实证分析

为优化环保投资结构,有效使用环保投资,借助于数据包络分析方法 (DEA)对陕西省2002～2009年的环保投资绩效进行实证分析。实证分析结果表明,这些年陕西省环保投资技术效率的均值为0.985,其在规模效率上处于规模合理或规模递增阶段占75%,在技术效率上处于最佳和有效状态的占75%。说明陕西省环保投资绩效保持在一个较好的水平,但陕西省环保投资还没有充分发挥作用,环保投资对经济发展和社会进步的贡献偏低,人才队伍建设力度水平亟待提高。陕西省政府可采取一些措施使陕西环保绩效进一步提高。     

环境保护投资分析通用模型的研究

指出了目前广泛使用的环境保护投资优化模型的局限性，在分析环保投资对环境质量和环境经济效益影响特征的基础上，提出环保投资分析的通用模型，并对模型的适用性进行了讨论。     

关于深化环保投资体制改革的若干思考

在分析现行环保投资体制改革进程的基础上,提出了深化我国环保投资体制改革的总体目标、基本内容及其外部条件。为了保证足够的环保投入,提高环保投资效益,当前,政府部门应抓住改革的有利时机,稳妥、适时和有重点地推进环保投资体制的深化改革。      

环保投资是区域可持续发展的关键

本文通过分析我国环境保护问题和对所研究的区域可持续发展系统中环境子系统的研究分析过程中得出了环保投资是区域可持续发展的关键。     

我国环保投资分析及对策建议

"十二五"期间,国家出台多项政策,积极建立吸引社会资本投入生态环境保护的市场化机制,推行政府与社会资本合作(PPP)模式和环境污染第三方治理。我国环保投资在筹措渠道和市场机制方面不断完善,投资总量逐年增加,多元化投融资格局逐步形成。伴随环保投融资机制及政策的优化和创新,"十二五"环保投资在规模、结构、政策、地域、力度等方面呈现出新的特点。针对环保投资存在的主要问题,提出强化投资供给、提高资金使用效率、加强金融创新、健全投资回报模式、提高项目实施质量等建议,以期促进我国环保产业健康发展。     

环保标准实施的费用效益分析框架及对策建议

环保标准实施的费用效益分析是对某一环保标准实施后对经济社会发展和生态环境等方面所产生的费用及效益进行科学评判的一种行为。美国、欧盟、日本等各个国家均高度重视环保标准实施的费用效益分析。在我国,环保标准制定和实施费用效益分析仍处于起步阶段。本文结合我国当前环境管理的战略需求以及国际上的相关经验,建立了环保标准实施的费用效益评估理论框架和方法,提出加强环保标准实施的费用效益分析对策建议,为开展环保标准实施评估提供支撑。     

环保投资与资源环境变化关系分析

当前,我国在持续加强生态环境保护,其投资强度也在不断加大,但环保投资与资源环境变化的关系究竟如何,仍需考证.通过建立表征资源环境变化总体情况的指标体系,测算综合指数,分析环保投资与资源环境变化综合指数的相关关系和耦合关系.结果表明:2006—2017年我国资源环境变化综合指数呈先增长后下降的趋势,与环保投资水平保持显著...     

我国城市生活垃圾处理与处置现状分析

我国城市化进程的不断加快,使得城市生活垃圾的处理与处置问题逐渐成为了制约我国城市发展和影响人民生活品质及生态建设的重要因素。笔者通过对近几年来我国城市生活垃圾处理与处置的现状及特征的综合分析,从生活垃圾的总体处理能力、三种处理技术的占比情况、各区域在垃圾处理中的差异及环保投资等方面,得出了我国生活垃圾处理过程中生产总量大、处理难度大、区域处理能力不平衡及环保投资不足等问题,为解决我国生活垃圾的现实问题提供了一定的理论依据。     

重庆市环境污染治理资金使用效益调查分析

根据调查资料,对重庆市主要行业的环保投资效益进行了较系统的分析,估算了全市治理老污染源尚需的投资,并针对该市当前使用环保资金存在的主要问题,提出相应对策.     

环保投资:OECD国家的历史证据与未来中国的情景模拟

文章研究分析了20个OECD成员国的环保投资历史数据,结果表明,大多数OECD国家环保投资占同期国民生产总值(GDP)的比重已经接近10%,远超过公认的2%;基于环保投资总额、环保投资比重、环保投资系数等指标,对2020年和2030年中国环保投资需求和能力进行了预测。结论认为,未来十几年,加大环保投资力度仍然是中国解决环境问题和满足人民群众对美好生活环境诉求的重要途径。     

我国环保产业投入与产出的空间非均衡性分析

环保产业是我国七大战略性新兴产业之一,加快发展环保产业是促进发展方式转型、提高经济增长质量的重要举措.基于空间非均衡性理论与测算方法,通过构建环保产业投入与产出评价指标,计算了我国环保产业投入与产出的基尼系数,探究了东中西部环保产业投入与产出的空间差异.结果表明,在2000年、2004年和2011年3个时间点,我国环保产业投入水平的基尼系数处于0.3~0.4区间内,呈现出地区间均衡发展的趋势;环保产业产出水平的基尼系数分别为0.33、0.40和0.45,即我国环保产业产出水平的区域差异愈加明显,对经济增长的贡献逐渐呈现出不均衡态势;环保产业投资效率的空间非均衡性明显,2011年基尼系数甚至达到0.72,即投资效率的极不均衡状态.此外,我国东中西部地区在环保产业投入水平方面基本一致,东部和中部地区在环保产出水平方面明显优于西部地区,东部地区在投资效率方面遥遥领先其他区域.基于我国环保产业发展空间非均衡性的特点,提出了加快环保产业发展的政策建议:保持东部地区的环保投入力度,发掘中西部地区环保产业发展的新动力,充分利用产业发展的空间溢出效应等.      

财政分权对环保投资效率的影响研究——基于DEA-Tobit模型的分析

延续财政分权对环境质量影响的研究,讨论财政分权对环保投资效率的影响.基于中国2004~2014年30个省份的面板数据,在DEA-Tobit模型的研究框架下,测度了各个省份多种类型的环保投资效率,并进一步讨论了财政分权对环保投资效率的影响.实证结果发现,财政分权不利于环保投资效率的改进,特别是不利于建设项目"三同时"环保投资效率、工业污染源治理环保投资效率,以及企业来源环保投资效率的改进.进一步考虑到地区异质性因素,以各地区环保投资额作为门槛变量的分析同样支持上述结论.     

中美环保投资的对比研究及经验借鉴

本文通过对中国和美国环境保护财政投资的现状横向比较,指出我国环保投资存在规模小、历史欠账多;资金来源渠道较窄;投资结构不合理,没有形成合力;投资效率不高等问题,进而提出完善我国环保投资的政策建议:积极拓宽融资渠道,增加全社会对环保领域的投资;整合专项资金、调整投资重点,构建合理的环保投资结构;夯实环保基础研究,完善环保投资保障机制。     

绿色金融对环保产业发展的助推作用分析研究

中国环境问题越来越严重,对人民健康造成威胁,环保财政投资面临的压力不断加大。绿色金融是中国于2016年推行的新型政策,能够有效改善地区环境、应对气候变化、节省各类资源。绿色金融对环保产业发展的助推作用进行分析,通过实证分析了绿色金融对环保产业的助推效果,绿色金融能够有效解决环保财政投资问题,带动经济进步,改善产业内部结构,加快环保产业发展速度,为人民提供一个更加健康舒适的环境,中国在未来将会大力发展绿色金融。     

广东省环保投资现状及问题分析——广东省环境保护投资探析①

建立与社会主义市场经济相适应的环保投资机制、多渠道融资,是推进环境治理、实现我省“十五”环保目标和任务的重要手段。省环保局袁征局长等人所著的《加大环保投入是改善环境质量的根本保障——广东省环境保护投资探析》一文,对我省环境保护投融资问题作了深入的探讨,本刊将分三期刊载,敬请读者垂注。     

基于环境公共服务均等化的环保投资欠账测算研究

基于各地区环保投资供给能力和环保投资需求,从供给能力和需求用途2个方面对2006—2010年我国31个省市自治区的环保投资历史欠账进行匡算。研究发现,北京等7个省市自治区的环保投资实际供给始终高于供给能力,其他地区的环保投资均存在一定的供给缺口,即环保投资历史欠账。从需求角度看,基础设施建设投资需求被充分满足,工业污染源治理投资需求与供给基本一致,建设项目"三同时"环保投资供给远不足以满足投资需求,欠账问题严重。另外,环保投资欠账较为严重的地区集中在东北、中部和西北3个区域,京津冀经济圈、长三角和珠三角的环保投资欠账相对较少。     

国外环保投资预测方法研究综述

国外在环保投资方面有着丰富的经验,环保投资预测模型或者方法对中国有着良好的借鉴价值。首先介绍了不同国家和国际组织—中国、美国、英国、日本、德国、欧盟的环保投资的特征与内涵,其次详细分析了国外环保投资的三种预测方法,主要有OECD的FEASIBLE模型、投入产出法、均匀污染法,并且从预测内容、预测范围和预测时间、预测精度、数据要求等方面对不同方法的优缺点进行了对比分析,最后为中国环保投资预测研究提出了一些建议。     

我国环境保护投资统计口径调整方案研究

我国环保投资统计口径存在的问题为：环保投资概念过时：现行环保投资统计口径范围不全,环保投资统计数据库亟待完善：现行环保投资口径内组成要素时间表征不一致：对应急项目投资的常态化估计不足。为此,必须调整我国环境保护投资统计口径,调整的标准为：投资的结果属于环境污染治理和环境保护范畴;项目具有直接的污染物削减效益;项目投资应为全额环保投资。调整后的环境保护投资统计口径框架特点为：统计对象由环境污染治理投资扩展到包括环境保护能力投资和生态环境保护投资;统计属性由固定资产投资扩展到包括环境保护项目运行费用,由固定资产投资的概念扩展到项目投资的概念：环保投资概念由广义缩小为狭义。相应地,提出了环保投资统计技术路线改进建议和环境保护投资统计对象的具体界定。