红外分光光度法测定石油类和动植物油

油是污染物达标排放总量控制项目之一，红外分光光度法较重量法、荧光分光光度法、紫外分光光度法测量油准确、可比，且标准油易制备。利用红外分光测油仪，严格控制空白值，做空白试验，能准确、快速的测定水中的石油类和动植物油。     

浅析《水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法》新旧标准的区别

2012年6月1日开始实施的HJ637-2012《水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法》将代替GB／T16488-1996标准。通过对比新旧标准中的不同,分析新标准的改进对分析结果的影响。     

用红外分光光度法测定地表水中石油类的探讨

对用红外分光光度法测定地表水中的石油类所遇到的问题进行了探讨：结合实际情况,减少取样量并简化分析步骤,进而减轻工作强度并且提高了工作效率和分析的准确度.检出限为0．003mg／L,低于国家标准给出的方法检出限0．01mg／L,提高了分析的精密度。     

红外分光光度法测定沉积物中油类的方法研究

运用红外分光光度法测定沉积物样品中油类，较好地解决了标准油品的问题；探讨了该方法的可行性并总结了实验结果。     

红外分光光度法测定水中石油类探讨

对红外分光光度法测定水中石油类进行了探讨,通过减少四氯化碳使用量,用玻璃纤维滤膜代替玻璃砂芯漏斗过滤脱水,对样品进行实验分析,结果能保证分析的准确度,表明该方法具有可操作性。     

红外分光光度法测定土壤中石油烃总量的方法研究

时土壤中石油烃总量测定的方法进行了探讨,将适量土壤样品加入四氯化碳后静置过夜,再经热漫、脱水、过滤、振荡吸附后采用红外分光光度法测定土壤中石油烃.该方法简化了分析步骤,提高了工作效率,保证分析的准确度,具有可行性.     

关于水质石油类和动植物油类测定方法的经验探讨

石油类和动植物油类是水质分析的重要指标,本文结合日常对《水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法》(HJ637-2012)的操作,对水样采样、样品分析和质量控制等关键环节进行经验探讨,为合理控制实验条件,提高分析质量提出了建议。     

三波长红外法测定水中石油类和动植物油

根据油的种类，性质及水中的分布情况，采用优级纯四氯化碳多次萃取，将油从水中提取出来，包含石油类和动物物油，动物物油属极性物质，可被硅酸吸附，石油类不被吸附，在红外三波长，波数分别为2930cm^-1,2960cm^-1,3030cm^-1处被吸收，准确测定这三个波数特征谱带的总和，从而准确测定水中石油类和动植物油。     

红外分光光度法测定石油类项目中器皿的洗涤及样品的预处理

目前/16488-1996以红外分光我度法为测定石油类的第一方法。该法用四氯化碳作萃取剂，四氯化碳用量大。四氯化碳是有毒、挥发性较强的有机溶剂。在监测该项目时，地周围环境往往造成较大的影响，对监测人员的身体健康影响很大。本文以最大限度地减少四氯化碳的用量和操作步骤出发，提出一套操作性强的样品预处理方法。又因为所用器皿的清洁度对地面水监测结果的影响较大，本文提出一种简便的器皿洗涤方法。     

红外分光光度法测定水中总体石油

本文探讨了红外分光光度法测定水中石油类的适宜条件，干扰物的消除，以及方法的精密度和准确度。     

《水质石油类和动植物油的测定》新旧标准比较

文章主要从方法检出限及测定下限、实验材料的处理方式、主要仪器设备、样品的前处理、水样体积确定、非分散红外分光光度法、术语定义等七个方面对水中石油类和动植物油测定的新旧标准作了一定的比较,并通过不同浓度加标实验进行了验证,结果表明新标准更规范,萃取和吸附均是在一个相对密闭的体系完成的,可减轻对操作人员的危害;在测定低浓度的石油类时,其精密度略高;测定大批量样品,特别是溢油应急监测时,可节约大量时间.     

红外分光光度法测定石油类萃取方法的改进

红外分光光度法作为国家标准方法,具有灵敏度高、适用范围广等优点,目前得到普遍应用.但在测定过程中,还存在萃取过程烦琐、萃取剂毒性大、有时准确度偏低等同题,结合工作经验,本文对红外分光光度法测定石油类中的萃取剂的替代、萃取次数、脱水操作进行了改进试验.结果表明,采用四氯乙烯替代四氯化碳作为萃取剂,能够满足环境监测中油类测试的精度要求,一次萃取在样品浓度为100mg/L以下时能满足测定要求,萃取液放在瓶中以无水硫酸钠脱水后再在普通漏斗中经脱脂棉过滤后定量也可满足测试要求.     

紫外分光光度法测定水中石油类常见问题研究

文章对地表水中石油类物质测定的新标准HJ 970-2018(紫外分光光度法)与旧标准HJ 637-2012(红外分光光度法)进行了分析比较,从正己烷透光率、硅酸镁处理、使用器皿清洁度、样品保存、标准曲线、干扰消除等方面探讨了紫外法实施过程中涉及的关键环节及应该采取的控制措施。通过统一操作方法和分析条件,开展多家实验室的比对研究,考察了实验室内部和实验室外部质量控制的有效途径。     

紫外分光光度法测定贻贝体内石油烃的方法研究

选择贻贝为试样，经皂化后用ＣＨ２Ｃｌ２萃取，提取物经氧化铝柱脱色，浓缩后的样品溶于正已烷中，用紫外分光光度计在２２５ｎｍ和２５４ｎｍ波长上分别进行测定，结果表明，用波长２５４ｎｍ测定贻贝中的石油烃要比２２５ｎｍ的测定效果好；对脱色实验做了研究，用加标实验法计算了两波长测定结果的回收率（９８．８％￣１１０％），检测限分别是０．６２×１０＾－６（２２５ｎｍ）和０．０５２×１０＾－６（２５４ｎｍ）。     

石油类监测中几个问题的探讨

石油是由上千种化学特性不同的化合物组成的复杂混合体 ,没有明显的总体特征。按我国 GB/ T16 488-1996对石油的定义为 ,石油类 :用四氯化碳萃取、不被硅酸镁吸附并且波长为 2 930 cm-1 ,2 96 0 cm-1 ,30 30 cm-1 全部或部分谱带有特征吸收的物质。提高石油类监测数据的准确性有赖于各种正确的选择。1　方法的选用化验室石油类监测有重量法、红外法、紫外法、荧光法、非分散红外法。重量法的原理是用 30～ 6 0℃石油醚提取水中的矿物烃和生物类脂 ,挥发去溶剂后即得油和脂 ,其中有些低沸点烃和脂肪酸等在提取和溶剂蒸发过程中很快氧化而损…     

紫外分光光度法测定海水中石油类的不确定度评定

对紫外分光光度法测定海水中石油类浓度进行了不确定度评定。通过对标准溶液、标准工作曲线拟合、前处理过程等影响测定结果的不确定度分量进行分析,计算出测定结果的扩展不确定度,并找出影响该不确定度的主要因素。结果表明,紫外分光光度法测定海水中石油类浓度的不确定度的主要来源是实验中前处理过程的不确定度,本次实验所测海水中石油类浓度的不确定度报告为19.98±1.326 mg/L。     

水体中石油类采样和测试中的几个问题的探讨

本文提出了环境水体中普遍存在的污染物质－石油类在样品采集和分析测试中存在的样品代表性、分析方法选配及标准油等方面急待统一的问题，并提出了解决这些问题的建议措施。     

湄洲湾海域水质氮、磷及石油类分布特点

综合了湄洲湾海域三年常规监测成果，对主要污染因子氮、磷和石油类进行分析，针对陆源污染和船舶石油类污染提出建议和对策。     

红外分光测油仪测量标准样品石油类不确定度的评定研究

由于测量不确定度便于使用、易于掌握,已被普遍认可作为表征测量结果质量的表达方式。运用红外分光测油仪测量标准样品石油类含量,对所有不确定度分量进行了量化,并找出测量不确定度的来源,从而计算其测量合成相对标准不确定度和扩展不确定度。结果表明：标准样品中石油类的测量结果为20．03 mg／L,扩展不确定度为0．42 mg／L（k＝2）;扩展不确定度贡献较大的主要分量有：加标回收率、样品重复测定和稀释过程引入的标准不确定度分量。