发达国家矿山环境管理制度分析

忽视矿山环境管理是导致矿山环境受到严重破坏的重要原因,发达国家的矿山环境管理,无论其法律法规的制定,还是监督管理体制都已经比较完善。本文分析了矿山环境管理制度产生的渊源,介绍了发达国家所采取矿山环境制度类型,最后提出了完善我国矿山环境管理体系的建议。     

基于利益相关者视角的矿山地质环境多元监管模式探析

由于矿山地质环境保护不善而导致的环境污染、资源枯竭和矿山地质灾害等问题已给我国经济社会发展带来了极大的危害,因此加强对矿山地质环境的监管迫在眉睫。为了实现矿山地质环境监管的有效性,本文从矿山地质环境中利益相关者视角出发,深入分析了矿山地质环境监管中三大利益相关主体的基本概况,并结合矿山基本生命周期,构建了包括监管体制、监管主体、监管内容和监管手段在内的矿山地质环境多元监管模式,以促进矿山地质环境的保护。     

我国矿山地质环境评价方法研究现状及展望

中国矿山地质环境研究起步比较晚,但发展迅猛。本文阐述了中国矿山地质环境评价方法现状,介绍和评论了中国矿山地质环境评价的常用工作方法,分析了中国矿山地质环境评价存在的主要问题,并就未来中国矿山地质环境评价方向提出了一些建议。     

矿山环境问题与防治对策

论文阐述了我国矿山环境的主要问题,表现为矿山生产环境恶劣、"三废"排放、地质灾害、环境资源破坏等,针对这些问题,文中提出了建立明晰的矿山环境资产产权制度、完善矿山生态环境保护的法规体系、实施矿山环境准入制度等管理制度治理途径,同时还提出了清洁生产、"三废"治理、废弃地生态恢复等技术防治措施,以改善我国的矿山环境.     

遥感技术在黑龙江省矿山地质环境监测中的应用

针对黑龙江省矿山地质环境问题,紧密结合遥感技术发展现状和趋势,从资源损毁、矿山地质灾害遥感监测、矿山地质环境危险性评估与预警等方面提出了黑龙江省矿山地质环境遥感监测方法,为矿山地质环境监管提供了新的技术思路。     

长江下游典型硫铁矿集采区矿山地质环境现状分析

文章在对长江下游铜陵硫铁矿集中开采区矿山地质环境系统调查的基础上,分析阐述了主要矿山地质环境问题及其成因、分布特征,其中地面塌陷、含水层破坏和水土污染较为严重;结合矿山地质环境现状、保护治理政策及成效,分析预测了矿山地质环境问题的发展趋势,为矿山地质环境恢复治理提供了基础支撑作用。     

黑龙江省矿山环境地质问题分析

黑龙江省矿山星罗棋布,产生的环境地质问题也较多.通过开展黑龙江省矿山环境地质问题等现状调查工作,摸清了全省矿山基本现状;基本上查明了现已存在的矿山环境地质问题及其分布规律.根据这些调查成果,本文归纳了黑龙江省矿山存在的一系列环境地质问题;概述了矿业开发占用破坏土地现状;统计了矿山废水、废液排放的其本情况.     

矿山采选项目环境监理工作实践

结合矿山采选项目环境监理的工作实践,概述了矿山采选项目的主要环境影响及生态问题,阐述了矿山采选项目环境监理的范围和工作阶段,并总结矿山采选项目应重点进行环境监理的内容.     

基于灰色关联分析法的江西省矿山环境质量评价

矿山环境质量评价是环境保护领域中带有方向性并颇具实践意义的工作。科学客观的评价结果可指导矿山环境保护与治理决策,促进矿业资源合理开发。不同矿山所处的开发阶段不同,其存在的环境问题也复杂多样。对数量庞大的多个矿山进行环境质量评价,灰色关联分析法具有较强的实用性。EXCEL数据处理功能的运用,弥补了灰色关联分析法中样本数量不足的缺陷。本文以江西省矿山环境质量评价为例,进行了矿山环境问题成因分析,系统阐述了采用灰色关联分析的评价方法与模型。选取了矿山环境背景和危害两大类共12个评价指标,以全省总矿山为样本评定了各指标作用权重和质量分级,结合综合指数法确定各矿山环境质量等级,为矿山环境保护与治理规划提供了可参考的科学依据。     

基于MAPGIS的矿山环境评价分析软件开发

传统的矿山环境评价分析手段存在严重的滞后性，大量浪费人力和财力，将GIS技术引入矿山环境评价分析当中希望能够克服这个不足。本文介绍矿山环境评价分析软件(MEEAS)的总体设计思路、软件的基本组成结构、软件的专业模块构成、软件的功能，并对矿山环境质量评价中存在三个主要技术问题和目前广泛使用的综合指数法评价方法、模糊概率法、模糊综合评价法作了简要介绍。通过对矿山环境系统的研究初步提出了矿山环境质量评价指标体系和基于MAPGIS的矿山环境评价分析实现方案。     

矿山环境质量评价指标体系及层次分析法评价

根据矿山环境评价指标体系设计的原则,利用模糊数学理论的分级别的隶属度量化对初选的指标体系进行优化,形成矿山环境质量评价指标体系．在此基础上运用层次分析法对指标权值进行确定,建立矿山环境质量评价体系模型,此模型为矿山环境的评价与治理提供决策支持服务。     

基于MAPGIS的福建省矿山地质环境综合评价分析

福建省矿业开发产生的环境地质问题主要有占用破坏土地、破坏地貌景观、水土流失、水土污染、水均衡破坏以及采空塌陷、岩溶塌陷、崩滑流矿山地质灾害等。矿山地质环境综合评价单元的划分采用正方形网格单元。选取矿山地质环境现状、地质环境条件、矿产资源开发利用规划、矿山生态环境恢复治理难易程度等作为评价因子。根据各因子对矿山地质环境质量影响存在重大差异及可分层次的实际情况,采用质量指数评价模型作为矿山地质环境综合评价模型。利用MAPGIS的空间分析功能,对整个系统进行综合评价。然后根据综合指数的大小,将全省圈定出28个区的矿山地质环境综合质量划分为严重区、较严重区和一般区。     

中国矿山地质环境恢复治理激励机制探索研究

目前,中国矿山地质环境恢复治理形势依然严峻,国家高度重视矿山地质环境恢复与治理工作,财政部、国土资源部不断加大矿山地质环境治理资金,但目前资金缺口仍然很大。文章通过梳理中国矿山地质环境恢复治理激励机制建设创新做法,总结各省开展矿山地质环境恢复治理"五结合"激励模式实践探索,并针对我们矿山地质环境治理目前存在的主要困难和问题提出了引入市场机制出台土地使用权,及尽快出台国家层面的鼓励政策等多方面的优惠政策等建议。     

金属硫化物矿山环境地球化学研究述评

矿业活动对矿山地球化学环境及周围的生态系统带来了巨大的环境影响。金属硫化物矿山开采过程中释放出大量的酸性废水,浸滤出大量的重金属离子,它们和固体废弃物已成为金属矿山采选业的三大环境公害和重要的环境污染源。文章述评了这三种污染源的环境地球化学效应,提出需要进一步加强矿山环境的矿物转化过程中环境地球化学信息的提取和识别,揭示复杂条件下酸性矿山废水中金属的形态、转化过程及其生态效应,建立相应地球化学演化模型,为矿山环境治理提供理论依据。     

淮南市山王煤矿矿山地质环境问题治理研究

文章以矿山实例为背景,介绍了淮南市小型煤矿山王煤矿存在的矿山地质环境问题,以及该矿山实际环境问题的特征,并制定了具体的治理的目标和任务;阐述了该矿山采取的针对性矿山地质环境治理措施,通过治理措施的实施消除了矿区内地质灾害隐患,恢复了治理区生态植被,改善了治理区环境现状;分析了治理恢复带来的社会效益、经济效益、生态效益。该矿山地质环境治理工作的顺利开展为今后小型煤矿矿山地质环境治理工作的有效实施提供了参考。     

论矿山开发对环境的影响与综合保护治理措施

矿产资源的勘探与大量开发保证了我国国民经济与社会发展的需求,为我国经济的发展做出了贡献,但也带来了一系列的环境问题.长期以来,由于在矿产资源开发利用中漠视环境成本,我国矿山环境恶化趋势尚未得到有效遏制,土地破坏、水生态平衡失调日益突出,“三废”污染严重,泥石流、地面塌陷等地质灾害加剧,全国矿山环境形势不容乐观.环境的破坏正随着矿山开采的推进日益显露出来,如何对矿山环境进行有效的保护和治理已成为政府和企业必须要解决的首要问题.本文就加强矿山开发过程中环境保护与治理展开相关论述,以期为今后的矿山环保工作提供帮助.     

矿山环境综合治理措施研究

随着矿山的深入开采,其所带来的对地质环境的影响和生态环境破坏将越来越严重,对人们的生产生活环境带来了影响和危害。为了矿山的合理开发、利用,综合解决矿山地质环境及生态平衡问题,开展以植物为主体的矿山生态环境治理对于改善和修复环境质量,实现环境友好,促进环境与经济、社会发展的和谐与可持续发展具有重大意义。     

国外关闭矿山环境管理策略研究与启示

近年来,由于老矿区煤炭资源趋于枯竭和国家去产能政策,大量煤矿被废弃、整合、关停。但由于缺乏关闭矿井的环境管理制度、相关标准和技术措施,对闭矿、尤其是废弃矿山的环境管理缺位,从而导致了废弃矿山环境污染、生态破坏等问题。本文综合评述了美国、加拿大、德国、南非等国家关闭矿山的环境管理策略,矿山关闭的一般流程和闭矿环境管理重点,以期为我国关闭矿山的环境管理提供参考。     

煤矿开采矿山地质环境问题类型和特征探讨

我国煤炭资源赋存丰富且条件复杂,历年开采引发或加剧众多矿山地质环境问题。本文以煤炭资源开发各环节活动及开采形式为基础．分析和探讨了煤矿建设和生产对矿山地质环境的影响,探讨了问题类型及特征,并给出了不同开采形式对矿山地质环境影响的关系,并提出了矿山地质环境问题防治工作进一步开展的几点建议,对我国发展绿色、高效矿山有一定促进作用。     

中国西南地区矿业活动与环境保护

中国西南地区矿产资源丰富,矿业已成为地区经济发展的支柱产业。由于人为和自然多种因素影响,矿业活动引起环境污染、资源破坏和地质灾害等一系列矿山环境地质问题,制约了西南地区人口、资源、环境协调发展。文章在论述西南地区矿产资源开发利用概况和矿山环境地质问题及其危害基础上,分析了矿山环境保护现状,指出西南地区矿山地质环境恢复治理率总体很低,需加大治理力度,并提出了下一步的恢复治理措施。