共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
赵建军 《特种设备安全技术》2007,(1):25-26
球罐是工业上广泛使用的一种特种设备.其优点是在相同直径和压力的压力容器中.壁厚只有圆筒形容器的一半,且同容积下表面积小.因此钢材的消耗量少、占地面积小、基础工程简单、风力系数小等。球罐的直径一般都比较大,不适宜整体运输.需要在现场组焊,施工质量受风雨、温度、湿度等环境因素的影响.故要求焊接、制造技术严格。南通市某公司共有7台2000m^3液化气球罐.其中B号球罐在1996年投入使用.2006年检验中发现几处线性缺陷,该球罐设计操作参数如表1: 相似文献
2.
通过对一起球罐组焊过程材料错用事故危害性分析,对材料化学成分及性能进行了比较,指出了缺陷的危害性并提出缺陷处理方法和预防措施,对球罐的现场安装监检,具有一定的指导意义。 相似文献
3.
4.
5.
本文阐述一台现场组焊球罐经无损检测发现一处焊接裂纹,对裂纹进行成因分析及处理,确保了球罐制造质量和使用安全性。 相似文献
6.
7.
本文针对一种大型原料气吸收塔现场吊装组对、吊装、冬季施焊等现场施工难点,从施工房的制作、焊接工艺、吊装工艺、竣工检验等方面进行了分析和阐述,提出了较为切实可行的工艺措施,安装工程质量满足设计要求,为大型塔式容器在现场施工、恶劣环境条件下施焊提供了可借鉴的经验。 相似文献
8.
三、氧气贮运的安全技术 (一)氧气贮器的安全技术氧气贮器一般分低压、中压两种,低压贮器包括胶囊、可变容积湿式贮气柜和缓冲罐。中压贮器有球形罐和筒形罐。这里着重介绍中压氧气贮罐,特别是球罐的安全技术要求。 相似文献
9.
彭国平李洪刚 《中国特种设备安全》2016,(11):45-47
本文简单介绍了15MnNbR球罐历次检验情况,本次全面检验中应用TOFD检测技术对环焊缝进行检测,从检测面的选择、检测工艺参数的设置、检测发现缺陷,采用射线方法复验、缺陷性质返修确认为裂纹,说明TOFD技术应用于球罐焊缝裂纹缺陷的检测是一种行之有效的方法,不仅能检测内部裂纹,而且能发现扫描面盲区内的近表面裂纹。 相似文献
10.
《中国特种设备安全》2020,(5)
本文对球罐裂纹缺陷及球罐整体进行了残余应力测试,验证了X射线衍cosα法对球罐进行残余应力现场测量的可行性,解决了球罐现场残余应力测试过程中的技术问题,分析了球罐制造和使用过程中残余应力的分布情况,确定了球罐定期检验的重点位置。 相似文献
11.
吴遵红 《特种设备安全技术》2010,(4):31-34
在球罐现场安装过程的各工序中,焊接是决定球罐安装质量的一道特殊工序。球罐的现场焊接与制造厂房内压力容器的制造过程有一定差异,焊接质量受制于各种环境条件和工艺要求的影响,如果安装单位的现场焊接质量控制不严,以及监检单位的监检工作不到位.势必会给球罐遗留下不同程度的各种焊接缺陷,造成球罐产生先天性质量问题, 相似文献
12.
13.
济宁市某化工公司1台400m^3液氨球罐,于1995年现场组焊并投入使用,由于各种原因一直未进行过开罐检验,2007年9月对该罐进行了首次开罐检验。经磁粉探伤共发现表面裂纹196处,其中球壳对接焊缝上有5处,其余191处裂纹均位于球壳板去除吊耳、工卡具后焊接痕迹及热影响区。裂纹呈细长状、树枝状,长度在(20~60)mm,深度在(1~6)mm之间。 相似文献
14.
大型球形贮罐开罐检验,是一项比较复杂的系统工程。为保证其安全、可靠、经济、省时,必须有一套科学的管理制度和措施。我厂1986~1988年间,曾先后开罐检验了6台400m~3的贮氧球罐和2台2300m~3。的贮氮球罐,制定并实施了一整套标准化作业程序。实践证明效果良好,获得了劳动部门和检验单位的好评。现介绍如下供参考。一、开罐作业标准化 1.工程计划的管理模式使用球罐的单位按生产要求、设备状态、检修(检测)力量的均衡来确定开罐检验计划和工作量安排。 相似文献
15.
分析了冶金企业储气球罐焊缝内部裂纹和未熔合等面积型缺陷的产生原因,提出了面积型缺陷的检测方法和控制手段,指出超声波检测比射线检测更适宜检测球罐面积型缺陷,针对07MnCrMoVR低合金高强钢制造的球形储罐安装制造阶段应在对接焊缝100%射线检测的基础上,增加100%超声波检测,投入使用后的首次定期检验应进行100%超声波检测,对于超声波检测严重超标而射线检测没有发现缺陷部位要做返修处理。 相似文献
16.
在役球形储罐的定期检验中,焊缝非裂纹类埋藏缺陷超出相应标准时,需要按TSG 21-2016《固定式压力容器安全技术监察规程》相关要求进行安全状况等级评定,但常规无损检测方式无法满足评级要求.因此,本文提出了球罐非裂纹类埋藏缺陷的TOFD在线监测方式,不仅满足TSG21-2016的评级要求,也可对含缺陷的球罐进行在线监测... 相似文献
17.
梁庆棠 《劳动保护科学技术》1998,18(3):27-29
本文就地下洞库与地面贮罐贮存危险品时的安全程度问题应用道化火灾爆炸危险指数评价法,就地下洞库和地面球罐组两个贮存单元的危险程度、影响区域、以及财地比较。 相似文献
18.
1991年,我所对某液化石油气站3台32立方米液化石油气贮罐进行定期开罐检验。检验项目有内外表面检查、安全附件检查、壁厚测定、磁粉探伤、着色探伤、射线探伤抽查、水压试验和气密性试验。在检验过程中,当对1号罐进行磁粉探伤时,磁痕显示,封头与筒体环焊缝内壁热影响区处有3条裂纹,其裂纹部位及尺寸如图。 该台贮罐投入运行时间为1988年10月,罐体材料质16MnR,产品规格直径2400 × 7540毫米。壁厚封头20毫米、筒体18毫米,设计压力18千克力/厘米~2。罐体焊后,进行200~250℃保温两小时的消氢后热处理。该罐检验前为在役状态,实际运行3年。… 相似文献
19.
梁庆棠 《中国安全生产科学技术》1998,(3)
本文就地下洞库与地面贮罐贮存危险品时的安全程度问题,应用道化(六版)火灾爆炸危险指数评价法,就地下洞库和地面球罐组两个贮存单元的危险程度、影响区域、以及财产损失方面进行了比较。 相似文献
20.
吉林市液化石油气厂,在1979年12月18日下午2时许,发生了一起液化石油气贮罐的特大爆炸燃烧事故。 该厂共有容积为400立方米的球罐和50立方米的卧罐各6个,在事故中爆炸燃烧了各4个,3,000多只装液量为15公斤的民用液化气钢瓶也同时爆炸燃烧,共烧掉液化石油气600多吨,大火直到第二天中午才被扑灭。 经初步调查分析,这起爆炸事故是由于2号球罐发生脆性破坏,即沿上温带环焊缝热影响区与熔合线发生断裂所引起的。2号球罐的破裂,使大量液化石油气喷出气化,随风飘散,遇明火发生爆炸燃烧。事故发生后,消防队赶到现场奋勇扑救,但因火势猛烈。加以高压… 相似文献