前言

国家“七·五”重点科技攻关专题75-60-01-04—环境背景值研究中的质量保证与控制研究,在国家科委和国家环保局的领导下,经过60多个实验室和数百名科技人员协作攻关,为保证全国土壤背景值研究(75-60-01-01)、长江水系环境背景值研究(75-60-01-02)和长江中下游水环境背景值研究(75-60-01-03)的数据质量作出了应有的贡献。广大科技人员在实验室质量保证与质量控制的方法学方面,在环境标准物质的研     

土壤背景值测试质量保证及数据质量评价

近20年国内外对土壤环境背景值进行了广泛的研究,涉及元素少则几个(如日本研究8个元素),多则(如美国)达46个元素。它们采用的分析方法比较单一,而且多是由1—2个实验室测定的,其质量保证与质量控制较容易,系统偏差较易克服。我国“六五”期间在湘江谷地和松辽平原开展了土壤背景值研究,必测元素8个,选测元素28个,按照统一方法由各实验室承担样品测试。要获室间准确可比的数据是一大难题,该项研究采取了一系列质控措施,保证了课题质量。“七五”期间土壤环境背景值研究涉及全国30个省、自治区、直辖市(台湾省未包括在内)和5个开放城市,共41个土类一万多件样本,参加测试的实验室近60个,测试人员500多,其范围之宽,测试项目之多,质量控制难度之大是显而易见的。在过去工作的基础上,经过     

分光光度法低浓度区域测定值的确定

近年来,随着科学管理的推行和深入,分析质量控制已成为各监测机构实验室规范的主要内容,并已在实践中取得良好效益。 实验室内部分析质量控制的主要内容为对①空白值;②校准;③分析的精密度和偏性;④低浓度值的确定等的控制。本文对分光光度法低浓度区域测定值的确定设计了一种易行的工作表,供各检测实验室使用参考。     

某些类别环境测试数据的地球化学校正问题

在我国环境背景值与污染状况调查及例行的环境监测工作中,普遍忽视对某些具有特殊地球化学行为和分布规则的污染物质测试数据进行必要的地球化学校正,而这种校正的重要性决不亚于统一测试方法和分析质量控制。本文着重讨论水体沉积物重金属测试值的校正问题。     

黄山风景区土壤环境背景值基本特征及其影响因素分析

一、黄山风景区土壤环境背景值基本特征 由表1可以看出,黄山土壤背景值有以下主要特征:①亲铁元素背景值较低。这显然是由于成土母岩以花岗岩系为主所致。②高F背景。黄山土壤中F高出世界平均含量近4倍。黄山土壤高F背景主要发生在花岗岩及花岗闪长岩为母岩的土壤中。 以下采用灰色系统理论中的灰色统计方法研究黄山土壤中各元素背景相对于安徽省背景值的情况。以安徽省元素背景值作为平均水平类,分别定义三个灰类(?)_1={高于平均水平指     

秩和检验法评价实验室间样品的考核

在实验室间质量控制考核中常用均值范围法对样品考核结果进行评价。它是将考核样品保证值的不确定度作适当展宽后,用以评价各实验室的测定结果,而它通常以精密度的标准偏差为度。不确定度的区间是反映测试结果的分布概率。因此,对有限次测量,甚至是一次测量的结果,使用概率分布的指标评价其“优”“良”与“及格”的等级是不适宜的,其评价方法只能对考核结果作出“合格”或“不合格”的判断。今在质控工作中,用秩和检验方法对一次质量考核中各参加实验室的考核结果列表计算以作评价。这种方法计算简便,对测定结果的分布要求也不严格…     

中国土壤元素背景值抽样精度的检验

在土壤元素背景值的调查研究中,除了要考虑合理布点采样外,还应保证各采样单元的样点数满足数理统计的需要。样品数太大,浪费人力、物力。而样品数太小,则难以获得能正确表达该统计单元的背景值。为获取一个统计单元的土壤元素背景值,究竟应该采取多大的样本才合适,这是需要认真考虑的问题。 关于样本大小的确定,统计学上有各种不同的方法。其中有些方法失之过严,不适于诸如中国土壤元素背景值等大规模面上调查工作应用。因此,必须选用一个适宜的、易行的方法来检验     

环境监测实验室水中砷、汞监测能力考核结果评价

报道了全国环境监测系统136个实验室地表水中As、Hg监测能力考核的结果。采用四分位稳健统计法处理各实验室的测定数据,砷和汞结果均满意的实验室为101家。分析了各实验室质量管理体系运行中存在的问题,质控环节的问题是质量体系运行中较为突出的问题。提出了综合数据结果和质量体系运行情况进行结果评价的方法。     

污染土壤重金属检测标准样品在能力验证工作中的应用研究

标准样品在能力验证工作中的使用越来越广泛,但是由于能力验证对样品验证结果评价方式的不同,环境基体标准样品在能力验证工作中的应用还需进一步研究。考察了一种新研制的重金属污染地区土壤标准样品在能力验证工作中的应用。结果表明,能力验证的指定值与标准样品的标准值一致,说明能力验证统计数据无显著偏离;标准样品的均匀性和稳定性引入的不确定度小于0. 3σ(σ为能力评定标准差),不会对参加实验室的能力评定产生影响;该次能力验证参加实验室的满意率约为80%,与测试背景土壤的满意率接近,说明实验室检测污染土壤中铅、镉、镍、铜、铬的水平和检测背景土壤的能力水平相当。     

贵州省土壤环境背景值图的编绘研究

一、制图单元的划分 对三十四个统计单元土壤中各元素含量的分布特征,含量水平进行了研究。在获得各统计单元土壤中各元素的背景值后,着重讨论了土壤背景值含量与土壤成土母质、土壤类型、地貌等自然环境因素之间的关系。然后确定其制图单元。 (一)对石灰岩、第四系、页岩、砂岩、砂页岩、冲击母质发育的土壤中元素含量水平与成土母质之间的关系进行了差异显著性检验,结果表明:这六种成土母质发育的土壤中元素背景值含量有显著性差异。其中砂岩发育的土壤中元素Mn、V、Cr、Co、Ni、Cu、Zn、F、Cd的背景值含量均低于其它成土母质发育的土壤。石灰岩母质发育的土壤中Mn、Ni、Zn、     

云南土壤锰元素背景值及其特征初探

云南省土壤锰元素含量呈对数正态分布,背景值低于全国和重庆地区,接近我国南方部分土壤锰元素背景值。比较高的是石灰土、棕壤;比较低的是黄棕壤、砖红壤。云南土壤的水平地带和垂直地带锰元素背景值分布有着明显的变化规律,土壤中锰的总含量受成土母质母岩的影响尤为明显;由于成土母质母岩中含锰量不等,各成土母质母岩发育的土壤锰元素背景值也有较大差异;不同土类的锰元素背景值在同种母质母岩中也不相同;土壤锰元素背景值在滇西和滇西北地区较高,其余地区的土壤锰元素背景值呈无规律性的镶嵌分布。     

土壤背景值数据差异的来源分析及土壤类型对背景值的影响

本文阐述了在我国共８６０多个土壤样品、４１种土类中的４８种元素背景值调查研究中，元素含量差异的来源并估计了各部分来源的差异所占比例；同时采用单因素方差分析法，研究了土壤类型对４８种元素背景值的影响。结果表明，土壤背景值数据的伯差主要来源于样品本身固有的差异；常量元素的采样偏差大于分析测试过程产生的偏差；而微量元素的分析测试偏差大于采样偏差。     

水中硫化物突发性污染事故应急监测方法研究

水中硫化物不稳定,最好是现场即时测定。本文旨在研究现场快速测定水中的硫化物。本研究运用比色分析的朗伯-比尔定律和真空工艺设计,将复杂繁琐的实验室测试方法和操作程序有机的融合在测试管中。该测试管具有快速、简便和价格低廉等特点,测定范围0.1～10mg/L。     

福建省土壤元素背景值及其特征

一、福建省土壤元素背景值的表征 比较福建省各采样点土壤的表土层、心土层和底土层元素含量分布时发现,大多数元素(除Se、Hg、Cd外)表土层元素含量均低于心土层和底土层。为了便于与国内外其它地区比较,我们采用表土层(一般0～20cm)元素含量作为统计土壤元素背景值的基础数据。又因各土类各元素含量频数分布类型不尽相同,所以分别选用算术平均值、几何平均值和中位值表示其背景值(表1)     

濮阳工业园区土壤重金属背景值及质量评价

为了研究濮阳工业园区土壤重金属背景值,采集了该园区及周边土壤46个样品,测定了土壤中重金属Cu、Zn、Pb、Cr、Cd和Ni的含量,并采用污染负荷指数法和潜在生态危害指数法对土壤质量进行了评价。结果表明:工业园区土壤中Cu、Zn、Pb、Cr、Cd、Ni的背景值分别为36.2、118、49.2、40.6、0.125、15.3 mg/kg;Cu、Zn、Pb、Cd的含量高于河南省土壤重金属背景值;Pb为极强污染,Cu、Zn、Cd为中等污染,重金属污染程度从重到轻的排序为PbZnCuCd,表明濮阳工业园区土壤重金属具有轻微的潜在生态危害。     

实验室用水纯度及制备的探讨

1.实验室用水的纯度要求实验室对用水的质量要求是根据所要制备的标准水样的级别和待测组分的浓度水平,选择与之相适应的纯水级别及其制备方法.我国目前规定的实验室常用纯水标准如表1.一级水可供配制痕量金属溶液使用;二级水适用于除去有机物的场合;三级水可用于玻璃器皿的初步洗涤和冲洗;四级水可用于纯度要求不高的场合.例如,做为冲洗树脂的尾水或充许含有痕量杂质的溶液.     

上海主要土属Cu、Zn、Mn、Co、As的背景值

按照上属研究背景值,全国为数不多,在上海是首次。按照1m深剖面的自然发生层,提出了黄泥、青黄土、潮沙泥、青黄泥、沟干泥、沟干潮泥、青紫泥、旱作灰潮土、黄夹砂、砂夹黄、盐土和盐化土12个主要土属各层的Cu、Zn、Mn、Co、As的背景值。其Cu、Mn、Co和As的含量,以盐土最高,盐化土其次,砂夹黄最低。经方差分析,各土属间几种元素均有不同程度的差异。     

铅锌尾矿库周边土壤重金属污染特征及环境风险

以尾矿库周边土壤为研究对象,用改进BCR法探讨Zn、Pb、Ni、Cu、Cr形态特征,用污染因子Cf和风险评价代码RAC评估环境风险。结果表明:Pb污染最重,总量是区域背景值的2倍多,污染剖面各重金属总量垂向分布均匀,污染已扩散至1 m深;5种金属均主要以残渣态存在,有效态、可交换态Pb质量占比均高于其他4种金属,与表层土壤相比,中、下层污染剖面各金属以更稳定的形态存在;Zn、Ni、Cu、Cr在表层或污染剖面土壤均存在低风险,部分点位Pb存在中度风险。     

评比“优秀实验室”工作的初步尝试

环境监测中大量原始数据是通过实验室测定取得的,实验室的管理水平和分析人员的技术素质直接影响环境监测工作的质量。为了促进基层环境监测站实验室正规化管理,推动实验室常规质量控制工作的开展,南京市自1988年起,在全市各监测站开展创“优秀实验室”活动,并在1988年底进行了首次优秀实验室评比。 评比工作由市环保局、市环境监测中心站有关人员组成的领导小组负责组织,抽调市站和部分区、县站技术骨干组成评定委员会,对全市十个区、五个县站进行定量考评。     

江西省土壤环境背景值专家系统

一、系统结构及工作简程 土壤环境背景值研究的全过程是一个系统工程。整个系统,就是从有限的样本经过专家系统,扩大为大样本的过程,以便适应土壤环境背景值各项应用的需要(图1)。 (一)系统的三个主要部分