草原旅游资源深度开发研究——以内蒙古自治区为例

旅游资源是构成旅游业发展的基础，草原旅游资源的合理利用与深度开发具有重要意义。着眼于内蒙古草原旅游现状，通过分析内蒙古草原旅游资源的特征和深度开发的必要性与可行性，提出开发理念、开发模式、区域合作和产品开发方面的设想，尤其基于资源的状况提出3种资源开发模式：依托市场模式、组合集聚模式和依托资源模式。     

农民旅游市场开发初探——以辽宁省为例

辽宁农民不论从经济结构还是人口结构上看,都是一个不可忽视的群体。开发辽宁农民旅游市场,对刺激省内消费、全面发展旅游业意义重大,但地区差异、思想意识、旅游企业的服务质量等方面都大大制约了辽宁农民外出旅游。通过分析,提出了该旅游市场良性开发的若干建议:旅游部门与企业提高认识和服务质量;强化农村旅游市场的宣传力度;大力发展短途旅游;农民旅游线路“量体裁衣”等。     

山岳型旅游地旅游产品深度开发研究——以峨眉山为例

旅游产品是旅游目的地藉以吸引旅游者的最重要因素，对其进行开拓和深度开发对保持旅游地持久的竞争优势具有重要意义。经过大量的实地考察和资料收集，选取我国重要的山岳型旅游地——峨眉山为样区，在对开发理论和作为传统山岳型旅游地的峨眉山的旅游产品现存的主要问题探讨基础上，提出了峨眉山旅游地旅游产品深度开发的具体途径。     

BOT投资方式与福建古民居旅游开发对策研究——以闽清宏琳厝为例

BOT是市场机制与政府干预相结合的产物,是解决发展中国家旅游开发建设中资金短缺困难的一种较好模式。福建省人文旅游资源丰富,尤其是古民居的旅游开发价值极高。以闽清宏琳厝古民居为例,对BOT投资模式在古民居开发的应用进行了可行性探讨,并提出相应对策与建议。     

福建乡村温泉旅游开发模式研究——以闽侯光明温泉为例

福建省温泉资源丰富,温泉旅游开发是福建省旅游业近阶段焦点之一.开发模式创新是温泉旅游企业赢得市场竞争,实现永续经营的关键.在总结国内外其他学者对温泉旅游开发模式研究的基础上,从发展推动力、资源利用集约程度、温泉与其他产业的对接、温泉主题文化、温泉度假区代系、温泉企业经营管理等六个方面对温泉旅游开发模式进行了系统解构,以闽侯县光明温泉为例,对福建乡村温泉旅游开发模式选择进行了探讨.     

生态脆弱区乡村旅游开发模式研究——以沂蒙山区为例

乡村旅游在实践中正从边缘化向系列化发展。沂蒙山区是全国水土流失重点治理区,针对沂蒙山区乡村旅游资源状况,分析了沂蒙山区发展乡村旅游的市场条件,认为生态脆弱区发展乡村旅游应遵循经济多元复合化发展与内源发展的原则,建构纵向深化与横向附加开发模式,具体提出乡村旅游开发途径,即旅游内容特色化、耦合化,旅游服务网络化、规范化的深化途径与附加旅游教育和旅游养生内容等途径。     

旅游综合体开发——一种旅游房地产全新开发模式研究

随着产业结构升级,旅游结构从原有的单一旅游经济模式向多元化的、集合式的、综合性的旅游模式发展,产生了以旅游资源与土地为基础,以旅游休闲功能为主导,结合大型旅游休闲项目、高品质服务的配套设施、互动发展的休闲旅游地产等多功能的、集合式的土地利用模式及产业聚集模式。在观察和归纳大量这类开发实例的基础上定义了旅游综合体开发这一房地产全新开发模式的概念,分析了该模式的表现特征,总结性地提出开发的理论模式及应用模式,并在此基础上归纳出开发的战略措施。     

世界遗产价值分析与旅游开发对策研究——以武陵源自然遗产为例

武陵源自然遗产具有科考、生态、教育、文化、旅游等多重价值,是我国较早列入<世界遗产名录>的世界遗产之一.深入剖析武陵源的遗产价值,有助于纠正人们对自然遗产的认识偏差,从而重视自然遗产的保护,以保护遗产为前提进行遗产旅游的深度开发,重塑武陵源自然遗产的旅游核心竞争力.     

水利旅游吸引力评价模型与实证研究

水利旅游是水利经济的新兴增长点,吸引力评价是旅游开发的基础性研究。借鉴引力理论,构建了由25个指标组成的水利旅游吸引力评价指标体系,运用AHP—PCA—Borda主客观组合评价法,对我国水利旅游吸引力进行了实证评价。结果表明,水利旅游吸引力地区不平衡,江苏、广东、山东、湖北、河南、浙江、湖南、北京和江西等省水利旅游吸引力较强,西部省份和处于我国版图中轴线附近的省份水利旅游吸引力较弱。     

国家海洋公园生态保护与旅游开发协调发展研究——以大连长山群岛为例

以大连长山群岛为例,选取基于生态承载力测算的数学模型量化区域生态保护与旅游开发状况,在传统模型基础之上提出改进后的计算模型对区域本底生态足迹(BEF)、旅游生态足迹(TEF)、生态承载力(EC)、保护与开发协调度(C)、旅游容量阈值(T)等指标进行定量分析,为区域保护与开发协调发展提供科学依据。经测算,C不断趋向于1,区域生态承载力与生态足迹逐渐接近,应注意控制大连长山群岛开发强度,其中应重点控制区域本底人口与旅游者数量,到2015年应将旅游者人数应控制在263.86万人次以内。     

基于博弈论的历史文化名城保护与旅游开发研究——以陕西韩城市为例

以博弈论为基础,阐述了博弈论在历史文化名城保护与旅游开发中的作用,重点解析了在历史文化名城保护与旅游开发中,政府、旅游企业和居民之间的利益博弈.结果表明,在长远的重复博弈中,各利益体应共同合作,以保护旅游资源的意识来指导各自的行为,政府应在其中发挥重要的协调作用.     

矿区工业旅游资源开发的SWOT分析——以四川省嘉阳煤矿为例

随着矿区矿产资源的枯竭,大多数矿区正在积极寻求可持续的发展道路。矿区工业旅游资源的开发利用,将从一个全新的角度促进矿区的可持续发展。在理解矿区工业旅游内涵及意义的基础上,借助SWOT分析法,对四川省嘉阳煤矿工业旅游资源的优势、劣势、机遇及威胁进行了全面分析,以期为嘉阳矿区工业旅游资源的开发利用和对嘉阳矿区社会经济的可持续发展提供参考依据。     

世界遗产旅游开发与新农村建设的互动发展机制研究——以张家界武陵源自然遗产为例

把世界遗产地旅游开发与新农村建设有机结合,研究世界遗产地旅游开发和新农村建设的互动发展,对促进旅游产业结构优化升级,推动新农村建设具有较强的现实意义。遗产地农民对世界遗产要有深入了解,树立保护重于开发的意识,改善遗产地旅游生态环境,发展生态旅游,建立合理的利益分配与协调机制。     

边远少数民族贫困地区民族村寨旅游开发研究——以贵州黔东南西江苗寨为例

以贵州省黔东南州西江苗寨为例,通过田野调查了解西江苗寨的旅游发展历程,在分析旅游开发对西江苗寨民族文化产生积极作用的基础之上,探析旅游快速发展背景下的西江苗寨民族文化旅游开发问题。针对西江苗寨旅游开发过程中出现的问题,提出西江苗寨民族文化保护性旅游开发对策。     

经济欠发达型旅游资源非优区的开发探讨——以山东省阳信县为例

经济欠发达型旅游资源非优区的旅游开发研究是现在旅游开发研究的一个新的视角。由于经济基础、区位条件、资源禀赋的限制,经济欠发达型旅游资源非优区的研究面临种种困难,目前对于此种类型的旅游资源非优区的研究也比较缺乏。以山东省阳信县为例,在对其发展现状分析的基础上,分析其可行性开发条件,并从开发战略和开发策略两个方面对该地区的旅游开发进行了探讨,这不仅对当地的旅游发展具有一定的实践意义,而且对其它同种类型的旅游地的发展也具有一定的借鉴意义。     

乡村文化旅游资源的发掘与开发——以崇州市凤鸣陆海天府乡村文化休闲度假旅游地为例

从根本上讲,乡村旅游资源就是通常所指的乡村景观,分为乡村自然景观和乡村人文景观两大类,均是在社会历史长河的演化中逐步形成,并由人类的农事活动刻上了刀削斧凿的印迹.由于乡村幅员辽阔,各地旅游资源差异极大,因此乡村旅游资源的开发利用一定要牢牢把握"乡村性"这一核心要素,因地制宜,扬长避短,突出自身的优势,使其具有鲜明的个性和特色.同时,资源开发还必须遵循产业发展规律,规范有序地进行.     

旅游开发对传统村落活态性的影响研究——以永州市勾蓝瑶寨为例

构建传统村落活态性评价指标体系,并选取永州市勾蓝瑶寨为案例地,运用模糊综合评价法定量分析旅游开发对传统村落活态性的影响。结果表明：(1)旅游开发提高了传统村落的整体活态性,有利于物质遗产与非物质遗产的活化,其中显性物质遗产活化效果尤为显著。(2)从物质遗产层面来看,旅游开发对村落空间格局肌理与人文历史环境的活化最为显著;单就传统建筑遗产而言,公共建筑的活化效果明显好于传统民居。(3)旅游开发对村落非物质遗产的活化作用有限,对传统民俗和传统技艺的活化效果较好,但对传统行为文化的活化有明显的负面影响。(4)旅游开发使村落由封闭性空间转变为开放性空间,但由于村内就业岗位的有限性、旅游收入的波动性和城市虹吸性影响,人口外流态势难以得到实质性扭转,人口活化效果有限。     

基于模糊聚类的旅游资源评价及开发策略研究——以长春市为例

旅游资源评价与分析是对旅游资源进行有效保护和合理开发的前提。从目前我国旅游资源评价工作来看,模糊评价法是较先进的方法。长春市旅游资源的优势体现在生态旅游、殖民遗迹旅游、影视文化旅游、汽车工业旅游、冰雪旅游等方面。采用单体总量、储量、储量丰度、优良级单体数量、优良级单体储量、优良级单体品质等6个指标,运用模糊聚类方法对长春市旅游资源进行了定量评价,其评价结果是比较客观和科学的。根据研究结果并结合长春市的实际情况,提出了长春市旅游资源开发的相关策略。     

民族地区旅游资源开发的人类学透析——以西北省区甘肃省为例

在旅游业飞速发展的时代背景下,对民族地区旅游资源开发进行更为理性的人类学思考是本文的初衷.在对西北省区甘肃省民族旅游考察的基础上,发现民族旅游存在民族文化特异性缺失、真实性缺失和旅游产品形式单一等问题,并以此提出对民族旅游资源合理开发、原生态开发、深度挖掘文化内涵等意见和建议.