“十五”期间牡丹江水生生物现状及评价

随着牡丹江经济的高速发展。随之而来的环境问题也越来越受到人民群众的重视。其中。水环境是人民最关注的问题之一。一般来说，我们通常用化学和物理指标表示环境质量，但水环境质量好坏最终是作用于生物系统上的。生物与环境之间是不可分割的。环境的任何变化都会影响到生物，生物能直接而敏感地反映出环境质量变化的状况。而水环境因素在质和量的变化都会引起生物种类和数量的变化。本着速一宗旨。本文对牡丹江流域（包括镜泊湖和牡丹江干流）的水生生物进行了全面系眈的评价，对“十五”期间的牡丹江水环境状况从另一方面进行了阐述，对“十五”期间水环境质量的变化从生物角度进行了描述。     

"十五"期间牡丹江水生生物现状及评价

随着牡丹江经济的高速发展,随之而来的环境问题也越来越受到人民群众的重视,其中,水环境是人民最关注的问题之一.一般来说,我们通常用化学和物理指标表示环境质量,但水环境质量好坏最终是作用于生物系统上的.生物与环境之间是不可分割的.环境的任何变化都会影响到生物,生物能直接而敏感地反映出环境质量变化的状况,而水环境因素在质和量的变化都会引起生物种类和数量的变化.本着这一宗旨,本文对牡丹江流域(包括镜泊湖和牡丹江干流)的水生生物进行了全面系统的评价,对"十五"期间的牡丹江水环境状况从另一方面进行了阐述,对"十五"期间水环境质量的变化从生物角度进行了描述.     

牡丹江流域水环境安全评价指标体系构建

应用DPSIR模型评价牡丹江流域水环境安全,选取与水环境安全密切相关的指标体系开展评价,采用DPSIR模型对牡丹江市水环境系统安全度进行评估,从评估结果来看,近年来牡丹江市水环境安全状况处于基本安全状态。     

牡丹江南湖水系水环境评价及治理措施研究

水环境评价是水资源规划管理的重要内容之一,对促进水资源可持续利用具有重要现实意义。以牡丹江南湖水系地表水环境监测数据为基础,分析了牡丹江南湖水系水环境污染的现状,应用单项标准污染指数法、综合污染指数法和平均污染指数法对水质进行了评价,其主要污染物为总氮、高猛酸盐指数和氨氮。通过对水环境基本情况的分析,探明问题所在。最后对结果进行了初步分析,并提出了相应的污染防治对策和治理措施,以期为制定水环境可持续利用及区域经济发展规划提供必要的科学依据。     

“十二五”期间牡丹江流域污染防治对策研究

牡丹江作为松花江第二大支流,是国家水污染防治重点流域。通过研究小流域的污染防治对策,可以解决牡丹江的污染及水质安全保障问题,在支流中起到示范作用,从而防止危害松花江的水质安全。本文以“十二五”规划思路为依托,以牡丹江流域为例,探讨小流域的水污染防治对策。     

水质动态评价的马尔柯夫方法

根据随机过程原理 ,构造了一个新的概率转移矩阵 ,并在此基础上引入进步度的概念 ,对河流水质综合质量变化情况进行动态评价。最后给出了实例分析     

“十一五”期间肇源境内地表水环境质量状况评价及分析

针对我省入境流域肇源,全面开展了十一五期间枯、平、丰水期的河流水环境现状调查,采用秩相关系数法对水环境现状进行评价。研究表明:肇源境内"十一五"期间主要污染因子为高锰酸盐指数、石油类、氨氮和生化需     

上海市水质综合评价方法研究

针对上海市地表水污染特征,提出了一种新的水质综合评价方法--综合水质指数法。方法可对水体进行定性评价和达标判定,并可评价各指标的污染负荷率,筛选主要污染因子。方法选择溶解氧(水温)、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷等5项指标作为评价参数,评价结果能较为合理的反映以氮、磷为主要污染物的城市水环境质量及污染特征。     

松花江水质评价的模式识别方法

利用模式识别技术的逐步判别法与非线性映射法(NLM),对松花江流域某些地点的水质进行了评价,得到的结果与模糊数学方法基本上完全一致。从而,为水质评价提供了新的方法。多年来,人们提出各种环境污染评价方法,各具优缺点。一般常用综合污染指标法,此法简便,但结果粗糙。近年来有人使用模糊数学方法,对样本进行聚类分析,使分类趋于准确。我们试用了模式识别方法,效果很好,不但解决了分类问题,还能得到更多有用的信息。计算是在CROMEMCO Cs-2计算机上用FORTRAN语言进行的。     

海水水质级别的模糊综合评价方法

本文提出了海水水质级别模糊综合评价的一种新方法,即模糊综合海水水质级数,指出了模糊综合评判方法存在的缺点。大连湾海域16个站位监测值的评价结果表明,在3种求权重的方法中,以水质标准级别权重法较好,其模糊综合海水水质级数同水质标准级别法水质级数相近似,较真实地反映了大连湾海域的水质污染状况。     

基于单项指数法和模糊综合评价法对松花江吉林市段水质的评价

在松花江吉林市段布设了14个监测断面,对各监测断面BOD5、CODMn、氨氮、总磷及溶解氧等水质因子进行枯水期、平水期、丰水期的水质监测,运用单项指数法和模糊综合评价法对监测结果进行评价。单项指数评价结果表明枯水期水质为Ⅳ类,BOD5、CODMn为主要污染因子;平水期为Ⅴ类,BOD5为首要污染因子;丰水期水质Ⅳ类,首要污染物为BOD5、CODMn。模糊综合评价结果表明枯水期仅有F、I、L三个监测断面水质超过Ⅲ类水标准,且均隶属于Ⅳ类;平水期出现I、L两个隶属于Ⅳ类水的监测断面和一个隶属于Ⅴ类水的监测断面J;丰水期水质均达到Ⅲ类以上水质标准。对比两种评价方法,模糊综合评价法更适于松花江吉林市段的水质评价。     

"十二五"期间黑龙江嘉荫段水质现状及评价研究

通过对2011年-2015年黑龙江嘉荫段地表水例行监测数据及水体污染特征、水域使用功能状况和历年水质变化趋势等情况的分析,结果表明,"十二五"期间,黑龙江嘉荫段水质污染以有机污染为主,影响河流的主要污染因子为高锰酸盐指数和化学需氧量,主要原因为有机污染物本底值高.水质变化趋势为高锰酸盐指数呈显著升高趋势,化学需氧量无显著变化,但水质类别仍为Ⅳ类水体,水体功能无明显变化.河流周边社会生活、工业生产及农业生产未对黑龙江嘉荫段水环境造成显著影响.     

城市河道水质评价与研究

结合内梅罗指数法的原理,考虑金属毒性的积累效应,引入污染因子权重值,将权重值最大的评价指标纳入计算,采用改进的内梅罗指数法评价城市河道的水质污染状况。并对水质的划分标准临界值进行计算,以此作为评价水质污染状况的依据。研究结果表明,两种方法具有明显的差异,改进的内梅罗指数法对水质污染状况的评价结果较传统内梅罗指数法的辨识度更高,能够综合客观全面地体现城市河道水质状况,与真实情况较好的吻合,更为客观、合理。     

灰色聚类法在福建晋江水系水质评价中的应用

在环境质量综合评价中,除了常用的综合污染指数、模糊综合评价法外,灰色系统理论的灰色关联度分析法、灰色聚类分析法、灰色局势决策法已被成功地运用于环境质量评价中。根据泉州市2003年晋江水系的水质监测资料,运用了灰色系统理论中的灰色聚类法评价了晋江水系各水段的水质状况。结果表明该江段的水质状况为大部分监测断面水尚清洁,部分监测断面水质状况差,污染偏重。     

基于物元分析法的河流水环境质量评价

由物元分析理论导出了水环境质量评价的新模型,将水质标准、评价指标及其特征值作为物元,通过对评价级别和实测数据归一化后,得到模型的经典域、节域、权系数及关联度,建立了水质评价的物元模型,并以某河流水环境质量为例,选取具有代表性的BOD5、CODCr NH3-N、石油类、粪大肠茵群五项指标为待评物元,取I至V类水质标准对应的取值范围构造经典域物元矩阵,按照污染贡献率法确定各特征（评价因子）的权重,应用建立的水质评价物元模型计算出关联度0．14,得出该河流水环境质量属于Ⅱ级。实例研究表明,运用物元模型评价水环境质量,评价结果符合客观实际,具有较好的实用性。     

基于实例的模糊聚类法在地面水环境评价中的应用

介绍了模糊聚类法,并运用此方法对福建漳州地面水环境水质指标和水质监测断面分别进行了评价和聚类分析。在24个水质评价指标中污染最严重的是氨氮．其次是石油类。在14个监测断面中．受污染最严重的断面位于九龙江经漳州市区的下游方向,此断面中,氨氮的污染指数达到4．45．污染严重超标。聚类分析结果与实际污染情况相吻合．能客观地反映多因子共同作用下的地面水环境质量状况,这为制定水环境宏观决策提供了必要的科学依据。     

跨行政区界断面水质考核考评方法的探讨

总结了目前国内常用的跨行政区界断面水质考核方法,通过两种打分方法、结合黑龙江省实例、按照水质类别法进行了考评分析。结果显示：综合出境断面达标状况和出入境断面水质对比的考评方法可更为准确地反映如何通过用环境质量的改善体现行政区内污染物减排效果的好方法。     

供水管网水质评价方法的探讨及其应用

利用了模糊数学评价模型和综合指数评价模型分别对南方某市部分给水管网水质进行评价。评价结果分析表明,模糊数学评价法具有评价准确性好、操作简单的特点;综合指数法具有评价结果直观、精确度较高的优点。从评价结果上看,综合指数法较模糊数学评价法更为合理。     

南渡江水质评价浅析

采用共源点灰色聚类法对南渡江海口水域 1 993年枯水期水质进行评价 ,结论为I类水质。与共斜率灰色聚类法进行比较 ,该法更简化 ,加权含义更确切。