地震预报研究的发展展望

对40年来地震科学家就地震预报工作所做出的努力进行了回顾总结;对国际间在地震预报方面下一步的工作做了介绍;同时,对我国今后的地震预报发展战略提出了自己的看法。认为我国地震预报的发展应认真考虑以下3个问题:(1)基础理论研究与地震预报实践紧密结合的问题;(2)地震预报观测技术在地震预报工作中的角色定位问题;(3)“地震预报实验场”在地震预报实践中的作用问题。     

加强地震预报基础研究的几点想法

本文就“九五”期间如何开展地震预报基础研究提出了4点个人想法:1.客观地、全面地检查各学科分析预报指南;2.以对“复杂现象”的研究为主要攻关方向;3.证实地震前兆与孕震过程的关联;4.组织有明确研究方向的多学科交叉、互补的研究组。     

中长期地震预报的一个软件系统

<正> 本文以“地震串”法、模糊聚类分析法及地震活动波法为基础,研究了某些地区中长期强震预报问题,编制了计算机应用程序,形成了进行地震中长期预报的一种软件系统。本文给出了华北地区中长期强震预报的一个实例,作为该方法的检验。     

改革体制加强地震预报的理论研究

提出对地震监测预报要因地而异,分类型分地区进行地震的理论研究,对华南以及强震较少地区,工作重心放在以监测预报为基础的综合防御,为适应工作重心的调整工作,应改革体制,加强中青年人才的培养,稳定队伍。     

地震预报步向何方

地震预报的研究和实践肯定是要继续搞下去,必须以地震预报的基础研究和经验预报并重的原则作为未来地震预报战略的出发点。     

地震预报的能力和地震预报的某些科学问题

以新疆地震预报为例,应用攻关研究中评价地震预报效能的办法来定量分析地震预报的能力。同时,阐述了地震预报的某些科学问题,如地震观测的间接性和异常的离散性,难以区别的地壳变动异常和地震异常,地震前兆的复杂性以及地震的混沌性。     

“良心”与地震预报

地震科学水平和地震预报的社会实践，形成研究人员不同的“良心”心理活动。积极的“良心”心理活动，有促进地震预报研究发展，相对提高预报成功率的作用；消极的心理活动，则干扰地震预报决策，或涣散军心，增加预报失误。为此，在震情严峻的情况下，应减轻预报人员的心理负担，在基层地震部门，更要疏导地震工作者的消极心理，以提高地震预报的质量     

二氧化碳流体与地震预报

<正> 在地震预报中,二氧化碳流体的监测一直受到各国地震地球化学家的广泛重视,我国从1966年邢台地震以后,在京津唐等地区对CO_2进行了长期的观测,结果表明,CO_2变化与地震活动性之间存在较好的对应关系。在CO_2的前兆成因机理的探索上也取得了积极的成果。     

苏联地震预报研究概况

<正> 地震预报的实验研究及实际效果早在四十年代末、五十年代初苏联地球物理研究所就开始对地震预报问题进行了研究,在地震前兆探索中有许多重要发现,为世界所公认。首先是波速比异常的发现。1962年康德拉钦柯和涅尔谢索夫在加尔姆地区发现,一些中强震前,小震的 P 波速度     

关于发布地震预报的抉择

地震预报是人们讨论的一个热门话题。当前国际上普遍认同的一个基本事实是 ,地震预报水平远远未达到实用化的阶段。无庸置疑的是 ,作出发布短临预报的决策 ,是防震减灾工作中一项难度最大的工作。它长期困扰着各国地震工作部门和政府行政部门。公开发布地震预报 ,主要考虑因素有 :短临地震预报能力 ,作短临预报需付出的代价 ,以及地震预报公开发布后将会取得的实际收益。对以上三个因素权衡得失 ,趋利避害 ,注重实际效果。如果我们将这三个因素用预报效益来联系 ,那么 ,预报效益则等于预报实际取得的收益与发布地震预报必须付出的代价之比。若比值大于 1,则可公开发布 ;如比值小于 1,则不宜公开发布 ;当比值接近 1时 ,需同时考虑预报意见的信度这个因素。我国不同地区由于其经济发达程度、人口密度、国土财富率相差甚大 ,因此在用上述三个因素作是否公开发布地震预报的抉择上显然其结论是不同的。本文认为 :1 5 5级以下地震 ,东部和西部直接经济损失 (人民币 )约为 8亿元和 2亿元 ,经济上公开发布代价远大于当地所取得的实际收益 ,人员伤亡不超过 10人。因此无论东、西部均不宜公开发布地震预报 ,我们将 5 5级地震定为公开发布预报的震级下限。2 对于 5 5级至 6 5级地震 ,我国东部地区的直接经济损     

对地震预报的一点思考

简要回顾了我国地震预报的探索过程。面对地震预报水平低的事实,对其原因进行了科学分析。最后提出,为了提高地震预报水平,应该做的应用性和基础性研究方面的科学工作。     

检讨老观念 开拓新模式——地震预报战略研讨

鉴于观测事实表明相隔很远的地震间,以及与相隔很远的前兆,可以有较好的同步性,因此对传统的孕育模式需要重新审议。当前的预报能力评分约为R=0.2-0.3,表明当前的预报确有客观规律的依据;但服务于社会,这样的精度远不能满足要求。这是地震预报工作面临的严峻问题。观测到大陆强震基本上都同时位在一些不同方向的屈曲变形带上,可以认为多种变形屈曲间的互锁是形成强震的必要条件,这为我们进一步建立新的大陆强震发生模式创造了条件。     

关于地震预报战略思想的几点思考

在国内外地震学界,围绕要不要公开进行地震预报,能不能承担社会性地震预报的重任,长期争论不休。其内在的原因是地震灾害的影响,地震科研的特点,特别是现阶段地震预报水平过低。在地震预报难度甚大,而实际工作中又不能放弃的形势下,应采取适当的地震预报战略。正确评价、正面宣传地震预报水平,以综合减灾措施支持地震预报,严格把好社会性短临预报关口,掌握好内部预测意见向社会发布的过渡是十分重要的。     

苏联的地震预报研究概况

<正> 地震活动概况和地震预报研究的思路苏联是一个多地震的国家、强震主要分布在中亚、贝加尔、堪察加、库页岛、高加索和喀尔巴阡山地区。据统计,平场每2～3年发生一次6.5级以上的地震;近百年来曾发生过两次8级地震、七次7.5级地震和几十次6.5～7级地震。苏联的地震活动区占其领土面积的20％,达四百四十万平方公里,居住着5千多万人口。频繁的强震往往带来巨大的灾难,     

新一代地震预报专家系统NGESEP知识库子系统

对新一代地震预报专家系统ＮＧＥＳＥＰ中“规则／框架”知识、学习知识、一般规则进行了详细的介绍,给出了各类知识在地震预报中所对应的不同含义和一致性检查的方法。     

地震预报的性质是什么?

简要回顾了以往地震预报的成就和挫折,借助当代的新科学理论,认为地震预报的性质是复杂系统演化的选择确定论。     

地震预报与活断层分段

文章回顾分析了地震预报的经验与问题,对地震短期预报需进行新的探索与研讨,才能更快地前进。文章重点论述了地震预报和地震危险性评估方面有关的断层分段性问题。如何在众多的活断层上确定近期可能发生强震的地段,是地震预报中突出的重要问题之一。有关活断层分段性问题是近年来十分引人注目的课题。段是断层的破裂单元,断层的分段就是对断层进行独立的破裂单元的划分。断层分段有4种,当前讨论的主要是活断层破裂分段。     

关于地震预报战略思想的几点看法

文章阐述了对地震预报的基本态度,是坚持地震预报,但要深入认识其难点,对地震预报中的一些基本观点、基本思想、基本理论要多作逆向思维。提出地震“预报”和“预测”是不同范畴的问题,将其分开是必要的。最后提出了当前地震预报的几条战略措施。     

地震预报面临的困难与发展

提出了当前地震预报面临困难的两种原因,以至对震源过程和前兆物理机理的认识只是定性的、肤浅的,必然是不确定的。根据近年来文献与资料的报导,提出现代地震学发展的趋势大致分为三个方面:开展超深科学钻探研究,发展大动态宽频带的数字地震观测技术和建立地震预报实验场。为推进我国地震预报的发展,提出在三个方面应作出努力。