四川森林生态系统健康评价研究

基于四川省2005~2014年的森林资源、自然环境、社会因素、营林经济等4个方面共12个指标的数据,利用基于层次分析-变异系数的主客观综合评价法对四川森林生态系统健康状况进行了评价。评价结果表明:2005~2014年四川森林生态健康状态总体处于健康状态;森林资源指标在评价中起主导作用,森林生态的健康状态是森林资源、自然环境、社会因素、营林经济达到一个相对平衡的状态。     

城镇化可持续发展评价指标体系初步探讨

基于可持续发展理念,探讨了城镇化的涵义、发展水平的评价方法.结合一系列指导思想和原则,构建了一个涉及经济发展、人口发展、生活质量、设施环境四个方面的城镇化可持续发展评价指标体系.以山东省为例,选取了2003年东部沿海地区5个省市相关数据资料,运用横向比较的方法,对山东省城镇化可持续发展水平进行了分析.     

返乡创业生态系统评价指标体系构建与实证研究

构建返乡创业生态系统初始评价指标体系,并结合我国典型国家级返乡创业试点县数据,采用相关分析、R型聚类分析和因子分析筛选指标。结果显示:①返乡创业生态系统评价指标体系最终确立包含7个准则层、23个指标。②该指标体系反映了初始70个指标体系92.14%的信息。通过实证分析,江苏省返乡创业生态系统总体优于四川省与河南省。     

兰州市城市生态系统健康评价

从城市生态系统健康内涵出发,运用熵权法和模糊数学评价法对2004—2008年兰州市城市生态系统健康进行定量分析。结果表明,2004—2008年的评价结果依次为不健康、病态、病态、病态、病态。近5年以来,兰州市生态系统健康形势逐年好转,但总体水平仍不高,将来还有很大的发展空间。明确了兰州市城市生态系统健康的制约因子,提出改善城市生态系统健康状况的措施,为兰州市城市生态建设提供科学依据。     

南四湖流域水环境承载力评价指标体系构建

针对目前水环境承载力概念及评价指标体系研究中存在的问题,构建了流域水环境承载力概念模型,根据评价指标筛选原则,建立了南四湖流域水环境承载力评价指标体系,包括水环境承载能力、水环境压力、水环境承载状态和社会经济调控能力4部分,共有57个具体指标,从而为制定流域保护规划和管理政策提供技术支持,为寻求流域水环境承载力的提高途径和措施提供科学依据。     

管理景观中的生态系统健康评价

生态系统健康是环保领域中新兴的、正在崭露头角的科学、生态系统健康被理解为生态系统内的内部秩序和组织的整体状况。生态系统健康的整体性评价是指利用生物物理参数、社会经济参数和人类健康参数的综合对生态系统健康进行的综合测定。本文分析了选择一系列适用于管理景观的综合性生态系统健康评价指标体系框架的发展概况。讨论了生态系统健康评价指标的选择原则,并对主要评价指标进行了初步探讨。     

湖泊健康评价指标体系及评价方法初探

湖泊健康评价是进行湖泊监测和管理的基础。丰富了湖泊生态系统健康的概念,指出其应当考虑湖泊的各种服务功能。以湖泊生态系统健康概念为基础,构建了湖泊健康评价指标体系,给出16个综合评价指标及各指标评分方法。以四川大学明远湖为例,采用层次分析法（AHP）计算各指标权重,对其进行健康评价,得出健康综合指数为3.55,表明整个湖泊处于＂较健康＂状态,分析了影响湖泊健康状态的疾病因子及湖泊的生态修复方法。     

御临河流域河流湿地生态系统服务价值评价

御临河流域河流湿地具有非常重要的生态服务功能,包括直接使用价值和间接使用价值。直接使用价值有物质生产功能、水资源服务、旅游休闲功能、科研文化功能等,间接使用价值包括气体调节功能、水分调蓄功能及河岸带湿地污染净化功能的价值等。本研究采用市场价值法、碳税法、影子工程法、类比法及旅行费用法对御临河流域河流湿地生态系统服务价值进行了初步估算,其生态系统服务总价值为4.39亿元人民币,是2000年该流域GDP的28.52%。研究结果表明,御临河流域河流湿地生态系统的服务价值是不容忽视的。在进行流域规划管理时必须重视自然生态系统的潜在价值,才能保证流域生态系统的健康及可持续发展。     

新安江-钱塘江流域水环境健康风险评价研究

本文采用美国环境保护署推荐的水环境健康风险评价模型,对新安江—钱塘江流域水体通过饮水途径导致的人体健康风险进行评价。结果表明:水环境质量监测的11项污染物浓度均符合或优于地表水三类标准。对人体有健康风险的有毒污染物主要是化学致癌物Cr(Ⅵ);非致癌物中氨氮的健康风险最大;个人化学致癌物年总风险远大于非致癌物年总风险;2014年新安江—钱塘江流域的三都大桥断面、西区、闸口、七堡断面的水环境健康个人总年风险均超过国际辐射防护委员会推荐的标准,分别超标0.03、0.69、0.20、0.23倍,其主要原因是这些断面的Cr(Ⅵ)的风险略高。因此,加强对化学致癌物Cr(Ⅵ)的管控,是降低水环境健康风险的有效途径。     

基于模糊综合评价法的城市生态系统健康评价

在构建城市生态系统健康评价指标体系的基础上,借助模糊综合评价法对重庆市1998-2011的生态系统健康状况进行评价与比较分析.结果表明,重庆市生态系统健康状况有所好转,由1998-2007年的“不健康”状态转化为2008-2011年的“健康”或“临界健康”状态,但重庆市生态系统的健康状况不稳定、波动较大.     

城镇化背景下江苏省区域碳排放的影响因素研究

城镇化与碳排放问题关系到我国人口、经济与资源的协调发展。从衡量城镇化的影响因素出发,研究了城镇化对江苏省及各区域碳排放的影响,利用STIRPAT模型与面板数据广义最小二乘法(GLS)计算分析了城镇化进程中人口城镇化、产业城镇化、土地城镇化、研发强度、能源消费结构、FDI等因素对江苏省及苏南、苏中、苏北的影响程度。结果发现,人口城镇化、产业城镇化、研发强度、能源消费结构、FDI与城镇碳排放呈正相关关系,土地城镇化与城镇碳排放呈负相关关系,产业城镇化是影响江苏省及各区域的最主要因素,不同地区不同因素对碳排放的影响程度也存在差异,据此提出城镇化背景下江苏省碳减排的对策。     

玛纳斯河流域生态系统服务功能价值研究

土地利用/覆被变化是生态环境演变最重要的因素之一,其研究对于促进区域生态经济协调发展有重要意义。根据1976年和2006年玛纳斯河流域两期遥感影像资料,基于生态经济学的最新方法采用卫星遥感技术以及Costanza等的生态系统服务价值评价手段,对期间玛纳斯河流域生态服务系统服务功能价值变化进行分析研究。结果表明:①玛纳斯流域土地利用结构变化在30年间表现为草地、林地、不断减少,而耕地、水域、沙地和建设用地不断增加,反映出人类因素及生态环境恶化的趋势;②该流域生态系统服务功能价值总额由1976年123.831 08元减少至2006年101.521 08元。减幅:18.02%,年均减少0.741 08元,通过对玛纳斯河流域生态系统服务功能价值进行评价,为玛纳斯河流域生态开发和治理,以及环境整治提供决策依据。     

淮北临涣矿采煤沉陷区生态系统健康评价

根据淮北临涣采煤沉陷区水生态调查数据,基于方差赋权的生态系统综合指数法,采用主成分分析与相关性分析方法进行指标筛选,建立了沉陷区生态系统健康评价指标体系.结果表明:(1)功能区周边环境大致相同,沉陷区西部废水排放区环境最差,东部近矸石山区状况最好,其综合健康指数值分别为0.422、0.566;(2)临涣采煤沉陷区生态系...     

生态系统健康的生态学理论及其评价方法

随着社会经济的发展,人类行为对生态系统产生越来越大的影响,对生态系统健康状况的研究也引起了国内外学者的普遍关注.本文从学科发展的角度论述了生态系统健康产生的背景、定义、生态学理论,及其与环境管理的关系.介绍了生态系统健康评价的指标体系和评价方法,并进一步分析了生态系统健康研究所存在的问题及前沿性研究内容.     

新型城镇化背景下山东省土地生态安全空间格局研究

选取了18个指标构建了土地生态安全评价指标体系,并运用熵权法来确定各个指标的权重,通过土地生态安全评价模型确定山东省各市土地生态安全综合得分。研究结果表明:济南市、青岛市、烟台市、威海市为理想安全型;淄博市、泰安市为较安全型;枣庄市、潍坊市、日照市、聊城市的土地生态安全属于临界安全型;东营、德州和莱芜属于较不安全型;而菏泽、济宁、临沂、滨州则属于极不安全型。     

低碳背景下晋城市旅游业生态效率评价研究

近年,在城市转型发展趋势影响下,晋城市作为山西重要的资源型城市,加速向旅游型城市转型。在旅游业迅速发展的同时,旅游能耗问题也越来越突出。为切实解决能源消耗和旅游业可持续发展之间的矛盾,以低碳概念为背景,引入生态效率模型,对晋城市旅游投入与旅游产出进行了量化分析,并在此基础上提出提升旅游业生态效率的对策建议,以正确认识旅游发展与旅游环境的关系,为后续的旅游政策制定提供参考。     

基于熵权分析的西安城市生态系统健康评价

从城市生态系统健康内涵出发,结合西安城市实际情况,选取活力、组织力、恢复力、生态服务功能和人群健康状况构建城市健康评价指标体系,采用基于熵值的赋权法来确定指标权重,运用模糊数学的方法对2000-2007年西安城市生态系统健康进行评价分析.结果表明,2000-2007年西安市城市生态系统健康经历从病态、不健康再到亚健康的转变,逐年趋向于健康方向发展;其中恢复力、人群健康是影响西安城市生态系统健康状况的有利因素,活力、系统服务功能和组织结构成为影响西安城市生态系统健康状况的不利因素.     

基于层次分析法的陕西省城市生态系统健康动态评价

针对城市快速发展给生态环境带来的压力问题,对陕西省城市生态系统健康评价进行了相关研究。根据城市生态系统健康的内涵及数据的可获得性,从活力、组织力、恢复力、生态系统服务功能和人类健康状况方面构建了健康评价指标体系,确定了健康评价标准。采用层次分析法确定指标权重,进而对该省2013-2017年省域层面城市生态系统健康状况进行动态评价。研究表明,活力与组织结构两要素对生态系统健康有较大贡献,生态系统服务功能随着时间推移在不断提高,自然结构和垃圾处理能力是当前胁迫生态系统健康的主要因素。总体而言陕西省城市生态系统健康水平呈现逐年上升趋势,未来仍有较大的发展潜力和提升空间。