BOD测定中微生物传感器法与稀释接种法的比较

用微生物传感器快速法和稀释接种法对地表水和污水处理厂出水中的生化需氧量(BOD)进行了测定,用数理统计的方法对两种方法测定的结果进行了比较。     

原子吸收光谱法测定钨矿石及钨精矿中的钨

<正> 对钨矿石及钨精矿中钨的测定,常采用重量法,即在酸性介质中用盐酸喹啉将W沉淀为H_2WO_4,然后灼烧成WO_3。这是一个费时的方法,一次测定4个样品需要16个小时。 原子吸收光谱法测定W最初是为分析含W量仅为百分之几或者更低的合金及硅酸盐矿石而发展起来的。测定钨矿中高含量W的方法是B.F.Quin(1973)等提出的,R.Scobbie(1973)也作过探讨。在拟定这些方法之前,对原子吸收法与原先的重量法相结合作了尝试,但测定值常与重量法结果有明显差异。Quin和Brooks利用HNO_3+HCl溶解矿样,需要2—3     

化学耗氧量铬法、锰法的相关性

化学耗氧量的测定方法有铬法和锰法。铬法适用于工业废水和生活污水的测定,锰法适用于地表水的测定。这两种方法的反应机理、反应条件大不相同。所以,用两种方法对同一样品进行测定时,数据会出现很大差异。我们通过实验,对铬法和锰法的测定结果之间的相关性,作了探讨。     

天然、抽提和热处理的干酪根物质的电子自旋共振谱的研究

<正> Pusey (1973)等曾报导一种测定古温度和钻孔剖面源岩的生油潜势的新方法(即ESR-干酪根方法)。这方法基本上包括用HCl和HF酸作溶解处理,随后用丙酮进行完全抽提。将未知热史样品的电子自旋共振(ESR)参数与已知古温度样品的ESR参数的标准曲线图对比,即可得到未知样品的古温度。     

火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)对比研究

采用火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)测定文山盘龙河水中铁和锰,研究对比了两种测定方法对铁和锰两种元素测定的准确性、加标回收率及精密度。实验结果表明:两种方法测定盘龙河水中铁和锰的结果均具有良好的准确度和精密度。     

模糊数学法在化工区地下水水质评价中的应用

我们采用模糊数学法和指数法两种方法对化工区4平方公里范围内的地下水水质进行了评价。通过评价结果的比较,我们认为,模糊综合评判法不仅克服了指数法存在的一些问题,而且较准确地刻划出环境     

紫外法和还原法测定水中总氮的比较

本文分别以紫外分光光度法和硫酸肼还原法这两种并列的方法,测定经预处理后的水样中总氮的含量,并对结果加以比较。实验部分 (一)水样的预处理在50毫升水样中,加5毫升消解液(l .5%过硫酸钾与IM氢氧化钠的混合     

测定土壤中铜的前处理方法比较——微波消解法和湿法快速消解法

为优化原子吸收光谱法对土壤重金属元素含量的测定,针对微波消解和湿法快速消解两种前处理方法进行实验研究。结果表明,两种消解方法对分析结果都具有较高的准确性和重现性,湿法快速消解引入的本底较小,在测试效率、消解时间、试剂消耗、器皿用量、安全性等方面优于微波消解。     

海洋沉积物、贝壳及海水中微量钪和稀土元素的连续测定

<正> 海洋沉积物、海洋生物相(如贝壳及有孔虫等海洋生物遗骸)以及海水中微量钪和稀土元素的分布和分配,对于研究海洋地球化学有重要意义。由于这些样品中钪和稀土元素的含量很低,国外一般采用中子活化分析法等仪器手段进行测定,而国内则尚未见报导。重松恒信等(1963)曾用共沉淀、TTA萃取富集、光度法测定海水等样品中的钪。雷剑泉(1973)     

微波炉法快速测试土的含水率

根据土工试验的基本原理,采用微波炉和电热干燥箱两种不同仪器,进行两种不同试验方法的比较,完成了30组粘性土试样和30组砂性土试样含水率的测试.通过统计对比性试验结果分析,显示微波炉法测定土的含水率的精度与电热干燥箱法几乎完全一致.通过工程项目个案实际应用也取得了良好效果,实践证明,微波炉法具有试验周期短、便捷、准确度较高等特点,是一种测定土的含水率的优化方法.     

差压法测定水样中的BOD_5

差压法(压力感测法)是测定BOD5的一种简单可靠的方法,OxiTop即是基于这一原理的BOD测量系统,经试验验证分析,该方法操作简单、结果准确,是目前测定BOD5较好的一种方法。     

双气室打孔砷斑法

(一)概述微量砷的定量分析通常使用银盐法和砷斑法。前者虽准确度高,但操作较繁,测定结果受玻璃仪器口径的均匀性和吸收率影响较大,后者操作简便,灵敏度高,可在无电无仪器的情况下使用(如野外测定),但精确度差,以标准管溶液为例,两管中砷的含量至少需差0.5微克,砷斑才有显著区别。故这种经典的砷斑法通常只作一种半定量方法使用。为了使这种简便灵敏的方法得     

阳极溶出伏安法、石墨炉原子吸收法测定海水中总铬的方法比较研究

铬是海洋水体中的痕量重金属之一,海水的高盐基体对铬的测定有严重的干扰,而且海水中同时存在Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ),两种不同价态给测定也带来了一定难度。文章从Cr(Ⅲ)的氧化率、方法检出限、精密度、实际样品加标等方面对过氧化氢氧化-阳极溶出伏安法与传统的MIBK萃取-无火焰原子吸收分光光度法进行了比较研究,发现两种方法在测试结果上无显著差异,但是过氧化氢氧化-阳极溶出伏安法具有更高的精密度,更低的检出限,且对Cr(Ⅲ)的回收率略有提升。     

地球化学运移参数的现场测量装置——2.生物化学反应

在估计地下水里许多活性污染物的迁移速度以及输入数学模式的数据时,需要知道化学的和生物的反应速率。反应速率必须加以测定,这些反应速率的测定依赖于环境条件,而这种环境条件在实验室里常常难以重复。现场速率测量要把控制环境变量(如温度、pH、Eh、DO、溶液和固相组分以及细菌群)的困难减至最小。在进行现场生物化学反应速率测量时,本文所述的仪器要在含水层中隔离出1.9L的测量区。这种装置已经成功地用来测量一些涉及砂质含水层里的有机和无机污染物的反应速率。本文介绍了该装置的两种用途:脱氮速率和苯的生物降解速率的测定。     

角闪石的地球化学特点

<正> 有关花岗岩类造岩矿物中稀有元素和金属元素含量的最早资料是我们在十多年前发表的(В.В.Ляхович,1973),然而迄今为止又积累了新的分析资料,这就使以前的资料更为详尽。本文援引了根据比以前更多的大量(4115个)测定结果而计算出来的角闪石中稀有元素和金属元素的平均含量。新资料一部分引自文献资料(1995个测定结果);另一部分(2120个     

超声波有机溶剂萃取法和改进的Bligh-Dyer法提取甘油二烷基甘油四醚类化合物效果对比

由古菌和细菌产生的甘油二烷基甘油四醚类化合物(GDGTs)是微生物学和古环境研究中的一类重要的生物标志化合物。有机溶剂萃取法和改进的Bligh-Dyer法(简称BD法)是两种常用的提取环境样品中GDGTs的方法,然而目前对这两种方法提取效果的对比研究还比较少。本研究分别采用超声波有机溶剂萃取法和BD法对两个土壤样品和两个湖泊沉积物样品的GDGTs进行了提取。对比分析表明,超声波有机溶剂萃取法提取出的核心脂形式的GDGTs(C-GDGTs)含量较高而BD法通常能提取出更多的完整极性膜脂形式的GDGTs(IP-GDGTs)。另外,两种方法得到的C-GDGTs中TEX_(86)、MBT和CBT指标基本相同,但BD法提取的C-GDGTs的BIT值稍微偏高。这些结果将为土壤和湖泊沉积物样品GDGTs提取方法的选择以及不同研究间各指标的对比提供一定的依据。     

发光细菌法

目前,水体中有毒物质生物毒性的测定,一般用鱼、水生物、细菌或其他生物作指示生物,以其形态、运动性、生理代谢的变化或死亡率作指标来评价水体的毒性。这些方法大都操作繁琐,需要较多的仪器设备,结果不稳定,重复性差,需时长,因而难以推广应用。发光细菌法是一种简便快速测定环境水样中有毒物质生物毒性的新方法。该方法利用一种海洋发光细菌作指示生物,以其发光强度的变化作指标来测定毒物生物毒性。这方面国外研究较早,国内近年来也开始重视。下面根据国内外的研究和我们的工作,对这一方法作一简单介绍。     

测压法测定BOD的研究与应用

对采用差压式直读测定装置测定生化需氧量(BOD)的方法进行了研究,该方法操作简单、直观性好,简化了大量烦琐操作并可连续测定BOD。通过测压法与稀释接种法(测定BOD的国家标准方法)的对比及差异性统计检验,表明这两种方法没有显著性差异。经对实际水样的分析并与标准稀释法的分析结果进行比较,该方法准确度较高。     

激光散射法与β射线法测量环境空气中颗粒物质量浓度的差异

研究了激光散射法与β射线法测量环境空气中颗粒物质量浓度的差异。实验结果表明:激光散射法测得颗粒物PM10的质量浓度偏低,测得PM1.0的质量浓度偏高。对于PM2.5,当AQI≤100时,激光散射法的测定结果高于β射线法,AQI100时,激光散射法的测定结果低于β射线法。两种方法测得数据的相关性为PM2.5PM10PM1.0,相关系数分别为0.9462,0.8540,0.8508。假设β射线法测定颗粒物日均值浓度结果为真值,激光散射法测定颗粒物PM10的相对误差在-10%~10%之间出现的频率最高,为27.4%,测定PM2.5的相对误差在-10%~10%之间出现的频率最高,为47.9%,测定PM1.0的相对误差大部分大于20%,出现频率为64.4%。用t检测法确定两种检测方法之间的系统误差发现测定颗粒物PM2.5的日均值无显著差异,而测定颗粒物PM10和PM1.0的日均值存在显著性差异。     

水面油膜厚度测定方法的研究 (Ⅱ)OF-1型水面油膜厚度测定装置的研制

测定水面油膜厚度有两类方法;光学方法和非光学方法(1)由于后者不受海洋物理因素变化的影响,故测定准确度较高。我们提出的增厚法(2),可用于测定厚度为1-50μm的水而油膜,但该方法使用的测量装置适合在静态水域或海况良好时使用,因而具有一定的局限性。为了满足海上实际测定需要,我们设计了OF-1型水面油膜厚度测定装置,实验表明,该装置在3级海况下,能获得令人满意的测量结果。