环境行政处罚怎么被维持?——如果处罚程序合法、证据链条完整,行政处罚将被维持

某国际乡村俱乐部有限公司不服A市环保局的行政处罚,提出听证申请.经听证程序后下达处罚决定,该公司向A市政府申请行政复议.在A市政府作出维持A市环保局的处罚决定后,该公司又向A市B区法院提起行政诉讼.经法院公开审理,判决维持A市环保局作出的处罚决定.该公司不服一审判决,又向A市第一中级法院提起上诉.     

细化处罚程序规范处罚行为——修订后的《环境行政处罚办法》解读

2010年年初,环境保护部部长周生贤签署环境保护部令,公布了修订后的《环境行政处罚办法》,将于2010年3月1日起施行。究竟为何要对原《环境行政处罚办法》进行修订?而修订后的《环境行政处罚办法》又有哪些特点呢?     

利用ADR机制解决环境争议

随着全球经济的高速发展,环境问题日益严重.环境争议不断增多,呈现出原因复杂、举证困难、专业性、社会性强等特征,在应对环境争议这一新型纠纷时法官专业知识的局限性彰显无遗,而且由于司法程序固有的特点,使环境争议民事诉讼往往旷日持久,受害人痛苦不堪,寻求新的解决方式成为必然.我国应完善具有中国特色的ADR模式来解决环境争议.     

指导证据收集审查破解调查取证难题——《环境行政处罚证据指南》解读

证据是实施行政处罚的基础.环境行政处罚证据是指环保部门或法律授权的组织用来证明公民、法人或其他组织违法并应受行政处罚的案件的一切客观事实,即环保部门实施行政处罚的事实根据.环保部门对违法案件进行查处,必须注重证据和符合证据规则,这是依法执法的要求,也是保护当事人合法权益的要求.     

云南环境公益诉讼第一案孰是孰非?——以环境证据为视角

2010年12月13日,云南省首例环境公益诉讼案于在昆明市中级人民法院开庭,2011年1月26日法院做出一审判决.作为云南省内和国内第一个由环保行政机关作为民事公益诉讼原告的环境污染案件,本案有许多亮点和创新,对我国环境保护有重要意义.     

首都的环境问题如何解决?

目前北京市环境所存在的问题 1987年8月17曰至22日,我们就北京市的环保工作作了一些实地考察。“六五”以来北京市的环保工作取得了一定成绩,局部地区的环境质量虽有所改善。但是,由于城市基础设施差,发展速度快、规模大、人口多、密度高、治理资金不足等因素,从总体上看,北京地区的环境污染尚未得到控制。而且,有日渐严重的趋势,即所谓“老帐未还,新帐又欠”。目前存在下列问题:     

我国环境违法按日连续处罚的模式选择及完善——以新《环保法》实施后重庆市首例按日连续处罚行政处罚案为例

[案例来源]环境保护部环境监察局[案例分析人]张文波[案例类型]评价类[案例名称]重庆紫光化工股份有限公司精细化工分公司按日连续处罚行政处罚案[主要违法行为]停运废水处理设施,拒不改正环境违法行为[污染类型]水体污染[违法企业所属行业]化工行业[关键词]按日连续处罚;英美法模式;大陆法模式[案例概要]重庆紫光化工股份有限公司精细化工分公司从2014年11月15日开始停运废水处理设施,12月23日被重庆市环境监察总队检查发现,并于12月25日收到《环境违法行为改正通知书》,被要求立即改正环境违法行为;2015年1月5日,重庆市环境监察总队再次检查发现其未改正环境违法行为,遂于1月20日对其实施按日连续处罚,决定对其2014年12月26日-2015年1月5日期间拒不改正违法排污的行为,每日处10万元罚款,共计罚款110万元.     

今年1-8月,我省环境行政处罚罚款已突破8000万元

今年以来,我省切实加大环境执法力度,一是开展环境执法队伍伤风整顿,严格执法责任制;二是深入开展“整治违法排污企业保障群众健康”环保专项工作，提高执法检查频次，加大处罚力度；三是完善环境联合执法机制。加强与公安、法院、工商等部门的配合，提高环境行政处罚的执行率和到位率。今年1-8月，我省环境行政处罚罚款额已达8064万元，较去年全年的罚款额6082万还增加1982万元，增幅达32%。     

今年1~8月,我省环境行政处罚罚款额已突破8000万元

今年以来,我省切实加大环境执法力度,一是开展环境执法队伍作风整顿,严格执行环境执法责任制;二是深入开展“整治违法排污企业保障群众健康”环保专项行动,提高执法检查频次,加大处罚力度;三是完善环境联合执法机制,加强与公安、法院、工商等部门的配合,提高环境行政处罚的执行率和到位率。今年1￣8月,我省环境行政处罚罚款额已达8064万元,较去年全年的罚款额6082万元还增加1982万元,增幅达32%。今年1~8月,我省环境行政处罚罚款额已突破8000万元     

先发展,还是先环境?

先发展,还是先环境?这是一个世界性的话题,众说纷纭,然仁者见仁,智者见智。 经济的发展,需要环境付出代价,而且是巨大的代价。代价的由来,一是令自然的环境遭到大范围的破坏;二是在于人们虽然渴望物质的繁荣,却并不情愿为此付出环境恶化的代价,在内心里积聚着对于大自然的向往。     

环境补偿制度——解决环境问题的经济手段之一

为了保护环境，使环境资源可持续利用，应该建立环境补偿制度。环境补偿制度是解决环境问题的有效手段之一。本文从环境补偿的概念出发，对环境补偿制度的理论基础，建立目的、征收原则及对象等内容进行了探讨。     

环境补偿制度——解决环境问题的经济手段之一

为了保护环境，使环境资源可持续利用，应该建立环境补偿制度。环境补偿制度是解决环境问题的有效手段之一。从环境补偿的概念出发，对环境补偿制度的理论基础进行了探讨，为我国建立环境补偿制度提供依据。     

环境管理大趋势——解决环境问题必须采用经济手段

在过去几十年里,许多发达国家主要依靠标准、法制等传统的管理方法来解决各种污染问题.运用这种方法确实使环境质量有了很大改善,但长期实践证明,单靠这种方法很难实现环境管理的长远目标,而且运用这种方法保护环境付出了高于现实的代价,如果仍单靠这种方法解决环境问题,则未来环境改善潜在着要付出更高的花费.这就使人们意识到,要实现环境目标,就必须超越常规方法,在运用传统管理方法的同时,采用经济刺激手段,靠影响,靠市场,来实现长远的环境保护目标.因此,利用经济手段解决环境问题就成为当前环境管理的大趋势.本文旨在简要地介绍一下世界上一些国家使用经济刺激的经验,同时,阐述经济刺激手段在美国的应用,最后对我国利用经济刺激手段保护环境提出一点建议.     

新法威慑力初现 环境执法面临新挑战——对话环境保护部环境监察局处罚处处长姬钢

<正>新环境保护法实施以来,处罚案件大幅提升,既有中央部门的督查约谈,也有地方部门的暗访查封,环保整治领域实现了无禁区、全覆盖、零容忍,环境保护开始从"督企"向"督政"转变。那么,"史上最严厉"的环保法是否实至名归?在执行过程中又暴露出哪些缺陷?新环保法落地,环境监察部门工作又有哪些新挑战?近日,记者专访了环保部环境监察局处罚处处长姬钢。记者:新《环境保护法》实施以后,企业的环境违法行为主要集中在哪     

边界河流环境法律争端该如何解决?——阿根廷诉乌拉圭案透视

<正>基本案情乌拉圭河是一条国际性河流,上游在巴西境内,中游为巴西与阿根廷的界河,下游是阿根廷与乌拉圭的界河。1975年2月26日,阿根廷与乌拉圭在双方边界条约的基础上,签署了有关乌拉圭河国际法律地位的规约(以下简称     

环境应急,企业能做什么?

突发环境事故是因污染物失控而大量进入公共环境,对人体健康、环境状态和社会安定造成巨大冲击的过程。近年来,环境事故统计表明,90%以上的环境突发事故是由企业的违规生产等各种因素造成的。因此,如何认识企业在环境应急中的地位与作用,有效地从源头解决环境突发事故问题,对保障人民生命财产安全、维护社会的稳定、减少环境应急的投入成本、降低环境突发事故的损失,具有重大的意义。     

环境行政执法:变事后处置为事前预防——未落实环境风险防范措施行政处罚案例评析

环境行政执法的终极目标是促进国家对自然资源的永续利用。我国的改革发展正处在新的历史起点上。许多环境风险与发展建设项目伴生同行。鉴于环境损害的严重后果很难逆转,所以,环境行政执法必须带有一定的超前性,即可以在环境损害后果发生之前,提前对环境风险进行干预和防范。2010年重庆市某区环保局针对污水处理企业未落实环境风险防范措施进行行政处罚,在基层环保部门有限的行