生命周期分析法（LCA）——环境评估的有效工具

基于常识作出环境问题的判断和决策往往是危险的，因为人们一般无法看到一个产品（或服务）整个寿命周期的全部环节，只有坚持考察整个寿命周期的全部环节对环境的总影响才可以避免决策的主观性和盲目性。     

第五章 生命周期评估（LCA）和生态设计——引言

结合本章的主题．生命周期评估（LCA）和生态设计是工业生态学在微观经济领域上一个最典型的应用。这对于那些在介绍工业生态学时仅将他们所关注的焦点放在这两个部分的作者是十分重要的（例如,Graedel和Allenby1995;Anastas和Breen1997）。LCA和生态设计来自这一领域的中心．就如它们表现IPP的中心一样。它们有很紧密的关联性．如生态设计由于LCA的帮助．通过设计产品使其产品的整个生命周期实现环境影响的最小化。     

生命周期评估（LCA）

第一个LCAsm现在二十世纪六十年代后期、七十年代初期（Jensen et al.1998;Udo de haes 2002）但是直到二十世纪九十年代初期．它的一个详细方法才开始由环境毒物学和化学学会（SETAC）和国际标准化组织（ISO）提出。前者负责方法的开发而后者关注它通过14040系列标准进行标准化。涉及LCA和相关项目的ISO标准目录,见附件2。1995年起．联合国环境规划署加入了他们的努力．全球普及LCA计划并且大量的私有公司已经开始开发LCA软件和数据库。     

生命周期分析在汽雾剂产品环境影响评估中的应用

随着科学技术的进步 ,人民生活水平逐步提高 ,产品的数量不断增加 ,如何更有效地评估其对环境的影响 ,将成为人们关注的一个突出问题。作者以汽雾剂产品利用生命周期分析方法对其带来的环境影响进行分析 ,以将生命周期方法更简便地用于对产品或生产的技术改造和升级。1　生命周期分析的定义生命周期分析最早可以追溯到 196 9年美国可口可乐公司对其饮料容器开展的比较分析研究 ,以优选饮料的包装材料和容器形态。随着其应用范围的扩大 ,引起了各国政府或组织的重视 ,对其开展了大量的研究工作。比较有代表性的是美国的环境毒理学与化学学会…     

生命周期分析法（LCA）—环境评估的有效工具

基于常识作出环境问题的判断和决策往往是危险的，因为人们一般无法看到一个产品整个寿命周期的全部环节。只有坚持考察整个寿命周期的全部邢 对环境的总影响才可能避免决策的主观性和盲目性。     

基于投入产出与生命周期评价的集成电路产业环境影响分析

我国集成电路产业正蓬勃发展,在国家经济与高科技产业中占据重要地位。基于投入产出与生命周期评价,分别使用生命周期评价软件SimaPro7.0中的Eco-indicator 98与IMPACT 2002+2种评价模式作为量化影响评价方法,分析了我国集成电路产业的生产制造过程对环境的影响。根据Eco-indicator98分析结果,集成电路产业的各项环境影响中,重金属污染最高,其次为能源消耗、夏季烟雾、温室效应等;而IMPACT 2002+的损害评价结果显示,人体健康危害为集成电路产业最显著的环境损害,其次为生态系统质量、资源消耗及气候变化。在评估能源消耗与气候变化影响时,2种模式的结果一致。     

生命周期评价（LCA）：环境管理和监察的新概念

生命周期评价（ＬＣＡ）──环境管理和监察的新概念中国石化信息研究所张键生命周期评价，简称ＬＣＡ（ＬｉｆｅＣｅｄｅＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ），是近年以来西方国家酝酿发展起来的一种崭新的环境影响评价方法，目前尚处于探讨研究阶段，但国际标准化组织已将其列人ＩＳ...     

节能灯、白炽灯和卤钨灯全生命周期评估对比

采用全生命周期分析(LCA)的评估研究方法,全面、科学地对比分析了节能灯、白炽灯以及卤钨灯全生命周期过程中所造成的环境、资源影响,评估结果表明节能灯相对于白炽灯和卤钨灯显著降低了对环境的生态毒性影响,由于照明产品自身环境影响的特点,节能灯其突出的节电效果将显著降低白炽灯和卤钨灯对环境的各种影响。     

第六章 投入产出分析——简介

从前面的章节．生态经济学和工业生态学中的最重要的问题之间是互相依赖并间接影响的（这点）十分清楚。两者对产品有重要的意义．因为它们包括了最常忽略的内容——一个特定产品的环境影响是远远复杂于大多数消费者（也包括决策制定者）所能想象的。即使在经济学中一些互相依赖的因素被夸大了．它确实类似于自然系统中的情况,这被John Muir（1916）描述如下：     

生态经济学和工业生态学中的投入产出分析

正如已经在4．5节中提到的．投入产出分析已经被应用在生态经济学和工业生态学中．并且因此能被认为合并的两个领域。正如Koenig和Cantlon（2000：65）所写,以一种清楚的（并且可能有些夸张的）方式表达这些。“工业生态学和生态经济学的理论表达修改、普遍化、以及产品经济的kontief类型投入产出生产核算的范围”。     

生命周期分析法(LCA)-环境评估的有效工具

基于常识作出环境问题的判断和决策往往是危险的，因为人们一般无法看到一个产品（或服务）整个寿命周期的全部环节。只有坚持考察整个寿命周期的全部环节上对环境的总影响才可以避免决策的主观性和盲目性。     

生命周期评估和生态设计：共同的功能

正如工业生态学的其它工具一样．LCA和生态设计均以比喻为基础。首先．它们援引术语“生命周期”来强调产品在经济中的循环这一事实．并且最终在更大的生态系统中（循环）．它们与其组成的物质的生命周期有更加紧密的联系。其次．这些工具作为这个比喻——它们被用于使产品更具环境友好性．或者更彻底的融入自然循环中——的一个实践性工具。在后面的章节（5．2．1）中．将涉及产品生命周期作为自然界中更大的循环的一部分并且指出通过适当的设计可用于处理哪些问题。     

污染控制技术的清洁性及其LCA评估

运用LCA可对污染控制技术从“摇篮至坟墓”的生命周期角度考虑其清洁性 ,能确切地取得其生命周期内各阶段输入和输出的物料、能耗以及各种潜在环境影响的量化清单 ,并以此为基础进行环境影响评估和完善化分析。通过清洁性评估可有助于污染控制技术的创新、选择和决策 ,从而以最小的资源和环境代价去解决污染问题 ,满足我国可持续发展的战略要求     

生命周期评估——开展环境管理的重要工具

作为一项环境管理工具，生命周期评估逐渐被广泛了解和接受．本文从生命周期评估的定义入手，阐述了生命周期评估的框架及应用原则和思路     

发达国家废物管理新战略——可持续材料管理方法与实践

近年来欧美等发达国家废物管理战略做出调整,初步形成可持续材料管理的新趋势.可持续材料管理的思想最初源于美国环境保护署基于原有《资源保护和再生法案》(RCRA)的不足,经过多年酝酿,于2003年正式出版《超越RCRA:2020年的废物和材料管理》文件,指出从废物管理向材料管理转变的重要意义.     

基于投入产出生命周期模型的建筑业能耗及敏感性分析

建设活动消耗了大量能源,研究建筑业能耗测算方法并分析其影响因素有助于建筑业的节能减排. 采用投入产出生命周期评价模型测算建筑业能耗,分析建筑业能耗对部门间联系、部门能源强度和建筑业规模等因素变化的敏感性,提出部门对建筑业能耗的技术责任系数和结构责任系数,以判断部门在降低建筑业能耗中的责任. 结果表明,2010年我国建筑业能耗为1.07×109 t(以标准煤计);技术责任系数最大的部门是黑色金属冶炼及延压(0.489 8),其次是非金属矿物制品(0.479 8)和化工(0.211 8)等;除建筑业外,结构责任系数较大的部门包括非金属矿物制品(0.276 4)和黑色金属冶炼及延压(0.246 0)等;建筑业能耗对黑色金属冶炼及延压(0.243 8)和非金属矿物制品(0.203 4)等部门能源强度的变化最敏感. 降低建筑业能耗应注重促进高能耗建材生产节能、强化建设活动科学管理、推广高性能低能耗材料应用、提高基础设施建设水平和深化住房市场化改革等方面.      

生命周期评估:一个可持续性产品和工艺的识别工具

尽管我们还不十分清楚在实践层面上如何实现可持续发展．但是至少在理论层面上有这样一个共识，那就是可持续发展要同时满足社会、环境和经济的发展目标。这一观点如图1．1所示。其中组成可持续发展的部分：可以由社会、环境和经济三项互相重叠的部分表示出来，并借此表示出经济体系支取环境资源来向社会提供商品和服务。     

基于不确定度和敏感度分析的LCA数据质量评估与控制方法

通过提出定量评估并控制LCA数据质量的系统化方法(称为CLCD-Q方法),从LCA案例的原始数据和清单数据算法开始评估不确定度;然后通过两次蒙特卡罗模拟,先后得出单元过程清单数据及LCA结果的不确定度;最后结合敏感度分析,辨识出LCA模型中具有高不确定度和高敏感度的关键数据,从而指出控制和改进数据质量的关键点.结果发现,上述方法可在eBalance软件和CLCD数据库中实现.同时,对中国电网电力生命周期的示例研究表明,上述方法将传统的LCA数据质量评估延伸到了原始数据层面,从而为数据收集过程中的原始数据与算法选择提供了直接的支持,同时也可以针对数据质量不达标的LCA结果,指出最有效的改进方向.     

我国包装废物回收利用现状及典型包装物的生命周期分析

通过对我国城市生活垃圾填埋场中主要包装废物的类型、数量和目前主要包装废物的回收、利用渠道等方面的调查研究,以及对我国包装废物的污染和回收利用现状的分析认为,目前我国包装废物产生量大,回收利用体系不完善,利用价值较高的包装废物可以得到有效回收.提出目前我国包装废物管理的重点应是塑料类包装废物.在对几类典型包装物生命周期分析的基础上,对我国包装废物回收利用体系提出了建议.     

基于行业全产业链评估一份外卖订单的环境影响

构建"生产-运输-使用-废弃处置"的外卖全产业链，通过大样本企业调研与外卖平台大数据分析，计算8个样本城市不同材质与规格的外卖餐盒、餐具、包装袋的市场使用比例，挖掘骑手配送的海量数据，收集城市垃圾处理处置情况，系统评估外卖全过程的环境影响.结果表明，外卖包装物全产业链中生产环节（45%）与废弃处置环节（50%）为环境影响的主要来源，严重程度依次为固废排放、水污染、资源能源消耗和大气污染.所在城市及选用包装物材质的不同，外卖行业造成的环境影响会有显著区别，全产业链上的各环节需相互配合，多主体共同承担环境责任，采取差别化的减缓应对措施.