我国最大生活垃圾焚烧厂在上海闵行奠基

2004年12月28日，作为闰行区第二轮环保三年行动计划的主要项目之一的上海闽行生活垃圾焚烧厂在华漕镇奠基。闽行生活垃圾焚烧厂是我国目前在建的最大的生活垃圾焚烧厂，总投资14．78亿元，占地13．33hm^2，总建筑面积38000m^2，规划处理能力3000t／d，建成后不但能够从根本上解决闲行区、徐汇区、卢湾区生活垃圾无害化处理问题，而且将为上海市固体废物的资源化、减量化和建立循环型社会创造条件。该项目将于2006年9月建成试运行。     

建设项目环保投资经济损益分析

建设项目环境影响经济损益分析是环评的重要内容，其目的是衡量建设项目建成后可能给环境带来的“负面效益”及对环境影响危害程度，特别是对项目需要投入的环保投资所能收到的环境保护效果进行了论证，作为建设项目最后进行决策的重要依据。     

建设项目环境经济损益分析指标体系建立

建设项目环境影响评价环境经济损益分析是综合评价建设项目的环保投资是否能够补偿或多大程度上补偿了由此可能造成环境损失的重要依据。以对外部影响与项目的经济分析很好结合为目的,构建建设项目环境影响评价环境经济损益分析指标体系,并对某矿区进行实例分析,为建设项目的环境影响经济评价提供一定的借鉴依据。     

地方传真

新疆去年查处300余个违反环评建设项目；广东首次公布164个企业环保信用；江苏开始征收“排污指标费”；安徽将投入358亿元推进节能降耗；贵州省明确今后5年环保七大工作重点；山东：9600万元资金“直补”生态公益林。     

建设项目环境影响评价中的经济分析研究

本文分析了当前对“环境影响评价中经济分析”的三种曲解;辨析了建设项目环境影响经济损益分析、建设项目环保措施费用效益分析、建设项目费用效益分析三者的内涵与外延、区别与联系;探讨了环境影响评价中经济分析的内容,建议其中应包括建设项目环境影响经济损益分析和环保措施费用效益分析;并提出了具体的分析步骤与方法。     

浅析建设项目环境影响经济损益分析

建设项目环境影响经济损益分析的重点是对工程的主要环境因子做出投资费用和经济损益的评价,即项目的环境保护措施投资估算(即费用)和经济效益、环境效益和社会效益(即效益)以及项目环境影响的费用-效益总体分析评价.     

环境经济损益分析在矿区环评中的应用

开展环境经济损益分析,将环境影响货币化是环评工作难点之一.结合矿区环评实例,探讨了指数计算法在矿区环境经济损益分析中的应用.结果表明该方法客观全面,简单实用,可较好地应用于矿区环评的环境经济损益分析并对相关建设项目的环境经济损益分析具有借鉴意义.     

费用-效益分析法在环境经济损益分析中的应用

在建设项目环境影响评价中，环境经济损益分析是一部分很重要的评价内容。应用费用一效益分析法对城市垃圾处理工程进行项目建设和运行中造成的环境经济损失及得到的环境经济效益，以货币量进行计算，确定建设项目的可行性。     

费用-效益法在环境影响经济损益分析中的应用

环境影响经济损益分析作为中国建设项目环境影响评价中的重要组成部分,目前尚未能为环境影响评价提供较好的参考作用。该文通过介绍中国环境影响经济损益分析的重要意义和研究进展,系统梳理中国环境保护相关法律法规、环境影响评价技术导则总纲和行业环境影响评价技术导则中对环境影响经济损益分析的相关规定,发现其目前主要存在基本概念不清晰、货币化核算欠缺和分析体系混乱等问题,进而提出构建基于费用-效益法的环境影响经济损益分析体系的必要性。该文按照划定分析范围、识别主要影响、判断影响属性、量化和货币化影响指标、计算费用和效益现值以及比较项目环境影响经济损益等6个步骤进行体系构建,旨在为有效发挥环境影响经济损益分析的作用和进一步完善环境影响评价体制提供参考。     

垃圾焚烧发电项目碳排放核算与减排效应研究

采用IPCC国家温室气体清单指南法计算了合肥市某生活垃圾焚烧发电项目的碳排放,分析了项目碳减排效应,并给出了垃圾焚烧的减排路径。结果表明,该生活垃圾焚烧发电项目碳排放强度为398.89 kgCO₂e/t,其中焚烧过程碳排放为384.7 kgCO₂e/t,占比96.44%。塑料等含化石碳组分垃圾的碳排放占整个焚烧项目碳排放的92%以上,是主要排放源。项目通过替代垃圾填埋基准线排放为557.75 kgCO₂e/t,替代燃煤发电的基准线排放为385.73 kgCO₂e/t,综合净减排量为544.59 kgCO₂e/t,表明生活垃圾焚烧发电项目具有很好的减排效益。通过系统规范核算了焚烧发电项目温室气体排放的基础数据,为垃圾焚烧发电行业摸清碳排放底数、参与碳排放交易等提供支撑。     

旅游度假区环境影响的经济分析

以岳阳南湖旅游度假区为产例，探讨了旅游度假区环境影响的费用效益分析方法，分析时以旅游度假区的环境保护设施建设费及其运行费作为环保费用，以采取环保措施后可避免的旅游业，渔业，房地产业等的污染损失作为环保效益，根据社会折现率折算成现值进行比较。     

人工湿地环境经济价值评价及实例研究

在人工湿地污水自然处理技术应用中提出,人工湿地价值体系由环境经济价值和成本价值组成,环境经济价值由环境容量价值、资源价值和社会价值组成,成本价值由维护价值和人工改造价值组成;采用权变评价法探讨了人工湿地环境经济价值的评价程序和计算方法.以沈阳市马官桥人工湿地为例,采取问卷调查和数理统计方法,计算出马官桥人工湿地总价值为15 789.7万元,总经济效益为8 227.3万元,成本效益比为1∶6.3,表明环境经济效益显著.      

锅炉除尘脱硫及其废水回用系统的经济损益分析

以燃煤锅炉掺烧固硫除尘脱硫及其废水回用系统为研究对象，利用环境系统费用效益分析方法，分析了该系统的环保投入和取得的环境效益。结果表明：对燃烧高硫煤的８０ｔ／ｈ规模的锅炉房，环保费用的现值为３１２６万元，环保效益的现值为９７２９万元，费用与效益之比为１∶３１１。结果说明锅炉掺烧固硫除尘脱硫及其废水循环技术具有很好的经济效益。该分析方法和结果为燃煤锅炉除尘脱硫工艺方案的选择和系统的优化研究提供了基础。     

山西省煤炭开采环境损失的经济核算

以环境经济学的经济外部性理论为依据,识别采煤过程中生态环境的外部不经济因素,应用环境价值评价法,对这些不经济因素进行量化和货币化,初步建立了省域煤炭开采环境污染和生态破坏经济损失核算体系.以2003年为基准年,核算了山西省煤炭开采环境污染和生态破坏的经济损失量.结果表明:2003年山西省煤炭开采环境污染与生态破坏造成的损失约为286.746 8×108元,折合每t煤损失63.79元.其中环境污染年损失61.979 4×108元,折合每t煤损失13.78元;生态破坏损失224.767 4×108元,折合每t煤损失50.00元.依据该核算结果,1978─2003年山西省累计采煤约65×108 t,所造成的环境损失约为4　100×108元.      

城市综合污水处理厂出水消毒成本-效益分析

分析研究了污水处理厂出水液氯消毒实验所涉及的成本和效益概念,提出了相应的成本-效益分析的计算方法和计算参数.以无锡市芦村污水处理厂出水为例,30 mg/L有效氯作用30 min时,能杀灭出水中98%的大肠菌群,其实施成本约为730万元/a,而产生的总效益约为1 961万元/a.其中,减少肠道传染病发病的健康效益约767万元/a,减少湖水污染和蓝藻繁殖的环境效益约为1 194万元/a,整个技术的效益-成本比约为2.7∶1.      

Life cycle assessment for municipal solid waste treatment and utilization

ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＷｉｔｈｍｕｎｉｃｉｐａｌｅｘｐａｎｓｉｏｎ,ｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｐｅｏｐｌｅ’ｓｌｉｖｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄｓ,ｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｍｕｎｉｃｉｐａｌｓｏｌｉｄｗａｓｔｅ(Ｍ?..     

生活垃圾焚烧发电厂的环境风险评价

垃圾焚烧技术兼具环境效益和经济效益,环境风险评价的结论是该类项目选址的关键问题之一。在分析中国城市生活垃圾排放现状和生活垃圾焚烧项目环境风险的基础上,分析了二恶英风险事故的环境影响及环境防护距离的计算方法与传统卫生防护距离的差异,并以秦皇岛生活垃圾焚烧发电厂为实例进行了计算。结果表明:在不同工况下人体经呼吸每日最大摄入二恶英的量均远小于允许摄入量参考标准值,环境防护距离确定方法更为科学和人性化,有利于消除公众对此类建设项目的误解。     

某药企厌氧池废气减污降碳协同治理生命周期评价

针对制药企业污水站厌氧池中的温室气体甲烷和恶臭气体,在原有水吸收-光催化-化学吸收治理工艺的基础上,改造形成水吸收-碱吸收-蓄热式焚烧(RTO)-急冷-碱吸收为主的温室气体削减协同恶臭处理新工艺。利用生命周期评价法,对废气治理工艺的环境影响进行特征化、标准化分析。结果表明,改造前、后废气治理工艺的主要环境影响均为全球变暖。通过温室气体削减量核算和经济性评估可知,工艺改造后,总温室效应潜值年削减量可达到7.53×10⁶ kg CO_2-eq,运行成本节约1.21×10⁶元。新工艺在实现减污降碳的同时,具有显著的经济和社会效益。     

广州市生活垃圾处理方式及物流管理方案优化

以广州市为例，运用多目标动态规划模型，以层次分析法（ＡＨＰ）进行综合效益的评估取值，经计算得出各个时期生活垃圾焚烧、制肥、资源化回收和填埋的比例与数量的优化方案，预测了各个规划期中设施的需求量，在此基础上运用最小费用规划模型，选取运输费用与处理费用为因子，同时把经济收入作为负费用从中扣除，计算出城市生活垃圾处理系统的最低费用，市属八区到各处理设施的垃圾流量的优化方案，为管理部门的决策提供了科学依据     

中国“十一五”期间污染减排费用-效益分析

为了定量评估“十一五”期间COD、SO2两项主要污染物减排的综合绩效,采用费用-效益分析方法对COD、SO2的减排费用和减排效益进行了计算.减排费用的计算主要基于现有的统计数据,包括工业污染源治理投入、城市环境基础设施建设投入、污染治理设施运行费用3部分.减排效益的计算思路则为:由于污染减排的直接效果体现为污染物排放量的减少,而污染排放量的减少将导致环境污染损失的减少,因此,将由于实施污染减排政策减少污染排放而降低的“环境污染损失”来等同“污染减排效益”.经过计算可知,“十一五”期间,COD、SO2的静态削减率分别为12.45％和14.29％,动态削减率分别为59.05％和86.83％.采用费用-效益分析方法计算得到“十一五”期间全国污染减排的总费用为6324.87亿元,总效益为33284.86亿元,净效益为26959.48亿元,费用效益比为5.26.结果表明,“十一五”期间,全国2项污染物减排的环境效益和经济效益显著.