我国工业化学品测试GLP发展的历程、特点和挑战

回顾了我国工业化学品测试GLP发展的历程,分别介绍我国环境保护部和国家认证认可监督管理委员会的2个工业化学品测试GLP体系的概况,及其与OECD的GLP之间的异同。介绍了环境保护部采用的GLP中文译法所考虑的因素。指出环境保护部的GLP体系是为保证环境管理所需数据的质量,在管理体系方面涵盖OECD的GLP准则的全部内容;同时关注技术能力,增加了技术考核的要求。分析了我国工业化学品测试机构在建立、理解和执行GLP体系方面存在的问题和面临的挑战。建议加强人员培训,强调注重培训质量;加强国际交流,培养一批高水平的GLP专家,完善我国化学品测试GLP考评体系;通过实验室间技术比对,严格督促实验室认真执行GLP规范的各项规定,提高实验室的技术能力和管理水平。     

我国化学品测试合格实验室规范体系现状及与美国体系比对

介绍了我国环保领域的化学品测试合格实验室规范（GLP）管理体系现状、考核要求和流程。比对美国化学品GLP体系与我国的差异,认为借鉴美国国家环境保护局(US EPA)化学品实验室管理体系的丰富经验,可为我国化学品实验室管理提供参照依据。指出我国需进一步完善化学品GLP管理体系,建立高效检查流程,加强重点检查项目和不符合项的监督管理。通过完善GLP标准,提升化学品GLP的实验室管理水平和测试能力,推动测试数据国际互认的进程。     

化学品环境管理技术支持体系中的标准和技术规范

分析了化学品环境管理的特点,提出了化学品环境管理技术支持体系的构建原则及基本内容。着重论述了化学品环境管理技术支持体系中化学品测试标准、化学品测试合格实验室标准、新化学物质危害评估标准、现有化学物质风险评价标准和中国现有化学物质名录等5个重要标准和技术规范的意义、作用、主要内容及其相互关系。结合有关标准和技术规范研究的进展,提出了持续性改进的建议。      

试论我国化学品测试GLP实验室建设

在介绍了GLP及GLP实验室之渊源的基础上,从化学品贸易的国际性特点,制定和执行化学品环境管理的法律法规要求,以及我国化学品环境管理的实际需要三方面论述了建设我国化学品测试GLP实验室的必要性;并从行动依据?理论准备?硬件能力状况?化学品测试技术服务的市场需求出发,分析和论证了建设我国化学品测试GLP实验室的可行性?认为建设我国化学品测试GLP实验室的当务之急是要加快化学物质环境管理立法;尽早制定严格的科学的审查监督办法;集中力量,重点建设;迅速完成由理论到实践的转变?具体建设中应注意充分利用国内现有的技术力量和国外的经验与帮助,稳步滚动发展?      

澳大利亚工业化学品管理法规政策研究

本文介绍了澳大利亚工业化学品管理体系及法规,包含了现有物质名录管理及新化学物质列入名录程序,申报登记的豁免范围,申报类型和年度报告的要求,申报数据要求、风险评估和二次申报的规定,以及新化学物质申报评审程序和后期监管。澳大利亚国家工业化学品注册评估署启动了法规修订计划,提出修订预案并公开征求意见,进一步完善化学品管理体系。我国化学品环境管理已有十多年的历史,通过研究澳大利亚化学品管理体系和法规,为我国新化学物质及现有化学物质管理提供参考思路。     

化学品测试GLP实验室考核评估体系研究

通过对国内外实验室认可工作的分析比较,提出了我国化学品测试GLP实验室的考核评估体系框架构成的3条原则:趋同性、高标准和可操作性。笔者认为我国化学品测试GLP实验室考核评估体系应包括:实验室认可管理办法、认可准则、认可程序、认可后扩充项目的程序、评审细则、评审员管理办法、认可申请书、评审报告。并对该体系的具体构成进行了阐述。      

如何理解新修订的《新化学物质环境管理办法》?

2009年1月19日,环境保护部周生贤部长签署中华人民共和国环境保护部令第7号,公布了修订后的《新化学物质环境管理办法》,并将于2010年10月15日起施行。针对大家比较关心的几个问题,本刊特别邀请环境保护部污染防治司化学品环境管理处的负责人进行了以下解答。     

新化学物质申报审批制度及在化学品环境管理中的作用

通过分析新化学物质申报的内容、审批程序等方面的特点,详细阐述了实施新化学物质申报审批制度对化学品环境管理的积极影响及其在化学品管理中的重要地位。新化学物质的申报审批是从源头控制和预防化学物质的污染和危害,变被动管理为主动控制的一个重要转折,该项制度的实施,将有助于增强管理者、生产 进口者和使用者之间的信息交流,可有效地避免污染危害的发生,同时也可推动技术支持体系的建立和完善。文中还介绍了我国新化学物质申报审批制度的实施现状及其对化学品环境管理的影响      

完善我国新化学物质环境管理的探讨

梳理了国外新化学物质环境管理的情况以及我国新化学物质环境管理的进展,指出当前我国新化学物质环境管理存在法规制度不健全,化学品管理技术支撑体系不完善,低风险类物质申报审批亟需简化、高风险类亟需强化,主体责任未发挥等问题。并提出几点建议:一是加强化学品环境管理专项立法,完善新化学物质管理制度;二是加强国家财政投入,强化新化学物质技术支撑体系建设,建立稳定的专职专家技术团队;三是突出管理重点,简化审批程序和低风险类物质管理要求,强化高风险类常规申报物质管理,提高审批效率;四是发挥企业主体作用,强化企业主体责任。     

环境执法之几例

<正>前几天,有位绿色和平组织的化学品专家在隆德大学演讲,其中专门提到了被媒体称为中国REACH法案的《新化学物质环境管理办法》,但这位专家对中国是否能很好地执行该办法持保留态度,因为新化学物     

在用机动车环保管理——《2013年中国机动车污染防治年报》（第Ⅳ部分）

环境保护部日前发布《2013年中国机动车污染防治年报》,公布了2012年全国机动车污染排放状况。本期“研究成果展示”专栏以六篇形式连载。本文刊载关于在用机动车环保管理的内容,以飨读者。该年报指出,2012年,全国参加环保定期检验的汽车共有5561．7万辆,占全国汽车保有量的51．3％。天津、重庆、等61个城市汽车环保定期检验率达到80％以上。截至2012年底,全国累计核发环保检验合格标志5981．3万枚,标志发放率达到55．2％。天津市、长春、南京、杭州等32个城市机动车环保检验合格标志发放率达到90％以上。截至2012年底,北京、重庆、天津、辽宁、江苏、内蒙古、陕西、山西、安徽、四川10省（自治区、直辖市）环境保护部门成立了专门的省级机动车环保监管机构;长春、南京、青岛等84个城市组建了相应的市级机动车环保监管机构,与2010年相比、全国共增加机动车专职监管机构27个。2012年,天津市、河北省、四川省政府出台了省级机动车污染防治管理办法;呼和浩特市人大通过了机动车污染防治条例;邢台、晋城、佳木斯等市政府出台了机动车污染防治政府规章。     

《中国大气污染控制综合管理研究》执行摘要

世界银行(以下简称"世行")与环境保护部联合开展的"中国大气污染控制综合管理研究"项目,在环保部污防司指导下,在世行驻华代表处的合作和支持下,在环境保护部对外合作中心的精心组织管理和项目专家的共同努力下,经过半年多的     

省会城市机动车环保监管部门管理对策研究

贵阳市机动车排气污染防治管理中心成立以来,在机动车环保监管方面做了许多有益的探索和思考,得到国家环保部、省环保厅的充分肯定和表扬,得到了市民的大力支持,先后有长春、昆明、重庆等多个省会城市前来学习调研。文章简述了全国省会城市机动车环保监管现状;介绍了贵阳市机动车排气污染防治管理中心的运行管理情况,分析管理过程中存在的问题和积累的经验;提出修改完善地方法规、强化机构能力建设、制定从业资质认定地方标准等管理对策和建议。     

加拿大化学品管理法规制度及其对我国的借鉴

加拿大在化学品管理方面构建了一套立法完整、方法科学、手段丰富的管理体系,形成了以联邦、省、市三级管理为格局,以科学管理为基本原则,以全生命周期管理为特点,以多部门协调配合为手段的管理体系框架,对于完善中国化学品管理具有重要的参考与借鉴价值。综述了加拿大化学品管理立法情况和化学品管理计划,着重解读了《加拿大环境保护法》《危险产品法》“工作场所有害物质信息系统”和《新物质申报条例》的管理思路。总结了目前我国化学品管理工作进展,提出完善我国化学品管理法规的建议:完善化学品环境管理立法;建立化学品全生命周期管理体系;加大风险管控措施,建立健全优先控制化学品清单;加强公众参与。     

积极应对气候变化大力推动绿色低碳发展——环境保护部环境发展中心主任唐丁丁就气候变化问题答记者问

气候变化既是环境问题,也是发展问题,事关人类的生存与发展。中国政府高度重视全球气候变化问题,积极探索有中国特色的绿色低碳发展之路。这不仅是中国作为发展中大国肩负的国际责任．也是加快实现国内发展方式转型的内在要求。近三十年来,中国在保护环境和应对气候变化方面付出了巨大努力,总结出一系列行之有效的经验和做法。为了更好地开展有利于应对气候变化的环境保护工作,近日,环境保护部环境发展中心成立了一个跨部门的应对气候变化工作机构,即“环境发展中心环境与气候变化中心”。日前,编辑部就业界人士和社会大众所关心的一些气候变化相关问题专程采访了环境保护部环境发展中心唐丁丁主任。     

化学品相关标准及其分类方法探讨

与化学品相关的国家标准和行业标准众多,这些标准在化学品的设计、研发、生产、运输、使用、管理、废弃等环节被广泛借鉴和使用。由于发布标准的部门仅依据各自行业特点进行规范,造成化学品标准数量众多,结构不清,标准的内容出现重复和规范不一致。已知的现行化学品相关标准有467个,通过分析比对相同定义以及相关标准结构关系,并按照标准化的对象分类方法为指引,将化学品标准分为8类,包含标识命名、类别、规范要求、测试方法、良好实验室(GLP)管理、包装运输、安全、生产经营,据此对化学品相关标准分类。对未被统计的化学品标准,可参照该分类找到所属类别。通过化学品标准统计,分析了化学标准分布情况,探讨了与环保相关的化学品标准的数量要求和不足之处。