共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
对纳氏试剂光度法进行了改进,水样取样量改为10ml,在不改变反映体系pH值的前提下,纳氏试剂的用量改为0.10ml.改进法的校准曲线相关数γ>0.999,最低检出限0.03mg/L,显色体系在90min内稳乏,RSD<5%,加标回收率为91.6%~104%.通过地下水、地表水、生活污水和工业废水的比对实验表明,改进法与标准法的测定结果无显著性差异. 相似文献
2.
3.
纳氏试剂光度法测定水和废水中氨氮方法的改进 总被引:1,自引:0,他引:1
对纳氏试剂光度法进行了改进,水样取样量改为10ml,在不改变反映体系pH值的前提下,纳氏试剂的用量改为0.10ml。改进法的校准曲线相关数γ〉0.999,最低检出限0.03mg/L,显色体系在90min内稳定,RSD〈5%,加标回收率为91.6%~104%。通过地下水、地表水、生活污水和工业废水的比对实验表明,改进法与标准法的测定结果无显著性差异。 相似文献
4.
动植物样品中总氮的测定,通常,采用凯氏氮法。其测定程序冗长,操作繁琐。本实验,以锥形瓶代替凯氏烧瓶,将样品称量于锥形瓶中,直接进行消解。当生物环境样品消解为透明溶液时,加入适量酒石酸钾钠溶液,以消除微量钙、镁等离子的干扰。测定了茶叶、茶树叶、牡蛎、牛肝等生物环境标准样品,并与凯氏氮法进行了方法对比实验,结果较满意。 1 实验部分 1.1 仪器及试剂 1.1.1 721型分光光度计、电子天平、消煮炉(或电炉)及锥形瓶等。 1.1.2 硫酸、硫酸铜、硫酸钾、酒石酸钾钠、纳氏试剂等,均为G·R或A·R;水为去离子水。 1.2 实验方法在电子天平上,直接用200ml锥形瓶称取0.500g干样,精确到0.0002g;加入0.5g硫酸铜,8.0g无水硫酸钾,混匀;续加入20ml浓硫酸,2粒玻璃珠,在瓶口上插一小漏斗;在消煮炉上加热至溶液澄清,续微沸2小时。冷却后,转移至1000ml容量瓶中,以水定容。以纳氏试剂 相似文献
5.
通常水中氨氮的测定均通过蒸馏预处理,并规定分取300ml或250ml水样,移入蒸馏烧瓶中,调节pH至7左右,加热蒸馏,至馏出液达200ml时,停止蒸馏,定容后再以滴定法或纳氏比色法测定。此一操作费时费电费水,不利于大批样品分析。 相似文献
6.
对纳氏试剂的两种配制方法在配制难易和含汞量、空白吸光度、校准曲线、检出限、精密度和加标回收率等方面作了比较,得出KI、HgCl2和KOH配制的纳氏试剂与KI、HgI2和NaOH配制的纳氏试剂相比,配制虽麻烦,但含汞量、空白吸光度和检出限均较低,而灵敏度、精密度和加标回收率却较高,可作为配制纳氏试剂的首选方法。而KI、HgI2和NaOH配制的纳氏试剂可用于应急监测中。 相似文献
7.
纳氏试剂分光光度法是测定水中氨氮含量的一种常用方法,操作步骤简单和灵敏度高.但是,纳氏试剂的配制却非常复杂,而试剂配制的好坏又直接关系到水中氨氮测定结果的准确性.笔者从纳氏试剂配制的原理出发,分析影响试剂配制的因素,并在此基础上提出解决方法,最后总结了纳氏试剂配制中应注意的细节问题. 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
试验研究一种新型的复合材料对废水脱氮的能力,该种材料主要是由分子筛和几种有机和无机材料通过一定的条件合成,以达到节约成本提高利用率的作用。采用溶胶一凝胶法制备分子筛/SiO2复合材料,采用纳试试剂光度法为检测方法,考察了分子筛/SiO2在静态条件下对水中氨氮的吸附性能。通过几组对比试验,如分子筛单体脱氮的实验,分子筛/SiO2复合材料和二氧化硅单体脱氮的实验,实验中测定了时间、pH值、投加量等因素对脱氮除磷的影响,得出最佳吸附条件。结果表明,pH在4~7时对氨氮有较好的吸附性能,吸附符合Langmuir吸附模型,产生了复合效应。 相似文献
16.
纳氏试剂光度法测定氨氮时发现校准曲线准确度 (a值 )偏低。通过检验分析 ,原因如下 :1、两组相互干扰的分析指标共用一个实验室 ;2、实验室温度过高。 相似文献
17.
结合环境监测工作实际,应用国标经典分析方法——《纳氏试剂光度法》(GB7479-1987)对水和废水中氨氮的测定进行系统的研究。深入探讨运用该方法进行水和废水中氨氮测定中的一些关键操作技术问题,指出为适应"清洁分析、节能环保"的要求,应加强对环境友好型分析测试方法的研发与推广。 相似文献
18.
选用美国戴安公司ICS-1000型离子色谱;IonPacCG12A分离柱;CSRS3004mm抑制器;对环境水样中氨氮指标进行检验并与纳氏试剂光度法做比较以分析其可行性。经实测分析结果看离子色谱法的线性相关性能够满足分析要求,环境标准平行双样的相对标准偏差(RSD)均在质控分析要求范围之内;各个样品加标回收率均在要求控制范围之内;与钠氏试剂光度法测定结果比较,两种方法测定结果没有显著性差异,表明该方法精密度高、准确性好。本方法线性范围广,测定结果准确,操作简便,尤其更适用于大批样品多项目的测定。 相似文献
19.