POPs废物处置技术多目标决策筛选研究

采用层次分析法对国际上较为成熟的9种POPs废物处置技术进行综合评价,筛选出适合我国的POPs废物处置技术. 从经济指标、环境指标和技术指标3个影响因素建立递阶层次结构模型,每个指标又细分为若干个子准则. 根据模型及评价指标体系设计专家咨询表,发放给POPs相关领域的专家打分. 采用matlab对评价结果进行数值分析,得到9种处置技术的总权重,其中分值最高的处置技术有:水泥窑共处置0.174 8,高温焚烧0.172 7;其次是安全填埋0.107 1,热解吸0.107 0,原位玻璃化0.103 0;最后是深井灌注0.086 9,超临界水氧化0.084 1,碱催化脱氯0.082 3,碱金属还原0.082 3.表明高温焚烧和水泥窑共处置是目前我国POPs废物处置技术的较佳之选.      

水泥窑协同处置与水泥固化/稳定化对重金属的固定效果比较

危险废物水泥窑协同处置与水泥固化,稳定化对废物中重金属的固定机理不同,固定效果因而有所差异.针对含As、Cd、Cr、Cu、Pb、Zn等重金属离子的上述2类试样平行开展浸出实验及连续提取实验,以重金属浸出浓度及化学形态为指标,比较分析了水泥窑协同处置与水泥固化/稳定化对废物中不同重金属的固定效果的差异.结果表明,对于As、Pb、Zn等重金属离子,水泥窑高温煅烧及后续水化作用有助于其更稳定化学形态的形成,固定效果优于水泥固化,稳定化,说明含Ag、Pb、Zn的危险废物能够在水泥窑得到有效处置.Cr3 在水泥窑煅烧过程中易被氧化为迁移性和毒性更强的Cr6 ,因而含Cr的废物不适合采用水泥窑协同处置方式.该研究能为不同种类重金属危险废物处置方法的选取提供依据,并为水泥窑协同处置重金属类危险废物的应用和发展提供科学的决策依据.     

PFOS的禁用及其处理处置技术

PFOS是全氟辛烷磺酸盐化合物的英文简称,它具有低表面张力、良好的热稳定性和化学稳定性及相容性等特性,作为含氟表面活性剂广泛应用于纺织、电镀等工业领域。近年来经研究表明,PFOS在环境中具有高持久稳定性,即随着时间的推移,它会在环境、人体与动物组织中强烈累积,因此2009年《斯德哥尔摩公约》将PFOS列为新增POPs受控物质。目前,PFOS不仅成为学术界研究的热点,也是国家的控制重点,但是PFOS的各项相关研究仍处于起步阶段。文章在简述PFOS的结构和物化性质的基础上,分析PFOS处理处置技术的难点,着重对传统和正在研究的处理处置技术以及其发展趋势进行对比分析,并为我国对PFOS的禁用提出相应对策和建议。     

我国医疗废物应急处置体系构建思路

自2003年的“非典”疫情以来,我国医疗废物处置从单一简易焚烧转变为多种形式的统筹应用,医疗废物应急处置在管理和技术方面均取得了显著进展.新型冠状病毒肺炎（COVID-19,简称“新冠肺炎”）疫情期间,尽管面临更为复杂的医疗废物风险防控形势,但在医疗废物集中处置设施、危险废物焚烧设施、生活垃圾焚烧设施、水泥窑设施、移动式医疗废物处置设施、医疗机构自备处置设施等不同类型处置设施的共同作用下,我国仍然实现了全部医疗废物的安全处置.然而,新冠肺炎疫情暴发初期较为被动的医疗废物应急处置响应方式暴露出我国医疗废物应急处置能力较为薄弱的现状,存在顶层设计缺乏、应急储备不足、技术支撑欠缺等突出问题.借鉴国内外相关经验,针对存在的问题,提出建立医疗废物应急处置体系的建议:①充分衔接突发公共卫生事件应急管理体系,开展医疗废物应急处置制度设计;②科学制定并实施医疗废物处置设施建设规划,统筹考虑应急处置能力配置;③评估新冠肺炎疫情期间医疗废物应急处置形式,总结合理技术路线;④推进应急物资储备、处置队伍和专家队伍建设等能力建设,提升应急响应速度.      

环境中全氟辛基磺酸前体物好氧生物降解进展

目前,在土壤、大气、水体等各种环境介质中均检测到了全氟辛基磺酸（PFOS）及其前体物（PrePFOS）的存在.自然条件下,PrePFOS的非生物降解量可以忽略不计,其生物降解的途径和降解量是预测未来PFOS环境行为的基础.本文对PrePFOS在环境介质中的分布以及生物降解进行了综述.在所有的PrePFOS中,关于N-乙基全氟辛基磺酰胺乙醇（EtFOSE）的研究较深入,其在土壤、活性污泥、沉积物中的降解途径及PFOS产量均有报道,EtFOSE的降解速度及其PFOS产量与介质的理化性质、微生物群落结构密切相关,N-乙基全氟辛基磺酰胺乙酸（EtFOSAA）脱羧转化为N-乙基全氟辛基磺酰胺（EtFOSA）是EtFOSE转化为PFOS的主要限速步骤.最新关于EtFOSE在土壤中的好氧生物降解的研究首次提出全氟辛基磺酰胺乙酸（FOSAA）脱羧形成全氟辛基磺酰胺（FOSA）是EtFOSE转化成PFOS的另外一个可能的限速步骤.全氟辛基磷酸酯（DiSAmPAP）在沉积物中的半衰期>380d,其可能的降解途径是先降解为EtFOSE,之后降解为PFOS.最后,在已有研究基础上,提出目前PrePFOS研究存在的问题及今后的研究方向.     

我国工业危险废物焚烧技术的应用与展望

我国工业危险废物焚烧技术的应用与展望魏宗华前言固体废物是指在生产、经营活动中所产生的所有固态的，半固态（泥状）和除废水以外的高浓度液态废物。固体废物分为危险废物、一般工业固体废物和其它废物三大类。所谓危险废物，是指国家危险废物名录中所列的废物，或者根...     

基于环境风险的PFOS废物管理对策研究

PFOS是近来受到较多关注的一种持久性有机污染物(POPs)。斯德哥尔摩公约在我国生效后,我国不仅将面临PFOS的淘汰工作,还要解决历史库存和废物的处置和管理问题。为做好PFOS废物环境管理工作,本文分析了我国PFOS废物的现状,结合公约对于PFOS废物的管理要求,总结了我国开展PFOS废物管理面临的挑战,并提出相应的应对策略。     

医疗废物高温蒸汽灭菌处置工艺

医疗废物高温蒸汽灭菌处置工艺是一项适合于处置10 t/d以下感染性医疗废物和损伤性医疗废物经济可行且对环境有益的技术。从医疗废物的组成及其影响因素出发,探讨了医疗废物的处置工艺原理,介绍了高温蒸汽灭菌工艺流程和技术特点,通过与焚烧工艺比较,突出了高温蒸汽灭菌工艺的优越性及其适用性。     

室内聚全氟化合物(PFCs)暴露对人体的影响

全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)在人体血液和血清中被广泛检测到,因此其潜在危害性受到了人们的广泛关注.Mahiba Shoeib等通过对加拿大温哥华市152户家庭的室内、外空气,室内灰尘及干衣机中的绒毛采样分析,调查研究了全氟化合物及其中间体的污染来源及污染途径.样品分析指标有稳定态氟化物[如:含氟调聚物醇(FTOHs)、全氟辛烷磺酸胺(FOSA)、全氟辛烷磺酸乙醇胺(FOSE)]和离子态氟化物[如:全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟羧酸(PFCAs)].研究表明:室内空气中调聚全氟辛基乙醇(8:2FT0H)的含量最高,平均浓度达2900pg/m3;FOSAs和FOSEs中甲基全氟辛烷磺酸乙醇胺(MeFOSE)的浓度最高,平均浓度为380pg/m3;PFOA是室内空气样品中主要的离子态全氟化合物,平均浓度约为28pg/m3,而PFOS浓度则低于检出限,这是北美首次在室内空气中检测出离子型全氟     

新型非焚烧医疗废物处置技术:脉动高压蒸汽灭菌-破碎

本文介绍了高压蒸汽灭菌结合破碎的医疗废物处置技术的原理、技术特点以及处置过程中排放的废气废水的处理方法。从节能环保和经济可靠的角度，对高压蒸汽灭菌处置技术与焚烧技术进行了比较，结果表明高压蒸汽灭菌-破碎的医疗废物处置技术可以避免传统焚烧技术由于设计、操作等问题所引起的二噁[口英]二次污染等问题，无论是设备本身还是运行维护费用均要低于焚烧技术：其更加适合我国相对小规模的医疗废物的处理。     

中国城市垃圾典型可行焚烧技术的综合评价

中国城市垃圾处理的主要方式正在由卫生填埋向垃圾焚烧转变. 基于中国城市垃圾焚烧处置需求特征分析,建立了技术评价指标体系,采用层次分析法,从技术的可靠性、经济性和适用性三方面,对国内外现有4种主要城市垃圾焚烧技术进行了综合评价. 结果表明:流化床技术和层燃技术在技术成熟度、技术能力和二NFDA1英污染控制等方面相对可靠,适用于我国多数大城市的垃圾焚烧处置. 国产流化床焚烧技术更加适应当前国内垃圾分类水平较差的大部分城市;层状焚烧技术则比较适用于城市垃圾管理水平高、垃圾分类较好、热值较高、垃圾处置集中度高和规模较大的城市;旋转焚烧和热解焚烧技术则较适用于垃圾成分复杂、尺寸不均匀的小城镇、工业园区垃圾处置或医疗废物处置,但二者均需加强二NFDA1英排放控制.      

水泥回转窑处理固体废弃物的环境效应分析

我国水泥回转窑量大面广,利用水泥回转窑处理固体废弃物是未来的发展方向之一。在对可入窑焚烧固体废弃物进行分类的基础上,比较了水泥回转窑与常规焚烧炉的焚烧过程和焚烧条件,分析了水泥回转窑处理固体废弃物的环境友好性,以及焚烧过程对大气环境、水泥产品重金属浸出对水环境的影响。     

水泥窑附烧处理有机磷有机氮类废物的应用前景

通过对有机氮、有机磷类废物的理化特性、焚烧机理的研究,比较分析了水泥窑焚烧处理废物的技术优势,证实了：利用水泥窑附烧处理有机磷、有机氮类危险废物是一项实现废物处理和循环经济的新途径,有着广泛的应用前景。     

回转窑焚烧炉在医疗废物处理中的应用

在医疗废物焚烧处理中,对于炉型的选择一直是工程设计人员最为关心的问题,也是关系医疗废物的处置是否能够真正达到无害化、减量化、资源化,特别是达到无害化处置目的的核心因素,在此通过西北某市医疗废物焚烧处理工艺设计,共同探讨回转窑焚烧炉在医疗废物焚烧处理中的应用。     

焚烧、水泥窑和安全填埋法处置PCBs污染物技术优选

应用层次分析法和专家调查法,综合考虑环境、技术、社会和经济因素,建立了PCBs处置技术选择与评估的层次模型,分析了影响PCBs处置技术方案选择的重要因素.针对3种有较大应用前景的PCBs污染物处置技术,开展定性与定量相结合的方案评价.在处置对象为低浓度与高浓度PCBs污染物2种情况下,分别进行方案的优选.研究指出,环境影响是最重要的因素,在目前中国现有国情条件下,焚烧法是最适宜的PCBs处置技术.对高浓度PCBs污染物,或低浓度污染物具备经济条件或处理量较大,宜采取专用焚烧炉焚烧处置.对低浓度污染物,在不具备经济条件且处理量不大的情况下,可考虑利用水泥窑法或安全填埋法进行处置,并且参考就近处理的原则.此外,对不同技术方案的适用条件和改进措施也进行了探讨,并在此基础上提出了提高PCBs处置水平的政策建议.     

生活垃圾焚烧飞灰处置技术与应用瓶颈

生活垃圾焚烧飞灰富含二噁英、重金属和可溶盐,属于危险废物,需进行无害化处理。但当前垃圾焚烧产业普遍存在“重烟气、轻飞灰”问题,造成飞灰处置技术和能力不足,已成为当前制约垃圾焚烧产业发展的重要瓶颈。综述了飞灰的产生、物化特性以及处置技术。重点介绍了当前普遍采用的3种处理方式以及技术应用难点,包括螯合稳定耦合填埋、水洗脱盐耦合水泥窑协同处置和熔融玻璃化处理等,以期为垃圾焚烧飞灰的无害化处置行业提供技术参考。     

生活垃圾焚烧飞灰二噁英控制技术研究进展

生活垃圾焚烧飞灰含有二噁英等有机物和Cr、Hg等重金属,是高度危险的固体废物,已成为二噁英污染的主要来源之一。针对飞灰中二噁英的不同解毒技术研究现状,系统阐述了近年来不同技术的原理、研究现状及发展趋势等,指出具有较大工业化应用前景的是水泥窑协同处置和低温热解技术。水泥窑协同处置技术可实现二噁英高效降解,且无二次污染物产生,局限性是该技术需要依托熟料生产线,飞灰水洗预处理投资运行成本相对较高;低温热解技术可高效实现飞灰中二噁英的脱除,局限性是存在二噁英从固相转移至气相,通常集成其他气相二噁英降解技术,如催化氧化等技术,可实现气相二噁英的高效降解,能耗及投资成本相对较低。并对飞灰中二噁英未来的降解技术和发展方向进行了展望,旨在为飞灰二噁英解毒技术的实用研究提供理论研究基础。