综合安全保障型化工园区的现状分析及对策(上)

化工行业是我国经济的重要命脉。化工园区作为化工行业的重要载体,已成为当前化工产业发展的重要模式。本刊在2015年第3—5期,分上、中、下三部分刊文探讨综合安全保障型化工园区的创建工作,包括化工园区的发展现状与挑战,其安全发展的关键技术,以及创建综合安全保障型化工园区的若干建议,以飨读者。     

综合安全保障型化工园区的现状分析及对策(下)

<正>创建综合安全保障型化工园区的建议抓好区域安全规划与一体化应急体系建设规划化工园区区域安全规划与一体化应急体系规划要具有先进性、针对性、可操作性的特点;要注意与园区总体发展规划、详细性控制规划、土地规划、产业发展规划、交通、物流、供水、供电、消防等专项规划相衔接;规划编制团队成员除要吸收传统安全领域的专家外,应特别注意吸收城市规划、供水、供电、消防等专家参与。强化日常安全管理1.加强化工园区安全监管规章制度建设一是建立以安全生产责任制为     

化工园区公共管廊安全管理

正近年来,化工企业不断向化工园区集中,导致化工园区数量逐渐增多,园区化管理已经成为化工行业发展的主要趋势。化工园区在推动石化化工行业安全生产、节能减排、循环经济等方面发挥了重要作用,其安全环保管理工作也越来越受到社会重视,为此全国各化工园区均积极开展了化工公共管廊建设工作。管廊具有运输量大,迅速、经济、安全、可靠、平稳运行以及投资少、占地少、费用低,不     

化工园区安全准入理论框架探讨

目前化工行业及化学工业园区的安全准入主要依据是现行的法律、规范和标准,而化学工业及化工园区的飞速发展使得现有的规范、标准等存在严重地滞后性,远远不能满足化工园区区域安全准入及风险承载核算的要求。论文针对化工园区目前建设及发展状况,主要分析化工园区安全准入的内涵、现存状况及存在的局限性,构建化学工业园区规划及企业安全准入的基本理论框架,研究思路从化学工业园区的定性、定量风险着手,阐述准入的具体步骤、关键把握的重点以及风险承载状况,并针对国外的风险容许标准,确定适合我国化工园区的风险准入准则,最后提出下一步的研究重点,对指导我国目前化工园区安全准入具有一定的理论和现实意义。     

强化双基 理顺机制 推进平安重庆创建

重庆安全生产情况复杂,安全生产压力巨大,自2009年被确定为全国惟一的安全保障型城市示范区,重庆市确立了建设平安重庆、建设国家安全保障型示范区的目标。重庆市将"安全生产是最大的民生"作为安全发展理念,通过强化基层基础,理顺机制,推动平安重庆的创建。     

对我国智慧化工园区建设中存在问题的思考

正2021年5月1日起,GB/T 39218—2020《智慧化工园区建设指南》(以下简称"GB/T 39218")已正式实施。智慧化工园区是以信息与通信技术为支撑,围绕安全生产、各类管理体系、公共服务和保障体系等领域,通过数据整合和信息化平台建设,实现智慧化管理与高效运营,对提升园区安全性和实现化工行业高质量发展具有重要意义。     

事故预警与动态监测关键技术装备开发

<正>近几年来,随着我国化工行业的迅猛发展,目前已有各类化工园区千余家。一方面化工园区的快速发展带来众多潜在的事故隐患;另一方面,适用于化工园区的安全相关技术和装备严重缺乏,导致事故频发。如吉林石化江北化工园区等都先后发生过化工企业事故,在造成严重生命财产损失的同时,也给社会公众造成巨大恐慌。事故源于隐患,隐患是滋生事故的土壤和温床。"预防为主、综合治理"的前提,就是首先通过主动排查化工园区,全范围、全方位、全     

安全保障型城市评价指标体系探讨

城市的经济社会发展应建立在人民群众的生命健康与安全有可靠保障的基础上,这是安全发展、科学发展的必然要求.近几年来,一些大中城市以建设安全保障型城市为目标,开展了贯彻落实“安全发展”理念、创新安全生产工作模式的有益探索.主要针对安全保障型城市的内涵与建设内容、安全保障型城市发展规划定位、安全保障型城市评价指标体系构建等问题进行了初步探索,重点介绍安全保障型城市评价指标体系的构成、有关主要综合性指标的测算方法等,对于开展安全保障型城市建设、城市安全规划编制技术方法研究和应用等具有一定的参考意义.     

基于层次分析-模糊综合评判的化工园区安全评价研究

应用模糊数学理论,把模糊综合评价方法具体应用到化学工业园区安全综合评价研究中,结合化工园区的实际情况,建立了化工园区的安全现状综合评价指标体系,采用定性与定量相结合的层次分析法计算评价因素的权重,运用模糊综合评判理论,提出安全现状二级模糊综合评价方法,实现对化工园区安全等级的综合评判。应用该方法对某化工园区的安全现状进行了综合评价,得出其安全等级为"一般"。实例表明:模糊综合评价方法可操作性强、效果较好,可在化工园区的安全综合评价中广泛应用。     

化工园区安全发展指标体系构建与评价方法综述

为了更好构建化工园区安全发展评价模型,本文从化工园区安全发展指标体系构建、指标权重方法确定、评价方法3个方面探讨了化工园区安全发展评价体系的研究现状,指出了化工园区安全发展评价存在的问题,并从通过合理运用数据库技术,提高化工园区安全发展指标数据收集的可靠性和时效性;通过自适应等信息化技术,建立动态指标权重确定方法;借助计算机技术,研发化工园区模拟软件,进一步提升化工园区安全发展评价效果;通过机器学习等智能技术,提高化工园区安全发展评价方法深度学习能力,提升其评价的准确性与实用性等方面提出了未来化工园区安全发展评价的研究方向和发展趋势。     

化工园区智慧化建设路径探析与实践

<正>化工园区是化工企业的主要聚集地,也是形成集群协同效应的重要载体和发展模式。由于化工园区具有高危企业多、危险源多等特点,安全风险较高,笔者认为,对于化工园区而言,推动数字化、智能化、智慧化建设和产业转型升级,不仅有利于促进化工产业和数字经济的发展,同时还能够有效提升化工园区的本质安全水平,对防范、化解化工园区涉及的各类安全风险产生积极推动作用。     

应急管理部全面启动化工园区安全整治提升专家指导服务工作

正近期,应急管理部组织召开化工园区安全整治提升专家指导服务工作推进部署视频会,全面启动化工园区安全整治提升专家指导服务。会议指出,各地区和化工园区要进一步提高政治站位,充分认识开展化工园区安全整治提升是落实党中央、国务院防范化解重大风险决策部署的重要举措,是加快提升化工园区本质安全水平、解决化工园区系统性安全风险的重要手段,     

只有加强治理才能确保安全发展

在构建社会主义和谐社会,创建平安奉贤的新形势下,如何抓好繁杂而量大的乡镇化工企业的安全生产管理工作,营造安全稳定的社会环境,促进化工行业健康发展,是我们安全监管部门急需探索和解决的重要问题.     

我国化工园区安全风险智能化管控平台现状与思考

<正>为解决我国化工园区安全风险智能化管控平台为何建、如何建、建设效果如何等关键问题,本文基于化工园区安全整治提升和信息化建设政策分析,阐明管控平台建设五大要点;立足全国61家园区管控平台问题分析,提出针对性对策建议。综合上述内容,为全国园区管理部门提供决策参考,真正实现以信息化推进我国化工园区安全治理模式向事前预防转型,保障中国式现代化园区安全发展、高质量发展。     

应急管理部全面启动化工园区安全整治提升专家指导服务工作

正近日,应急管理部组织召开化工园区安全整治提升专家指导服务工作推进部署视频会,全面启动化工园区安全整治提升专家指导服务。会议指出,各地区和化工园区要进一步提高政治站位,充分认识开展化工园区安全整治提升是落实党中央、国务院防范化解重大风险决策部署的重要举措,是加快提升化工园区本质安全水平、解决化工园区系统性安全风险的重要手段,是危险化学品安全生产专项整治三年行动明确的制度性安排,要精心组织,确保取得实效。     

齐聚力量 共话安全——记第十届创建安全生产一体化化工园区高级研讨会

<正>2015年7月23—24日,国家安全监管总局研究中心在贵阳组织召开"第十届创建安全生产一体化化工园区高级研讨会"。国家安全监管总局监管三司原副巡视员牛开建,研究中心副主任李传贵、汪卫国处长,地方化工园区相关负责人及企业代表共计120余人参加了本次研讨会。分析形势积极应对牛开建从化工园区安全管理现     

基于安全规划要素表的化工园区安全规划研究

化工园区的蓬勃发展为我国经济发展做出了重要贡献,与此同时,近年来化工园区的安全状况不容乐观,事故时有发生,缺乏有效的安全规划是事故发生的原因之一,而安全规划依据不完善、操作性不强是化工园区安全规划难以有效落实的重要原因。针对此问题,笔者依据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规、标准规范,并借鉴国内外化工园区安全规划的先进经验,提炼出化工园区安全规划核心要素,将安全规划要素表作为化工园区安全规划的直接依据,该依据内容具体、较为完整。同时,基于安全规划要素表,本文重点研究了在化工园区生命周期内各阶段应重点规划的内容,指导化工园区各阶段的安全建设以及应重点注意的问题,以期加强化工园区的整体安全。     

泉州市推进化工园区安全管理高质量发展

<正>泉州市是全国重要的石化基地,下辖泉港、泉惠两个化工园区。在2022全国化工园区高质量发展综合排名评选中,这两个化工园区均在30强内。近年来,泉州市紧紧围绕危化品安全生产“长效常治”的目标,通过推动双重预防机制数字化建设、组建危化专家服务团专业监管、加强园区应急救援力量建设等措施推进化工园区安全管理高质量发展。     

化工园区安全容量辨析

为保障公众和园区的安全,避免化工园区的无序发展,有关研究者借鉴环境容量提出化工园区安全容量的概念。近些年有关政府部门已将确定安全容量作为保证化工园区安全的一项重要安全措施,并成为相关法规要求。但是有关化工园区安全容量的具体含义目前仍很模糊。对国内关于安全容量的文献进行了梳理,总结了三类对安全容量的看法,剖析了对安全容量认识的误区,比较了安全容量与环境容量的异同,分析指出采用危险品数量作为安全容量的指标存在的问题,提出化工园区安全容量的实质内涵是化工园区的风险标准,并对影响化工园区风险的三类因素进行讨论。     

基于AHP-模糊评价的化工园区综合应急能力研究

为了适应化工园区的迅速发展,提高化工园区综合应急能力,减少事故造成的各种损失,构建了化工园区综合应急能力的3级评价指标体系,其中一级评价指标有3个,分别为事前管理与监测能力、事中应急与处置能力、事后善后与总结能力;二级评级指标有8个,分别为日常安全管理与培训、应急资源保障能力、监控与预警能力、通信交流能力、现场指挥协调能力、现场救援能力、善后处理能力和总结分析能力;另外选取了安全管理法律法规、应急机构与预案、专业培训与演练等31个三级评价指标。然后根据层次分析法的原理确定了各指标的权重,最后利用模糊综合评价法建立了化工园区综合应急能力评价模型。利用该模型评价了某化工园区的综合应急能力,结果为"良好",分析了该化工园区综合应急能力的不足之处,并提出了改进措施。