“8·12”特别重大火灾爆炸事故暴露了什么

<正>2015年8月12日,山阳县中村镇碾沟村陕西五洲矿业公司生活区附近突发山体滑坡,造成64人被埋遇难。尤为震惊的是,在同一天,天津港瑞海公司危险品仓库又发生特别重大火灾爆炸事故,截至8月24日,公布的遇难人数达123人,失联50人,1.7万多户房屋受到不同程度损害,170多家生产企业、3万多人受到影响,仓储公司3 000余辆汽车基本烧毁。2015年8月15日,习近平总书记就进一步做好安全生产工作再次作出重要指示指出:"‘8·12’瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故以及近期一些地     

“8·12”一周年反思

正改革政企不分的港口管理体制,进一步依法推进政企分开;理顺属地政府和港口单位在规划建设、公安消防、安全监管方面的管理体制,明确具体管理部门和职责;特别是坚决杜绝审批职能与监管职能的重合,解决政府交通行政管理部门人员在港口企业领取工资报酬的问题,避免"既当裁判员又当运动员"的弊端。     

就天津“8·12”事故论安全生产问题的复杂性

为阐明安全生产问题的复杂性,基于开放复杂巨系统理论,分析天津"8·12"事故的复杂特征。评述专家群体运用综合集成法成功处置事故的经验。研究表明,城镇化、工业化、全面信息化使每个企业、每个人的开放性空前高涨,如今的安全生产问题远比过去的情形复杂;企业的关系网络结构是安全生产问题复杂性的另一个内在根源;安全生产问题是安全生产监管体制和机制中的系统性风险的涌现。应运用综合集成法探索安全生产问题的一揽子解决方案。     

深圳清水河“8·5”爆炸事故调查

<正>2015年"8·12"天津滨海新区危化品爆炸事故,给危化品储存安全敲响了一个震耳的警钟。翻看历史,与1993年深圳清水河"8·5"爆炸有着惊人的相似,在事故发生以后,原劳动部组织专家组从8月8日起对事故进行了调查。2015年8月12日23时34分6秒,一声巨响,天津市滨海新区天津港第五街与跃进路交叉口,瑞海公司危险品仓库的一处集装箱码头发生爆炸。截至2015年8月24日记者发稿时,天津港"8·12"瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸     

山西彻查瞒报“12·25”隧道爆炸事故

本刊讯2013年1月4日,山西省政府新闻办举行中南部铁路通道南吕梁山隧道"12·25"事故新闻通气会。事故调查组负责人表示,调查组将按照法律法规要求,严肃事故调查处理,追究有关单位和人员的责任,对事故瞒报情况进行彻查,对涉嫌瞒报事故的单位和人员将从严从重处罚,并及时将查处结果向社会公布。2012年12月25日15时左右,山西中南部铁路通道南吕     

“8·2”粉尘爆炸事故暴露了什么

<正>昆山"8·2"特别重大粉尘爆炸惨案发生后,人们在痛定思痛之余反思:近年来各地粉尘爆炸事故为什么屡屡发生?昆山"8·2"粉尘爆炸事故的背后,究竟暴露了什么?2014年8月2日,台资企业江苏省昆山市中荣金属制品有限公司的抛光车间,发生粉尘爆炸特别重大事故,截至8月14日,已造成75人死亡,185人受伤。事故发生后,党中央、国务院高度重视。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平立即作出重要指示,要求江苏省和有关方面全力做好伤     

冷水江“10·8”罐笼坠落事故反思

2009年10月8日9时10分,湖南省冷水江市锡矿山闪星锑业有限责任公司（以下简称“闪星公司”）南矿2号直井2部载有31名矿工的罐笼,在运行中突然坠落至井下,造成19人当场死亡,7人在医院中经抢救无效死亡,另有5人身受重伤。     

天津港“8·12”事故的合规问题

<正>当前,从事危化品生产和运输的企业日趋集聚。这些企业本应落实相关法规与标准的要求。然而"8·12"天津港爆炸事故却暴露出诸多合规问题。工厂、仓库选址依据《危险化学品安全管理条例》第十九条和GB 18265—2000《危险化学品企业经营开业条件和技术要求》,相关单位应执行1000 m红线规定。但居民区距事发地仅600 m,受到爆炸波及,导致部分墙体炸裂。有些国家为减少爆炸带来的损失,将危化品厂址、储存场所选择在孤立地区,像"安全岛"一样。     

从“8·12”事故谈安全评价

<正>天津港"8·12"瑞海公司特别重大火灾爆炸事故已过去一个多月,截止到9月11日,已发现遇难者人数165人,尚有失联人数8人。目前公安机关正开展调查,已经对提供安全评价报告的天津中滨海盛安全评价监测有限公司(以下简称"中滨海盛")及相关人员以涉嫌提供虚假证明文件罪立案侦查。在以往的事故调查中,对安全技术中介服务机构追责的情况并不多见,为何单单这次却被媒体和大众追问?     

温州“8·5”铝粉尘爆炸事故之鉴

2012年8月5日16时40分左右,浙江省温州市瓯海区郭溪街道郭南村郭溪街民房内,发生铝粉尘爆炸事故,导致房屋坍塌并燃烧,共造成13人死亡、15人受伤,其中6人重伤.惨痛的事故后果令人震惊,但类似的事故并不鲜见.     

对天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故相关法规标准的思考

硝化棉已分别列入危险化学品、易制爆危险化学品和第二批重点监管的危险化学品,硝酸铵也分别列入危险化学品、民用爆炸物品和首批重点监管的危险化学品,二者都是重点监管的对象,但二者相关事故还是时有发生。为了更全面和深刻理解天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故的发生,以危险化学品储存场所外部距离标准要求为切入点,分析了储存场所外部距离变化过程;介绍了初始起火物质硝化棉和导致事故后果严重扩大的硝酸铵2种危险化学品的国内监管分类和相关标准要求,并与事故调查报告中给出的结论进行了对比;针对本起火灾爆炸事故后果特点和非法储存危险物质罪罪行认定条件,剖析了现存的问题。分析结果旨在为政府有关部门及事故调查等工作提供参考。     

宜宾恒达科技有限公司“7·12”重大爆炸着火事故

<正>时间:2018年7月12日。伤亡情况:事故共造成19人死亡,12人受伤(其中重伤1人)。在19名死亡人员(其中男性12名,女性7名)中,17人为宜宾恒达科技有限公司员工,1人为成都化润公司派驻员工,1人为相邻的宜宾万翔建材有限公司员工。事故造成直接经济损失约4142万元。事故发生经过2018年7月12日11时13分,     

“12·5”瑞之源煤业特大瓦斯爆炸事故调查手记

2007年12月5日23时15分左右,山西省临汾市洪洞县瑞之源煤业有限公司井下发生一起特别重大瓦斯爆炸事故,井下有128名当班作业人员生死不明。事故发生后,相关责任人员延报5个多h,妄想着能够顺利处理的话就隐瞒事故,随后又组织37名作业人员盲目下井施救,由于错误决策、违章指挥,造成次生事故。此次事故经抢救共有60人脱险,7人重伤,1人轻伤;105人遇难,其中包括事故后下井营救的15名人员;直接经济损失4275.08万元。     

从“8·2”粉尘爆炸事故看粉尘防爆安全

<正>2014年8月2日,我国江苏省昆山市中荣金属制品有限公司发生了特别重大粉尘爆炸事故,给全国存在粉尘爆炸危险的企业敲响了警钟。那么粉尘爆炸有哪些特点?企业应当采取哪些粉尘防爆措施呢?2014年8月2日,我国江苏省昆山市中荣金属制品有限公司发生了特别重大粉尘爆炸事故,给全国存在粉尘爆炸危险的企业敲响了警钟。企业应当采取哪些粉尘防爆措施呢?为此,本刊记者采访了首都经济贸易大学安全与环境工程学院副教授、一级安全评价师郭建中,了解粉尘在生产中的爆炸危险和技术防范措施。     

“10·8”TNT硝化工序硝酸总阀爆炸事故分析

本分析了某公司TNT硝化工序硝酸的总阀发生爆炸的事故。结果表明,爆炸与硝酸总阀的材质有关。通常钛材适用于各种硝酸（包括98％的浓硝酸在内）,且在较高温度下具有其他材质无可取代的优越性。当硝酸形成了发烟硝酸时,其中水含量低于其值或NOx含量高于某值时,就会引起钛材着火、爆炸。     

天津地铁4号线“10·12”较大坍塌事故

<正>2021年10月12日15时35分左右,位于天津市东丽区津滨大道与登州南路交口的地铁4号线南段土建第6合同段登州南路站南侧附属结构A2出入口及2号风亭工程,在地连墙凿除过程中发生冠梁及部分地连墙失去支撑而失稳下滑侧移,导致冠梁上部的砖砌挡水墙及部分土方掉落在附属结构顶板、通道和新风井内,砸中通道及新风井内正在进行清理作业的工人,造成4人死亡、1人轻伤,直接经济损失（不含事故罚款）667.626384万元。     

长沙“12.9”重大燃烧爆炸事故反思

2004年12月9日1时,位于长沙市天心区黑石铺车站的危险货物货场,因附近道路施工滑坡导致长沙铁路福联实业有限公司液化气站的丙烷、液化气泄漏,引发重大燃烧爆炸事故。事故中1人死亡,21人受伤,部分铁路设施库房和物资被毁,直接经济损失475万元。据调查,事故的直接原因是进行道路施工的望新公司在组织施工时,方案存在缺陷,弃土堆置过高导致滑坡。滑坡滑舌推倒了气站的一气罐和正在卸气的汽车车槽,导致这一气罐内的丙烷及汽     

从昆山“8·2”事故反思安全生产深层“盲区”

<正>江苏昆山"8·2"特别重大爆炸事故已过去一个月了,人们期待着事故调查组对事故的深层原因和责任人的处理作出决定。昆山"8 2"事故暴露出的问题,绝非仅此一地所有,而是为所有忽视安全生产、单纯追求GDP的地方敲响了警钟。开发区:经济强区更要消除安全盲区"怎么又是开发区?"昆山"8 2"事故刚一发生,网络上就有不少人发出这样的感叹。的确,近几年各地的开发区接连出现重大安全故     

“8·29”充装台充装现场氧气瓶爆炸事故原因分析

介绍了较为少见的充装台充装过程中氧气瓶爆炸事故,描述了事故爆炸后的现场。对爆炸气瓶碎片进行化学成分分析、机械性能、金相试验、内壁附着物化学成分分析和能谱分析。通过分析认定,由于误操作油脂混进氧气瓶,高压氧气和油脂接触发生剧烈的自燃氧化放热,使瓶内的氧气迅速升温升压,超出气瓶承压极限导致气瓶爆炸。结合工作经验,提出要严格气瓶充装前的检验,加强气瓶使用和经销单位的安全监管等防范措施和建议,对氧气瓶的安全管理具有参考价值和实际意义。