如果气候谈判完全失败将会有何结果?

<正>刚从哥本哈根参加完《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议归来后,我们不禁要问这个问题:如果国际气候条约谈判进程完全失败了怎么办?缔约方第15次会议远远没有达到它的预期目标.它没有建立发达国家的减排目标,无论是短期(2020年)还是长期(2050年);没有规定具有约束力的条约的出台期限;没有通过193个国家都支持的通过减少毁林与森林退化来减少碳排放的政策.哥本哈根会议未能实现一项成功协议所必备的3个要素:公平、积极、具有法律约束力.最贫穷的国家认为它不公平,欧盟和气候学们认为它不够积极有力,哥本哈根会议本身还不具有法律约束力.     

咖啡杯里的气候谈判

11月2日到6日,在西班牙巴塞罗那进行的气候谈判是12月哥本哈根会议之前的最后一站。虽然,本次会议并不是部长级的,但其重要性同样不容轻视,各国政府必须在这次会议上针对一些关键议题取得进展。才可能保证在哥本哈根会议上达成拯救气候的真正协议。     

气候谈判中国家集团立场分析

一、 气候变化中的国家集团当前气候变化已经不仅仅是一个简单的环境问题,作为国际社会应对气候变化的共同行动,其实质更是一个地缘政治经济问题.各国在应对气候变化的具体问题上采取的不同立场,展开了国家间的博弈.国家利益是各个国家和组织制定气候变化政策、确定气候变化问题立场的关键因素,具有共同立场的国家和组织聚集在一起,形成...     

华沙气候谈判大会的遗产

<正>一、低迷谈判的泥潭难拔在世界经济衰退的背景下,第19届联合国气候变化公约框架大会(COP)于2013年11月11日至22日在华沙召开。各国政府将刺激经济增长作为主要目标,气候变化的问题被放置在次要的地位。华沙正式谈判大会前的预备会议缺乏充裕的时间就许多重要的议题取得进展,留给华沙大会谈判的时间不多。波兰政府对主办气候变化谈判大会(COP19)低调,波兰政府在欧盟成员国中,对气候变化的减排目标和行动持保守立场,不会强力推行某     

全球气候谈判的理想与现实

2012年11月26日到12月7日,第十八次"联合国气候变化框架公约缔约方大会"在卡塔尔的多哈召开。今年的会址有些特别,卡塔尔是石油天然气的主产国,而气候谈判争论的焦点又是如何减少因化石燃料导致的二氧化碳排放;同时,多哈是WTO谈判的会场,而"多哈回合"历时11年迟滞受挫,致使贸易投资领域的多边框架受到质疑。如此,"多哈气候回合"     

突破哥本哈根气候谈判僵局的可选途径

根据巴厘行动计划,联合国气候谈判须在2009年末对2012年后的气候协议达成新一轮共识.简要介绍了当前气候谈判面临的主要问题,并分析了近期国际气候制度呈现的更加复杂状态.为避免在哥本哈根出现无效协议,建议另择途径突破僵局.指出当期谈判应以经济恢复为兴趣点,促进主要经济国家双边气候合作,并推进技术合作开发.     

气候谈判国际阵营变化的经济学分析

气候谈判关乎各国在气候秩序中的权力与义务关系,涉及到各国经济发展的根本利益,已经成为国际政治博弈的新舞台。当前,欧盟与美国正在突破＂共同但有区别的责任＂原则,争夺气候变化谈判中的领导权;发展中国家阵营逐步分化为＂基础四国＂＂小岛屿国家＂＂最贫穷国家＂等。从长期来看,在气候变化问题上,各国有一致的利益,各国际阵营若能表现出更合作的态度——发达国家更负责地转变为低碳生产和生活模式,更慷慨和带有诚意地协助发展中国家减排,发展中国家更深刻地认识到碳排放空间的来之不易和低碳生产生活的迫切性,实现自觉减排——就能帮助遭遇＂囚徒困境＂的世界各国离开个体理性的＂纳什均衡＂,趋向集体理性的＂帕累托最优＂。     

联合国气候安全问题最新进展及政策建议

2021年2月23日,联合国安全理事会(以下简称安理会)组织召开"维护国际和平与安全:气候与安全"高级别公开辩论会,这是安理会应对气候变化的最新努力,之前分别于2007、2011、2018和2019年针对该问题举行了四次会议.联合国秘书长古特雷斯指出,气候变化是这个时代的决定性问题,加剧热点地区的紧张局势,对国际和平与...     

美将签署联合国海洋法公约

美将签署联合国海洋法公约据报道，第三次联合国海洋大会制定的联合国海洋法公约自１９８２年开放签字以来，美国历届政府一直拒绝签署，美国政府原来坚持认为，条约中有关成立海底开采的监督机构的规定严重制约了美国的影响力，同时条约还忽视了开矿公司的合法利益。联合...     

联合国将建立制止沙漠化网络

联合国环境规划署和联合国开发计划署同意,实施制止沙漠化的计划和增加工业化国家持续发展信息交流工作。这将有利于水资源管理和传递信息的环境工业公司。 联合国环境规划署和开发计划署的建网备忘录表明,鼓励联接计算机系统,以期在全球和政府间传递并交换可持续发展与环境的资料。该系统正在20个发展中国家部署,另有20多个国家尚处在协商阶段。     

全球气候谈判纷争的原因分析及其展望

本文从气候系统的全球公用地性质、解决气候变暖的科技难点、全球环境政治的特殊性以及《京都议定书》的遗留问题等方面分析了全球气候谈判陷入僵局的原因，认为全球气候谈判仍是一个复杂而漫长的过程，选择正确的方向、建立公平有效的长期行动框架比解决议定书存在的问题更重点。文章还对未来前景和中国的选择进行了展望。     

后“哥本哈根”气候谈判走向何方？

2010年新年伊始,在哥本哈根联,合国气候大会刚结束不久,全世界又继续遭受气候变化造成的极端天气影响。后“哥本哈根”时期,气候谈判的走向引人关注。     

气候技术中心或将于年内启动:联合国邀请各方就承建此中心提出建议

《联合国气候变化框架公约》秘书处近日发出公开邀请,请各方就承建气候技术中心提出建议,成立这一中心的目的在于促进与气候变化相关的技术研发与转让.在国际上建立一个气候技术中心的渊源可以追溯到2010年底于墨西哥坎昆举行的气候变化大会.在那次会议     

“气候”将死

2011年的美国东部,尽管岁末已至,却仍少见寒意,是一个暖冬,气候明显反常。其实,整个2011年全球各地反常气候现象频现,气候变暖趋势显露无遗,但盘点全年全球在应对反常气候上的进展,却令人感到丝丝寒意,人类社会不作为或有限作为的结果是：“气候”将死。     

从联合国气候大会的必要性到减少个人碳足迹

<正>COP25于2019年12月15日落下帷幕,尽管再次加时谈判,取得的进展却难以令人满意,主要的争议仍是来自于《巴黎协定》第六部分,关于全球碳市场的建立以及如何确定全球认同的碳减排会计核算准则(避免重复计算等问题),主要的争议问题还是一拖再拖,大家似乎在寄希望于时间可以解决一切。绿色和平全球总干事詹妮弗·摩根认为,2019年是全球遭遇气候     

国际气候资金谈判的背景、进展和展望

<正>一、国际气候资金谈判的背景介绍1992年达成的《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》）是国际法框架下应对气候变化唯一的多边合作机制。根据《公约》确定的“共同但有区别的责任”原则,发达国家应向发展中国家提供新的、额外的气候资金援助。     

国际无政府状态给全球气候谈判造成的困境

全球气候谈判直接关系到全球环境的治理和改善,但是国际无政府状态对全球气候谈判造成一定的影响。一方面使谈判陷入困境,另一方面使达成一致的条约无法顺利执行。从无政府状态的界定及其相关主体出发,分析这种状态给气候谈判造成的后果,对于初步探索在国际无政府状态下推动全球气候谈判的战略机制和解决方案具有一定的意义。     

气候传播,应对气候变化的“提速器”

任何问题的传播都同时伴随人们对这个问题的关注。从受众的角度出发,因为关注,就会有兴趣了解更多,从而催生传播的需求;从传播者的角度分析,只有通过传播,才能使问题得到广泛的、正确的认知,从而推动问题早日解决。毫无疑问,气候变化已经成为全人类共同面对的挑战,气候传播势在必行。     

从哥本哈根到墨西哥城：国际气候谈判评价与反思

国际气候制度的本质是一种稀缺战略资源的排放权的分配,影响到国际政治和经济格局：其演进由科学研究、国际政治与经济战略格局、相关方利益等各个方面推动。未来中国在应对气候谈判的方略上,应该在坚持公约和议定书基本框架、严格遵循巴厘路线图授权、坚持“共同但有区别的责任”原则和坚持可持续发展原则的基础上,坚持对内对外“两手抓”,必须明确“排碳”是一种主权,可以不用、但不能没有。     

《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》及其谈判进程

本文简要介绍了《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》的主要内容、谈判进程、各主要谈判集团及其主要立场,展望了气候变化谈判前景,简单介绍了我国应对气候变化所做的努力和贡献。