生活垃圾填埋场卫生防护距离环境影响评价研究

分析了垃圾卫生填埋场恶臭污染特点,结合国内外填埋场卫生防护距离相关研究、北京垃圾卫生填埋场的环境监测数据及公众投诉情况,提出生活垃圾卫生填埋场卫生防护距离及臭气防护距离的建议。     

生活垃圾填埋场卫生防护距离环境影响评价研究

分析了垃圾卫生填埋场恶臭污染特点,结合国内外填埋场卫生防护距离相关研究、北京垃圾卫生填埋场的环境监测数据及公众投诉情况,提出生活垃圾卫生填埋场卫生防护距离及臭气防护距离的建议。     

垃圾卫生填埋场卫生防护距离标准研究

根据我国大气环境质量标准，参照美国，日本等国对居住区的污染物容许浓度，提出了佛山市南海狮中垃圾卫生填埋卫生防护距离标准的建议值。     

国外垃圾填埋场再生及对我国填埋场建设的启示

介绍了国外生活垃圾 (MSW )填埋场再生的状况 ,并结合其再生过程中产生的问题 ,对我国垃圾填埋场现阶段运行和管理中存在的不足 ,提出我国垃圾填埋场填埋过程中应该注意加强的事项。     

模拟垃圾填埋场稳定化过程研究

采用垃圾填埋堆体模拟装置，对杭州市城市生活垃圾在１９９８年２月至１９９８年１０月期间稳定化过程中的垃圾渗滤液水质指标变化、堆体内部温度变化、垃圾减量化、沉降高度和产气量进行了研究，装入模拟装置的２２１ｋｇ生活垃圾经８个月的降解后，垃圾减量化显著，总量降至１２７ｋｇ，其中有机组分由９４．８ｋｇ（４２．９％）降至２０．９３ｋｇ（１６．５％），无机组分由７２．７１ｋｇ（３２．９％）降至５３．６５ｋｇ（４     

长春市简易垃圾填埋场中垃圾特性研究

从长春市一个封场垃圾填埋场中系统采集了不同填埋年龄(8~12年和25~30年)和不同位置(上层和下层)的垃圾样品,并对其基本特性进行了分析。结果发现,填埋垃圾总体呈弱碱性,含水率随填埋时间的增加而减小,上层垃圾含水率低于下层垃圾;从垃圾组成、有机质和生物可降解物(BDM)来看,8~12年的填埋垃圾仍处于不稳定状态,而25~30年的垃圾基本达到稳定化,但上层和下层垃圾的降解程度无明显区别。这表明传统填埋场中垃圾稳定化至少需要几十年的时间。因此开发能够加速垃圾稳定性填埋场的生物反应器修复技术具有重要意义,填埋垃圾的特性分析则为工程设计提供了必要的基础数据。     

海明距离模糊法在垃圾填埋场地下水质量评价中的应用

模糊评价法可将水质评价过程中的模糊问题定量化,从而更准确、更科学地评价水体污染程度。基于现有模糊数学法在水环境评价中的研究成果,选取简洁且可操作性强的海明距离模糊评价法应用于垃圾填埋场地下水质量评价中,以北京市三座垃圾填埋场的地下水为评价对象开展研究,并与常规模糊综合评价法等四种方法的评价结果进行对比。应用海明距离模糊评价法得出,三座垃圾填埋场地下水质量分别为Ⅳ级、Ⅳ级和Ⅲ级,该结论与模糊综合评价等四种方法得到的评价结果基本一致。结果表明,海明距离模糊评价方法应用在垃圾填埋场地下水质量评价中是可行的,结论是可靠的。进一步通过对处于同一水质级别的海明距离大小的对比,可表征地下水污染程度,说明海明距离模糊评价法具有较好的分辨率。     

浅谈城市生活垃圾填埋场环境影响评价要点

根据目前我国卫生填埋场的实际情况,对生活垃圾填埋场工程环境影响评价中场址的选择、渗滤液处理、清洁生产、污染控制方法经济技术可行性分析以及封场后的生态恢复等进行了阐述。     

生活垃圾填埋场除臭方案设计——以深圳市老虎坑垃圾填埋场为例

本文以深圳老虎坑生活垃圾填埋场的除臭方法实例,简要分析和介绍了生活垃圾填埋场臭气治理的一些思路和方法.     

广州市生活垃圾填埋场新场选址的比较研究

广州市现使用的李坑、大田山垃圾埋场将于２０００年前后满容，拟选垃圾填埋场有黄陂、金坑、兴丰、荔枝山四处，经过地质钻探、可行性研究与环境影响评价，最后确定兴上增圾填埋场。本文通过对四场址的比较研究，提出了７个选址条件，包括符合城市总体规划；不违背当地环境功能区的要求；相应的盆谷位置，地形与合适的地质基础；具有社会、经济、环境效益，不会引起不良的社会反映，便于垦复和复貌条件。     

运用层次分析法优选城市垃圾填埋场地

随着城市的不断扩展和城市人口的快速增长,城市垃圾与日俱增.我国目前基本上采用卫生填埋来处理这些城市垃圾.由于填埋场地垃圾渗滤液以及雨水径流对其淋溶和冲刷作用都会对地下水和地表水造成污染,同时也会对周围环境产生许多潜在影响.因此,在垃圾填埋场地建造之前,必须经过科学的场地选择.笔者以密云县城为例,运用层次分析法对城市垃圾填埋场地进行优化选择,从而为垃圾填埋场地的确定提供科学的决策依据.      

生物反应器填埋场渗滤液回灌影响特性研究

通过模拟实验,研究了渗滤液回灌前加热、加入厌氧污泥进行微生物接种、变化渗滤液回灌频率等操作运行方式对生物反应器填埋场渗滤液特征的影响.结果表明,回灌前对渗滤液进行加热、加入污泥进行微生物接种有利于生物反应器填埋场渗滤液有机污染物浓度的快速下降;较低的渗滤液回灌频率有助于生物反应器填埋场快速进入产甲烷阶段.      

城市生活垃圾卫生填埋场选址研究

结合城市垃圾卫生填埋场的实例和工程实践的经验,分别从城市总体规划、场址自然地理条件、填埋场的库容、场地外部建设条件和满足社会法律的要求等几个方面对填埋场的场址的选择做了详细的分析和探讨。     

生活垃圾填埋场渗滤液生物处理技术及应用

在分析生活垃圾填埋场渗滤液特点的基础上 ,对其生物处理技术进行分析评价 ,针对其特点提出相应的处理对策措施。并对国内南北两个典型的垃圾填埋场的渗滤液处理系统进行了介绍。     

生活垃圾填埋场污染控制标准研究

在对我国生活垃圾填埋场的污染控制管理和技术现状进行调查和试验研究的基础上,提出我国生活垃圾填埋场新的污染控制标准.对修订前后的标准的主要内容进行了比较,并分析了主要的修订内容,包括可以直接进入生活垃圾填埋场处置的废物类型、进入生活垃圾填埋场共处置的生活垃圾焚烧飞灰和一般工业固体废物的条件、生活垃圾填埋场渗滤液污染控制标准等.此外,将我国新颁布实施的标准的主要内容与国外先进标准进行了比较,并分析了实施修订后的标准的技术经济和环境效益.      

不同填埋结构渗滤液中的氮动态变化特性

建立了准好氧和厌氧的垃圾填埋模拟试验装置,研究了渗滤液中ρ(NH₄＋-N),ρ(NO₃－-N),ρ(NO₂－-N)和ρ(TN)的动态变化特性. 结果表明:装入模拟装置的城市生活垃圾,经过12个月的降解后,准好氧填埋结构渗滤液中的ρ(NH₄＋-N)和ρ(TN)显著下降,分别降至945和986 mg/L,下降率(分别为79.2%和77.3%)远远大于厌氧填埋结构;ρ(NO₃－-N)和ρ(NO₂－-N)变化波动较大,在第25～31周时,NO₃－-N与NO₂－-N都有一个累积的过程;厌氧填埋结构中,ρ(NH₄＋-N)由初始的4 599 mg/L降至2 812 mg/L,ρ(TN)则降至2 859 mg/L,其降解效果远不如准好氧填埋,而ρ(NO₃－-N)和ρ(NO₂－-N)较低,波动不大.      

城市垃圾填埋场安全稳定性分析

垃圾填埋场是一类特殊工程，其安全稳定性一直是研究的热点和难点。本文借鉴成熟的工程力学思想，将分析山谷型垃圾填埋体的安全稳定性转化为分析垃圾坝稳定性。利用已知的稳定填埋场边坡有关性状，反算出垃圾土可能最小综合内摩擦角，利用这个参数来计算填埋体在三种典型状态下对垃圾坝产生的最大作用力，从而来判断垃圾坝的稳定性。探索了一套分析山谷型填埋场填埋体稳定性的方法并提出了两个公式，对于该类型垃圾填埋场建设具有指导作用。     

生活垃圾填埋场甲烷排放规律的短期监测

为了解国内生活垃圾填埋场封场后的甲烷排放规律及其影响因素,以静态箱法测试了杭州市天子岭卫生填埋场封场后的甲烷排放情况.24h周期内,2个测试点甲烷排放速率均值的变化范围为3.67～36.65 mmo·l(m²·h)^-1.2个测试点甲烷排放速率的最大比值为625,其差异可以根据覆土层厚度的不同得到解释.单点甲烷排放速率显示与大气压强和覆土层含水率的相关性,逐次回归结果分别为r²=0.89(测试点1)和r²     

渗滤液回灌量对其特性及填埋场稳定化的影响

采用4座规模为42m³的模拟实验柱,1号、2号和3号实验柱每周分别回灌填埋垃圾量5.3%,2.7%和0.67%的渗滤液,4号实验柱每周回灌填埋垃圾量0.33%的清水作为控制柱进行对比研究回灌量对渗滤液特性和填埋场稳定化进程的影响.结果表明,5.3%的渗滤液回灌比能更大程度地加速填埋场的稳定化进程,使有机物在更短的时间内释放,减小产甲烷的迟滞时间.采用2.7%回灌比的实验柱能形成更好的微生物环境,反应器温度保持在35℃,对渗滤液有最好的处理效果,COD和BOD₅的去除率分别达到了77%和88%,同时还具有最好的抗冲击负荷能力.在实际工程中,应该根据填埋场设计的目标来选择合适的渗滤液回灌量.