上市公司碳信息披露合规性路径研究——基于碳交易行业中长三角上市公司样本的评估分析

碳信息披露是生态环境风险受体和利益相关者判断企业环境守法程度、环境绩效水平、环境信用等级,进而调整自身行为最基础、最关键的途径,但实践中受统一披露规范缺失和数据核查人才稀缺等多方限制,有关碳信息披露的理论建设多归从于环境信息披露体系,而实务中亦未细化碳信息披露的框架、标准和内容,从而影响到我国碳信息披露的整体规范架构和披露质量,难以度量碳达峰碳中和目标下降碳节能协同发展的质效。作为我国工业经济集群带,长三角区域企业降碳有较强的空间集聚性、政策梯度性和指标分异性。本文通过对我国长三角上市公司碳信息披露实践合规性现状予以评估,分析碳信息披露原则、披露框架、运用体系和监管机制对上市公司合规评价的影响,并提出确定碳信息的披露原则、规范碳信息的披露框架、完善碳信息的披露监管机制、推动形成环境信息披露的运用体系的建议。     

“双碳”视域下的企业碳信息披露制度研究

碳达峰、碳中和目标的提出将我国低碳发展引入了一个全新阶段。企业作为碳排放的重要主体,应当承担社会责任。企业碳信息披露质量对减污降碳效果、碳排放权交易市场的建立及企业转型等有着重要影响。本文梳理了我国企业碳信息披露的立法情况,提出我国企业碳信息披露制度仍存在主体范围狭窄、内容不统一、监管机制缺失等问题,并建议通过修订法律法规扩大碳信息披露的主体范围、完善披露内容、建立多方协作的监管机制,健全企业碳信息披露制度,助力碳达峰、碳中和目标的实现。     

碳信息披露存在的问题及我国的立法应对

纵向一致、横向可比的碳信息披露是国际碳交易市场持续发展和国内碳交易机制有效运行的重要支撑。但是,目前国际范围内碳信息披露多以企业自愿为主,选择性披露现象严重,导致企业披露的碳信息范围不一致、不可比等现实问题,成为碳交易市场国际化发展的主要障碍。深入分析国际碳信息披露领域面临的共性问题,研究目前一     

关于推进我国碳信息披露工作的思考

本文面向我国碳达峰、碳中和的战略部署,在《企业环境信息依法披露管理办法》的基础上,分析碳信息披露对碳交易市场、企业降碳减污、节能降碳政策制定以及全民节能减碳行动的重要意义,总结了发达国家和地区、国际组织、企业在碳信息披露法律制度、披露内容、信息监管等方面的经验,建议我国进一步完善碳信息披露制度,快速、审慎、协同推进碳信息披露工作。     

企业碳信息披露质量评价及影响因素研究

科学有效地评价企业的碳信息披露质量并探寻影响碳信息披露的主要因素，有助于进一步提升企业的碳信息披露质量水平、发挥企业在我国如期实现碳达峰及碳中和进程中的积极作用。基于碳信息披露的四个维度构建制造业企业碳信息披露质量的评价体系，综合主成分分析法和熵权法测度我国制造业企业2018—2020年真实的碳信息披露质量水平及变化趋势，有效降低评价指标的维数，避免单一熵权法权重失真情况，并通过随机森林回归识别各个指标对企业碳信息披露质量的重要性。研究发现：（1）主成分和熵权法组合可有效降低信息量少的“干扰”维度对企业碳信息披露的影响，能客观真实地评价我国制造业企业的碳信息披露质量，从而获得比传统单独采用单一方法更有效的评价结果。（2）2018—2020年，我国制造业企业的碳信息披露质量整体呈现上升趋势且2020年的碳信息披露质量水平提升最大。（3）我国制造业企业的碳信息披露质量整体偏低，不同企业间的碳信息披露质量存在较大差异。（4）企业的研发投入、总资产、总负债等因素对企业碳信息披露质量有较大影响。     

公司治理与碳信息披露的关系探讨

<正>公司治理和碳信息披露是两个重要领域,它们之间关系密切。公司治理是指企业管理、控制和监督的机制和过程,而碳信息披露则是指企业披露其碳排放和减排情况的过程。在现代社会中,公司治理和碳信息披露已成为企业社会责任和可持续发展的重要因素,影响着企业的形象和声誉,同时也对企业的长期发展和绩效产生重要影响。碳信息披露对公司治理有重要的意义,可以提高企业的透明度和责任感,帮助企业识别和管理碳排放风险,提高企业的社会责任感。对于投资者和利益相关者来说,公开碳信息也有助于其评估企业的风险和机会,进而为投资决策提供基础数据和透明度。因此,碳信息披露已经成为一个重要的企业社会责任行为,越来越多的企业开始意识到其重要性,     

上市公司环境信息披露的模式研究

分析了由于社会责任、公司声誉、法律与政策压力等,导致越来越多的公司自愿或被迫进行环境信息披露。阐述了环境信息披露必须采用适当的披露模式,披露的模式影响披露的质量,决定了是否满足信息使用者决策的需要。提出定性描述和定量披露模式相结合,强制性与自愿披露模式相结合,公开和秘密模式相结合,由独立环境信息披露向综合环境信息披露模式过渡是环境信息披露发展的道路。     

我国碳市场信息公开制度的问题分析与对策

“双碳目标”是我国进行全球环境治理的大国担当,真实准确的环境信息公开制度是环境治理现代化的重要手段,碳排放权交易市场的良性运行更是依赖于碳排放相关信息的公开。目前,我国不断推动环境信息披露的制度建设和法治保障,但现有的规定仍存在三方面问题,首先是碳市场信息公开主体范围较窄,其次是碳市场信息公开内容不够全面,最后是惩戒和激励机制不够完善。对此,应完善碳市场信息公开立法,扩宽覆盖主体范围,扩大信息公开内容,不断完善惩戒和激励机制以便深化碳市场环境公开制度改革,更好地发挥信息公开制度对碳市场的助推作用。     

企业环境信息披露的国际比较——国际环境信息披露机制与各国环境信息披露机制简介

企业环境信息披露是对企业进行环境监管的重要方式。它不仅可以为环境保护机关提供企业保护环境的直接信息，还可以促使企业从经济效益的角度摸清自己的环境家底，增强企业的环保意识。可以说，企业环境信息披露是对企业进行环境监管的重要基础之一。本文介绍了国际社会环境信息披露机制的形成与发展，以及各国企业环境信息披露发展的历程和目前状况，比较分析了各国企业环境信息披露的特点，以期为我国企业环境信息披露机制的形成带来启示。[编者按]     

环境信息披露制度研究

环境信息披露分为政府环境信息披露和企业环境信息披露两个层面。政府环境信息披露包括政府在制度性信息与管理信息、生态安全信息等方面的披露．企业环境信息披露内容包括企业强制性披露信息与自愿披露信息、企业生产阶段的信息和其他阶段的信息。笔者在对这些问题进行研究和分析的基础上．进一步对我国环境信息披露内容的控制及实施进行了探讨。     

全球环境信息研究中心

正网站:地址:电话:传真:Email:www.cdp.net Level 3,71 Queen Victoria Street,London,EC4V 4AY,UK+44(0)20 3818 3900+44(0)20 3818 3955respond@cdp.net全球环境信息研究中心(CDP)是一家非政府的国际非营利性组织,其前身为碳披露项目,总部设在英国伦敦。全球环境信息研究中心在欧洲不同的国家设有8个办事处,除此之外,在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国、印度等地均设有办事处。全球环境信息研究中心由一些国家政府、企业、基金会及其他机构共同资助。     

工业生态学视角下的环境信息披露研究

随着人类社会的发展,工业生产与环境污染之间的问题日益突出,工业生态学将工业社会视为一个生态系统,成为人类实现可持续发展的重要途径。本文研究了环境信息披露的有关内容,提出了工业生态学指导下的环境信息披露涵义,重点要披露生态系统下企业间合作的环境信息,同时就如何加强我国环境信息披露提出了相关建议。     

从年报分析企业环境信息披露现状

<正>环境信息披露(Environmental Information Disclosure)是指披露企业各种活动对环境产生影响的信息,企业以书面形式向外界公布其环境保护投入及成果,是反映企业及其所属业务部门和生产单位在其生产经营活动     

跨区域环境信用协同监管路径研究——基于长三角上市公司环境信息披露表现的分析

作为社会信用监管的重要组成部分,环境信用监管有利于促进经济高质量发展和提升生态环境管理质效。囿于区域间经济发展水平的差异,环境信用基础信息质量存在不足,并影响了多行业跨区域有效实施信息共享与执法联动,制约了环境协同监管效果。本文选取长三角上市公司中重点排污单位名录内的166家样本公司,分析其2017—2020年环境信息披露的表现,发现企业在自愿披露环境信息时存在重披露结果轻披露形式、重定性分析轻定量研究、重披露正面信息轻披露负面信息以及重披露政府奖励轻披露行政处罚等问题。并分析跨区域环境信用协同监管的困境所在,提出建立以企业环境信息强制性披露为主导,部门与行业间环境信息共享为基础的跨区域环境信用协同监管路径。     

环境信息披露制度改革对绿色全要素生产率的影响测度研究

为评估环境信息披露制度改革的绿色全要素生产率(green total factor productivity, GTFP)增长效应,将夜间灯光数据与省级能源消费量匹配获得地级及以上城市能源投入指标,基于考虑非期望产出的SBM模型与Malmquist-Luenberger指数模型,对1998—2018年我国253个地级及以上城市绿色全要素生产率进行了测度,并运用渐进双重差分模型(渐进DID模型)研究环境信息披露制度改革对绿色全要素生产率的影响效应与作用路径. 结果表明:①环境信息披露制度改革促进全样本的绿色全要素生产率显著提升0.347 1,且国家环境保护重点城市样本显著提升0.460 3. ②机制分析表明,环境信息披露制度改革下,地方政府通过压减“双高”企业促进第三产业发展,进而提高绿色全要素生产率,环境信息披露制度改革提升了城市综合创新强度,但对绿色创新强度影响较弱,环境信息披露制度改革通过促进绿色创新强度提高实现绿色全要素生产率增长的贡献度占综合创新强度的85.2%. ③环境信息披露制度改革促进中部地区和西部地区绿色全要素生产率分别提升0.879 9、1.015 1,东北地区与东部地区能够倒逼财政压力较大城市实现绿色全要素生产率增长效应. ④环境信息披露制度改革推动非沿海地区绿色全要素生产率提高0.901 0,而造成沿海城市降低0.351 1和其他沿海地区降低0.401 0,考虑对外开放水平情形下,试验组中其他沿海地区相对于沿海城市而言,比对照组绿色全要素生产率要低0.123 5. 研究显示,需提升环境信息透明度与监管效能,深度调整产业结构和激励绿色创新,强化东北地区、东部地区中财政压力较小城市的制度改革力度,提高沿海城市外资准入环境门槛,以全面形成环境信息披露制度改革促进绿色全要素生产率增长的倒逼机制.      

小标签与大战略：农产品碳标签体系构建与实践

农产品碳标签是碳标签在农产品领域的具体应用,是农产品领域重要的碳信息披露工具。目前,我国农产品碳标签以地方自发实践为主,尚未形成完善的碳标签制度体系。本文在总结国内外经验和实践的基础上,分析农产品碳标签对“双碳”目标实现、乡村全面振兴、农业生态价值实现的重要作用,提出构建农产品碳标签体系过程中需要重点关注的问题和构建的基本思路,并给出通过构建完善农产品碳标签体系助力农业减排固碳经济价值实现的具体建议,为将来农产品碳标签走向制度化、规范化建设提供重要参考。     

完善我国上市公司环境信息披露制度的思考

近年来,我国政府出台了推进绿色金融改革的系列文件,特别是要求逐步建立和完善上市公司和发债企业强制性环境信息披露制度。本文对国际上上市公司环境信息披露制度的主要概念及形式进行了梳理,同时对我国上市公司环境信息披露制度的主要进展及存在的不足加以总结,提出了完善我国上市公司环境信息披露的对策建议,包括完善我国上市公司环境信息披露法规政策、制度及技术指南,加强环境信息披露能力建设,促进环境信息共享等。     

我国上市化工企业环境信息披露影响因素研究

探讨了我国上市化工企业环境信息披露的影响因素,采用Hausman检验选择固定效应模型进行实证分析,得出影响环境信息披露水平的多元线性回归模型。结果表明:企业营运能力与环境信息披露水平显著负相关;地区经济发展水平与环境信息披露水平显著正相关;企业环境信息披露载体、企业环保培训绩效是环境信息披露的影响因素,开展环保相关培训的上市化工企业环境信息披露水平高于未开展培训的,企业年报环境信息披露的水平明显低于社会责任报告;企业规模、政府环保投入和社会监督水平未通过显著性检验。据此,提出了相应的完善我国上市企业环境信息披露的建议。     

浅谈企业环境信息披露

本文分析了企业环境信息披露的现实意义和可行性，明确了企业环境信息披露的内容和模式，提出对我国环境信息披露的展望。     

上市公司环境会计信息披露补探

实施可持续发展防治污染，保护环境是我国“十五”计划和２０１０年远景规划的重要指导方针。环境会计作为经济管理与环境保护的重要工具，应为推进环境保护事业的发展做出贡献。本文从我国上市公司与环境保护有关的会计信息披露入手，分析了上海证券市场中有关企业　　环境信息的披露情况，比较了美国上市公司环境信息披露的有关情况，揭示目前我国上市公司环　境信息披露上存在的问题，并提出一些改进的建议。