一起11死5伤的爆炸事故原因剖析

1998年8月26日上午10时45分左右,淮安市淮江公路上,一辆牌照为苏215-S3239的机动三轮车正停靠在路边上客,窄小的车厢里已坐进了11人,油布顶棚上架着两辆自行车,车厢过道内塞满了行李,其中包括4只鼓鼓的尿素口袋.三轮车主孙树和似乎仍没有开车的意思,还在不远外招徕着生意.     

一起压力容器爆炸事故的剖析

本文简要描述了一起压力容器爆炸事故的经过和严重后果,并从技术角度对爆炸的原因、爆炸时的压力及爆炸断裂拉力走向进行了理论分析和计算,提出了预防类似事故的对策,对预防压力容器爆炸事故以及调查,分析压力容器爆炸事故原因具有一定的指导意义.     

一起氢气爆炸事故

2001年2月27日16时45分，江苏省盐城市某化肥厂合成车间管道突然破裂，随即氢气大量泄漏。厂领导立即命令操作工关闭主阀、附阀，全厂紧急停车。大约5分钟后，正当大家在紧张讨论如何处理事故时，突然发生爆炸，在面积约千余平方米的爆炸中心区，合成车间近10m高的厂房被炸成一     

一起锅炉爆炸事故的分析

1998年9月16日下午4时10分,新密市某镇造纸厂一台WNG4－1．2MPa（卧式内燃回火管）型锅炉在运行中爆炸,造成1人死亡,l人重伤的重大事故,直接经济损失30多万元。该锅炉系鞍山锅炉厂生产,1982年11月制造,出厂一编号A82075,1996年9月移装到该镇造纸厂,当年10月投入运行。一、事故发生经过9月16日上午10时30分,当班锅炉操作上周国事对锅炉进行点火升压。l个多小时后,锅炉压力达到0ZMPa,因为纸机车间没有生产（此时纸厂已停电）,操作工周围亭就擅自脱离工作岗位回家吃饭,中午1时多才返回工作岗位,开始操作锅炉。当锅炉压力升至…     

一起煤仓爆炸事故分析

煤仓在一定的条件下会聚积瓦斯，而瓦斯达到一定的浓度，且氧气含量足够时，遇明火则会发生爆炸。因此，在建煤仓时，应使其便于观观察煤仓的储煤情况；用明火测煤仓储煤量是绝对应禁止的。     

一起制冷压缩机爆炸事故

福建省惠安县某冷库是对虾出口库,有急冻、冷藏、制冰等设备。由过去旧的水产仓库改建,周围是居民区和商品市场,制冷工艺采用氟利昂系统。时值６月份,是制冰销售旺季,冷库位置处于市场边,做水产生意的小商贩们都买冰保鲜鱼货,天气炎热,鱼船出海也带冰保鲜鱼货。也...     

剖析一起化学性爆炸事故

1995年5月11日14时许,安徽省疏浚工程总公司船舶修造工程机械总厂,在蚌埠市交通路北头淮河河滩修造船台处,制作的中运河浮箱式闸门7号舱发生一起化学性爆炸事故,造成一亡二伤。农民工侯申(男、18岁、利辛县人)当场被炸死,尸体炸碎散落在7号舱甲板上及附近河滩上;农民工侯震(男、23岁、利辛县人)和郭怀胜(男、26岁、利辛县人)被烧伤,经诊断,郭怀胜烧伤面积达60％,其中2°深达11.2％;侯震烧伤面积达80％,其中2°深达12％.俩人因戴防毒面具,面部烧伤并不严重,而全身衣服几乎烧光,现场真悲惨。     

怎样防止氧气瓶化学性爆炸

氧气瓶爆炸和其他一般压力容器的爆炸一样，可分为物理性爆炸和化学性爆炸。从爆炸的威力和伤害程度上来看，化学性爆炸要比物理性爆炸大得多。据有关资料记载，化学性爆炸威力和伤害程度要比物理性爆炸大约大40－100倍，即使在其威力最小时，也相当于物理性爆炸的几倍甚至十几倍。由此可见，防止氧气瓶化学性爆炸是非常必要的。为了防止氧气瓶的化学性爆炸，我们必须做好氧气瓶的判别和鉴定工作。判别的正确方法：一是从气瓶的外表漆包来判别，氧气瓶的外表漆色为天蓝色；二是从瓶阀的连接螺纹来判别，助燃性的气体为正螺纹，氧气瓶就属于…     

一起氧气瓶爆炸事故的技术分析

针对一起氧气瓶爆炸事故,进行了详细的实际调查,并以科学理论和数据为依据,进行了多角度的技术分析。     

一起发酵罐爆炸事故的分析

某企业在维修一台发酵罐,发酵罐直径３２００ｍｍ,高度为４０００ｍｍ,工作介质为淀粉溶液。操作人员在罐内进行焊接和切割。上午 １１：３０,操作人员下班回家,将罐内的割炬从乙炔和氧气的胶管上卸下来带出罐外,并关闭了氧气和乙炔的瓶阀。下午２：３０上班后,当操作人员站在工作平台上,向罐内输送工具和材料,并准备下罐内工作时,发生了爆炸,将发酵罐炸毁,二层楼房炸塌,附近的办公室玻璃震坏,有８人不同程度地受伤,经济损失达数万元。 发生事故原因分析： １．根据现场调查,乙炔瓶现存余压０．５Ｍｐａ,整个乙炔管内有一…     

一起蒸球爆炸事故

1993年10月12日凌晨2点40分,“轰隆”一声巨响,桑植县芭茅溪纸厂正在运行的2~#蒸球发生爆炸。蒸球料盖冲出,将5间厂房砸毁;蒸球翻滚时又将另两间厂房砸垮,厂房内其它设备严重损坏,27岁的蒸球操作工向永红当场死亡。经检验部门检验,蒸球本体严重碰伤变形,面积达5700cm~2,判为报废。此次事故造成直接经济损失20多万元。