新丰江中心地震台地电均方差异常探讨

河源地电台在地电资料观测过程中发现:从1997年1月下旬至1997年12月上旬,第3道(N80°W)观测到了五次长时间、连续、大幅度的均方差异常现象(图1),在每次异常结束附近或较显著转折处均有3.0级以上本区地震发生,这种现象在目前国内外地电的相关报道中尚属少见[1],由图1也可以看出,在每次均方差异常期间相应的自然电位及地电阻率呈锯齿状变化;震级的大小与均方差异常的幅度及延续时间有一定的关系。本文试图对这一现象作一些分析探讨,并从实地调查的结果进一步说明了其发生的可能机理,对相关现象提出了一些讨论。     

水质评价的一种新方法──水质综合特征模式

在综合分析国内外水质现状综合评价模式后,提出了适应GB3838－88《地面水环境质量标准,作评价标准的水质综合评价模式,称为水质综合特征模式。给出了应用实例;各水质参数的水域类别;划分水域类别的依据参数;还给出了超V类水域的水质参数的超标倍数,给出的信息量大。     

模糊贴近度、聚类分析模式在水质评价中的应用

本文应用模糊贴近度、聚类分析模式对南通市十一条河流1990年度年监测均值进行了评价。评价过程中,对两种贴近度模式进行了实用性验证;分析了聚类分析模式传统立矩方法中的缺陷,提出了采用环境单元与水质标准单元相应参数的贴近度立矩聚类分析的方法;并将非归一化法、归一化法处理贴近度(或标准化数值)立矩聚类分析结果进行了比照;从数学角度阐明了非归一化法立矩聚类分析方法可行性。     

不同水质评价方法在小流域水质评价中的应用比较

为了更好地掌握辖区内的小流域水质情况,为小流域水环境治理提供参考依据,本文以福建省宁德市霍童溪流域内的多条小流域为例,运用单因子评价法和占标率法进行评价。结果表明：单因子评价法简单、快速、直观地获得水质类别和超标因子;占标率法能较明显地指出具体指标的污染程度。通过对比2种评价方法的适用性,为相关部门在小流域环境治理中选择评价方法提供参考。     

水质评价方法探讨

本文对国内外通用的一些水质评价方法进行了分析比较,探讨了这些方法存在的一些问题和缺陷。提出了超标度的新概念,并在此基础上,提出了两种新的水质评价方法,并与现有的水质评价方法进行了比较。     

南渡江水质评价浅析

采用共源点灰色聚类法对南渡江海口水域 1 993年枯水期水质进行评价 ,结论为I类水质。与共斜率灰色聚类法进行比较 ,该法更简化 ,加权含义更确切。     

长江流域水质评价与预测

依据长江流域水质监测资料,选用具有代表性的主要因子pH、DO、高锰酸盐指数、NH3-N,采用综合水质标识指数模型对长江流域进行了定量综合评价,评价结果表明,影响长江流域水质的主要污染因子是NH3-N和高锰酸盐指数;定量综合评价显示长江流域总体水质为Ⅱ类水,但有恶化为Ⅲ类水的趋势。据此,揭示了水质的时空变化规律。根据监测数据和水质报告,采用灰色模型预测了未来10年长江流域各类水质比例,预测表明,Ⅲ类以上可饮用水的比例在逐年减少。     

新野县农业生态环境水质评价

校对新野县农业生态环境水质情况进行了临测分析，并从监测结果评价了水质状况。     

辽宁大伙房水库水质评价

本文通过对大伙房水库主要污染物指标的分析,对大伙房水库的水质状况进行了评价,并对不同年份的评价结果进行了对比。     

水质评价方法的探讨

现行水质评价方法为单因子评价法,该方法存在一定的不合理性.文章探讨了以多项水质参数综合评价方法中的算术平均法为主要评价方法来评价水体水质,文章探讨的评价方法对评价因子的划分与《综合污水排放标准》(GB8978-1996)指导思想一致.     

煤炭矿山水质评价探讨

评述并总结了煤炭矿区几种常用水质评价方法,主要包括:单因子评价法、内梅罗指数法、模糊综合评价法、灰色关联度法、主成分分析法和人工神经网络模型等,对绿色煤炭矿山水质评价发展趋势进行展望,为绿色煤炭矿山水质评价体系的建立和矿区水环境保护提供一定的参考。     

白洋淀浮游植物与水质评价

１９９６年４月和８月对白洋淀重要水生生物－浮游樾的的种类组成及种数数量进行了初步调查研究。根据调查结果用“污染指示种”、“指示群落”“马加利夫多样性指数”三种方法评价白洋淀水质污染物状况。结果表明：白洋淀属于β中污水体，浮游植物对水体污染有很好的指示作用。     

五大连池药泉湖水质评价

采用主成分分析法在2010年平水期对五大连池药泉湖6个采样点的8个水质指标进行分析,同时研究药泉湖水体污染的空间分布特征。结果表明:高锰酸盐指数是影响药泉湖水质的首要因子,即有机污染对水体污染的贡献最大;瀑布出水口采样点污染最严重,该出水口为药泉湖观光景区入口,因此要密切关注药泉湖人为点源污染,加大景区环境管制力度。     

水质评价方法的探讨

本刊于1980年第4期发表熊广政、裘小松二位同志的《数学期望和方差在环境质量评价中的应用》一文后,引起一些读者的关注。1981年11月,重庆市环境保护局徐淑碧同志投书本刊,就该文内容与水质评价中应用统计模式的问题与作者商榷。裘小松同志虚心地对待不同意见,并直接与徐淑碧同志书信联系,诚恳地与其展开学术讨论。徐淑碧同志亦严谨认真、一丝不苟。双方互相尊重、互相学习,经过数月的通信交流,对有关问题的探讨逐步深化。 裘、徐二位远隔千里,素昧生平,但为了增长学识,在讨论中取长补短,相得益彰。这种学风是很值得提倡的。 以下刊登裘小松、徐淑碧二位同志三篇一组文章,供同志们参考。     

基于均方差决策法的辽宁省城市综合承载力研究

通过构建评价指标体系,并基于均方差决策方法确立指标权重,构建综合承载力评价模型,对辽宁省14个地级市综合承载力展开分析。结果表明,研究区内资源、环境承载力供需指数比普遍偏低,14个地级市中环境承载力供需指数比大于1的比例不足10%,资源承载力比例不足30%。不同城市各要素承载力及综合承载力均存在显著差异,其中,大连、沈阳综合承载力最高,本溪、丹东资源承载力最高,辽阳、盘锦环境承载力较低,沈阳和大连经济承载力较高,各城市社会承载力总体较高。此外,资源与经济承载力对研究区城市综合承载力的影响最大,但是研究区城市发展的限制性因素是环境,未来应着重根据各市环境短板确定未来严格的环境保护目标与管理体制,有效提升城市环境承载力。     

旅游古镇河道水体水质评价

依据2008—2010年2年间江苏甪直镇河道水质监测资料,运用CWQI模型、多元统计方法和GIS技术对河道水质进行综合评价。结果表明:甪直镇水体总体上表现为N、P和有机污染,识别出洋泾港和金巷浜水质污染最严重,甫里塘、清晓江和田肚港水质较好;层次聚类分析显示该区域水质污染存在空间差异性并且监测断面可以简化,提出应采取河道分类整治措施,控源截污并加大河道连通性等综合手段进行整治。     

黄海南部近岸海域水质评价

基于2005年1月黄海南部近岸海域水质现场监测结果,采用单因子指数评价法、富营养化指数（E）评价法、有机污染指数（A）评价法对该海域水质状况进行现状评价,结果表明：pH值、DO、无机氮、CODMn均达《海水水质标准》）GB3097—1997）中一类水质标准;PO4^3- -P、BOD5仅达二类水质标准,且各监测站点超标率都已高于50％;43％监测站点E〉1,呈现明显富营养化,其余各站点E值也已接近1,处于富营养化临界状态;A值的范围为0．65～1．22．有57％的站点A〉1,有机污染巳相对较严重。总体来看,该海域水质已受到污染。必须对富营养化和有机污染加以控制。