景观生态学在建设项目生态环境影响评价中的应用

景观生态学目前是国家环境保护总局《非污染生态影响评价技术导则》引入的概念框架和理论方法。本文通过景观生态学在不同性质建设项目中的运用分析,进行了一定的尝试,更加希望在今后建设项目生态环境影响评价工作中得到修正和完善。     

南方公路建设环评中的水土流失评价

随着我国公路建设的迅速发展,大规模的公路建设给生态环境带来了诸多的不良影响,特别在南方多雨地区,水土流失是其主要的生态问题。南方公路建设环评中,水土流失影响的评价重点一是选用适宜于当地实际情况的预测模型,以确保水土流失量预测的准确性;二是提出切实可行的水土防护措施,以最大限度地减轻公路建设带来的水土流失影响。     

景观生态学在区域环评中的应用

采用生态环境影响评价中的景观生态学方法，应用景观生态学的基本观点和原理，通过对攀枝花市高耗能工业园区建成前的生态调查，从景观空间结构、恢复能力、内在异质性、绿地拼块之间的连通性等方面，对该工业园区的生态质量及变化趋势作出评价和预测，提出园区生态建设应注意的问题和采取的措施，为攀枝花市高耗能工业园区的生态建设和经济、社会的可持续发展提供理论依据。     

水库工程环评中的溃坝风险评价探讨

针对水库工程可能出现的溃坝风险 ,提出了溃坝原因、溃坝洪水分析计算内容和溃坝洪水淹没范围的确定方法。并结合“8·2 7”沟后水库溃坝 ,探讨了溃坝洪水环境影响评价的主要内容。     

关于《环评法》中公众参与制度实施的几点思考

公众参与制度是《环评法》中的一项重要内容,本文分析了目前公众参与在环境影响评价中存在的问题,并就如何完善环境影响评价制度中实施公众参与制度提出对策和建议。     

移动通信基站景观影响评价方法与实践

为保护景区景观资源,降低对景观的影响,有必要开展风景区移动通信基站建设项目的景观影响评价。针对其建设特点,梳理了移动通信基站景观影响评价思路,探讨了评价方法。以南京玄武湖公园梁州基站为例,在景观敏感度和景观阚值评价的基础上,对3处基站拟建址的景观影响进行评价,给出评价结论和建议,对开展景观影响定量评价具有很好的参考价值。     

关于环评现状评价监测的几点思考

<正>对拟建项目进行环境影响评价已成为我国一项法律制度,在环评过程中,通过环境质量现状调查和监测获取的调查区域环境质量参数值,是拟建项目对所在区域今后环境质量影响程度预测的重要背景数据,是客观反映区(流)域环境本     

海上油气田调整井工程环评问题探讨

油气田井开发一段时间后,需对一些已投产的油井进行调整作业,保证油气田稳产。文章主要分析了调整井工程的模式、特点,提出环境评价重点应为：环境现状及回顾性分析,影响预测分析,生产水排放量．以期今后能更好、更快的完成调整井工程环境影响评价工作。调整井工程环境影响评价,应抓住评价重点,关注工程变更内容和环境影响变化情况,提出相应的污染防治措施。     

低碳理念在工业园区规划环评中的应用低碳理念在工业园区规划环评中的应用

工业园区是温室气体排放的重要源头之一,工业园区规划环评应在规划的基础上,探讨如何在评价过程中通过制定合理的对策措施,促进园区低碳发展。本文分析了低碳发展理念纳入工业园区规划环评的工作重点,建议规划环评完善评价内容,在原有评价体系中融入园区温室气体排放特征、设定低碳发展评价指标、优化设计能源结构、构建低碳产业体系、低碳发展替代方案以及碳排放跟踪评价等内容,以达到规划环评指导工业园区按低碳路径发展的目的。     

我国现行环境影响评价制度面临的问题与对策

环境影响评价制度在我国经过近30年的发展与完善,在有效加强环境管理,从源头上防止环境污染和生态环境破坏方面起到了重要作用。但从现实看,其并未能从根本上遏制我国生态环境的恶化,各级政府的发展观、环境职能部门的独立性和公正性、评价机构的中立性、环境报告编制的技术性缺失和环境影响评价制度的缺憾等问题都严重制约着环境影响评价的作用发挥,只有解决这些问题,通过完善制度、科学评价,公正审批和有效监督才能让环境影响评价真正成为环境的守护神,实现经济社会发展与自然的和谐。     

几个涉外火电厂环境影响评价的探讨

近年来我们陆续承接了一些发展中国家电力工程中环境影响评价的招标，议标工作和世界银行（以下简称世行）在国内贷款项目的环境影响评价。本文就工作中所涉及的环境影响评价的深度和广度，执行标准，以及今后工作中有待加强的方面作了一些探讨。     

Environmental Impact Assessment Under the National Environmental Policy Act and the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty

US government actions undertaken in Antarctica are subject to the requirements of both the Protocol and the US National Environmental Policy Act (NEPA). There are differences in the scope and intent of the Protocol and NEPA; however, both require environmental impact assessment (EIA) as part of the planning process for proposed actions that have the potential for environmental impacts. In this paper we describe the two instruments and highlight key similarities and differences with particular attention to EIA. Through this comparison of the EIA requirements of NEPA and the Protocol, we show how the requirements of each can be used in concert to provide enhanced environmental protection for the antarctic environment. NEPA applies only to actions of the US government; therefore, because NEPA includes certain desirable attributes that have been refined and clarified through numerous court cases, and because the Protocol is just entering implementation internationally, some recommendations are made for strengthening the procedural requirements of the Protocol for activities undertaken by all Parties in Antarctica. The Protocol gives clear and strong guidance for protection of specific, valued antarctic environmental resources including intrinsic wilderness and aesthetic values, and the value of Antarctica as an area for scientific research. That guidance requires a higher standard of environmental protection for Antarctica than is required in other parts of the world. This paper shows that taken together NEPA and the Protocol call for closer examination of proposed actions and a more rigorous consideration of environmental impacts than either would alone. Three areas are identified where the EIA provisions of the Protocol could be strengthened to improve its effectiveness. First, the thresholds defined by the Protocol need to be clarified. Specifically, the meanings of the terms “minor” and “transitory” are not clear in the context of the Protocol. The use of “or” in the phrase “minor or transitory” further confuses the meaning. Second, cumulative impact assessment is called for by the Protocol but is not defined. A clear definition could reduce the chance that cumulative impacts would be given inadequate consideration. Finally, the public has limited opportunities to comment on or influence the preparation of initial or comprehensive environmental evaluations. Experience has shown that public input to environmental documents has a considerable influence on agency decision making and the quality of EIA that agencies perform.     

提高环境影响评价质量的几点看法

本文对如何提高环境评价质量提出了一些看法。作者指出,应使环境评价工作具有针对性、实用性和科学性,并强调做好工程分析和事故评价的重要意义。     

区域环评中产业定位调整建议的探讨

本文以山东省两个经济开发区区域环评为例,分析了各开发区在资源和环境方面的优劣势条件,论证了各开发区规划产业定位的合理性,探讨了开发区产业定位合理性评价的指标体系、调整原则、思路、方法,提出了各开发区产业定位的调整建议,并论证了调整后产业定位的合理性,促进了开发区的可持续发展。     

浅议环境风险评价与管理

论述了环境风险评价的有关基本概念,阐明了环境风险评价主要步骤。探讨了环境风险管理的内容与方法。并提出了一些建议。     

对提高环境影响评价质量的几点意见

本文从法制与技术两个方面的观点提出如何提高环境影响评价质量的几点意见。     

环境风险评价构架的探讨

本文归纳并概括了国际上和我国环境风险评价的一般构架,从环境风险评价、安全评价、健康评价、生态评价、最大可信灾害事故及最大可接受水平等几个方面对我国环境风险评价一般构架进行了探讨,分析了我国环境风险评价构架中存在的问题,提出了进一步完善我国环境风险评价一般构架的方法,并辅以了案例分析。     

环境影响评价中生物多样性的影响评价探析

环境影响评价分为规划环境影响评价和建设项目环境影响评价。由于两种环境评价类型的发展情况不同,其生物多样性影响评价的发展情况也有所不同。根据其特点概括分析了生物多样性影响评价的现状,包括评价原则和评价方法,指出不足之处,并初步提出了评价指标的筛选。     

环境评价大纲编制的几个问题

就环境评价大纲编制中的几个问题,提出了自己的看法。