火焰原子吸收分光光度法测定废水中的镉

研究用火焰原子吸收分光光度法测定废水样品中镉(Cd)的质量浓度,在调节不同的实验条件下,确定仪器最佳的实验分析状态.并通过标准样品和实验样品的分析实验,验证了方法的准确度和精密度.实验表明.直接吸入火焰原子吸收分光光度法测定Cd速度,干扰少,数据准确,适合废水的测定.     

火焰原子吸收分光光度法与石墨炉原子吸收分光光度法测定环境空气中铅的对比研究

分别采用火焰原子吸收分光光度法和石墨炉原子吸收分光光度法测定标准样品和环境空气中的铅,并进行了对比分析。结果表明,两种方法都具有较高的准确度和精密度,无显著性差异。     

生物样品中砷的石墨炉原子吸收分光光度法测定

生物样品中砷的测定方法,主要为分光光度法,其测定步骤比较繁杂,样品在测定过程中容易砧污或损失,影响测定结果的准确性。本文试验了用混合酸消解样品,以硝酸镁-硝酸钯做混合基体改进剂的石墨炉原子吸收分光光度法测定生物样品中的砷,方法的检出限为0.02μg/g,实验证明本方法的灵敏度和准确度完全满足生物样品测定的要求。     

关于用火焰原子吸收分光光度法测定土壤中铜、锌试验的问题探讨

当前，土壤中的重金属污染问题越来越引起人们的关注，在实际工作中，测定土壤中的铜、锌用火焰原子吸收分光光度法(GB／T17138-10997)。该方法操作过程繁多，消解不完全，待测成分易损失，准确度不易把握。试验中，任何一处环节出现偏差往往都会对测量结果产生影响。因此，本文就该试验的几个关键性环节提出了一些改进措施，提高了该项目的准确度。     

火焰原子吸收分光光度法测定水中铅不确定度的评定

本文根据个人长期从事环境监测实验室铅分析工作的经验,按GB7475—87建立了原子吸收分光光度法测定水样中铅含量的不确定度数学模型,系统分析计算各不确定度分量,求得扩展不确定度。此方法适用于评估火焰原子吸收分光光度法测定水样中铅含量的不确定度,以便同行参考。     

两种方法测定水中总铁的比对试验分析

用两种方法测定已知样,经比较1,10-二氮杂菲分光光度法比原子吸收分光光度法精密度更高、准确度更好.     

火焰原子吸收分光光度法测定废水中总铬

研究环境样品中总铬用火焰原子吸收分光光度法测定。选择不同实验条件 ,确定了最佳的分析条件 ,并通过标准样品和实验样品的分析 ,验证了方法的准确度和精密度。实验证明 ,此方法快速方便、准确度高、精密度好。     

石墨炉原子吸收分光光度法测定土壤中铍的不确定度评定研究

根据石墨炉原子吸收分光光度法(GFAAS)测定土壤中铍的过程,建立相应的数学模型并对模型中各个参数进行了不确定度来源分析.依据测量不确定度的评定理论,对样品称量、定容体积、标准溶液的配制、曲线拟合、仪器测量重复性、干物质含量等影响不确定度的分量进行计算,给出了合成标准不确定度和扩展不确定度,结果表明,测定结果的不确定性主要来源于标准拟合引入的不确定度,其次为仪器重复测定引入的不确定度,该评定方法为石墨炉原子吸收分光光度法测定土壤中重金属元素的不确定度评定提供参考依据.     

水和废水、土壤中总铬的测定方法研究

对二苯碳酸二肼分光光度法(A法)和火焰原子吸收法(B法)测定水和废水、土壤中总铬的方法进行了研究,A法灵敏度高准确度好,但操作复杂,耗时.B法干扰少,测定快速,但富燃型火焰不稳定,影响测定结果,通过实验找出最佳乙炔流量,使测定结果准确、可靠,同时扩展仪器的应用范围,提高仪器使用率.     

火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)对比研究

采用火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)测定文山盘龙河水中铁和锰,研究对比了两种测定方法对铁和锰两种元素测定的准确性、加标回收率及精密度。实验结果表明:两种方法测定盘龙河水中铁和锰的结果均具有良好的准确度和精密度。     

用环炉技术测定城市污水中的总铅量

测定城市污水中的铅,常用的有原子吸收分光光度法和分光光度法.前者需用特殊仪器,后者实验条件较难掌握.鉴于环炉法设备简单,容易加工制造,方法本身的外来污染较少.鉴于目前原子吸收分光光度仪尚未普     

比例泵型自动分析器

随着环境保护事业的发展,需要测定的水样愈来愈多,测定的项目也在增加,同时分析的精度要求更高,分析的速度要求更快。显然,通常的手工操作已不能满足要求而迫切希望将手工操作实现自动化。从测定技术来说,原子吸收分光光度法和气体色谱法对于分别测定水样中痕量金属和有机污染物是很有前途的方法,但是,比色法(紫外可见吸收分光光度法)由于测定的项目多,分析结果可靠,容易普及,另外,随着显色剂     

GF-AAS法与ASV法测定海水中镍

按《海洋监测规范》GB 17378.4-2007与德国国家标准方法 DIN38406-16的原理,对海水中镍的实际样品与加标样品分别使用无火焰原子吸收分光光度法和阳极溶出伏安法进行测定。GF-AAS法和ASV法测定海水中镍的加标回收率分别为98.83%~101.2%、112.8%~114.1%,实验室内标准偏差分别为5.36%~6.36%、10.89%~15.41%。依据实验结果,无火焰原子吸收分光光度法对海水中镍测定的准确度、精密度优于阳极溶出伏安法。     

用石墨炉原子吸收分光光度法测定海水中的痕量Pb

研究了使用石墨炉原子吸收分光光度法测定海水中痕量Pb:在pH 4~5的介质中,Pb与APDC-DDTC形成螯合物,用MIBK-环己烷经萃取后直接以有机相测定,并讨论确定了测定的最佳升温程序。方法简便、实验过程中样品损失少,准确度和灵敏度令人满意。     

火焰原子吸收分光光度法测定总铬

研究了用火焰原子吸收分光光度法直接测定水和废水中的总铬。通过不同条件的实验 ,确定了最佳的分析条件 ;并通过标准样品和实际样品的分析 ,验证了方法的准确度和精密度。在实验基础上 ,建立空白试验、准确度质量控制图 ,以便定期对各种监测数据提供可行的质量保证措施。实验结果表明 :该法快速方便 ,提高了分析效率 ,准确度高 ,精密度好 ,值得普及和推广     

铬酸钡分光光度法和间接原子吸收法测定水中硫酸盐的比较

目的比较铬酸钡分光光度法和间接原子吸收法测定水中硫酸盐的异同。方法比较两种方法的标准曲线和回收率,并对12份地下水和地表水（硫酸盐浓度大于10.0 mg.L-1）分别用两种方法分析。同时进行两种方法精密度和准确度比较。结果两种方法的相关系数均大于0.999,回收率均满足分析要求。进行12份水样测定结果的配对t检验,t=0.13,P﹥0.05。对于10.0 mg.L-1的合成水样,铬酸钡法分光光度法测定相对误差为9.0%,而间接原子吸收法测定相对误差为0.4%。结论铬酸钡分光光度法在测定低浓度硫酸盐时,准确度和灵敏度较间接原子吸收法低,而大于10 mg/L时,两种方法都能得到较好的准确度和灵敏度。     

空气乙炔火焰原子吸收分光光度法总铬测定中火焰及共存金属影响探析

空气乙炔火焰原子吸收分光光度法检测废水中总铬时存在共存金属干扰测定现象。本文通过一系列不同测试条件下的干扰实验及测定结果图表分析,阐述燃烧器状态与共存金属对测定影响,得出了空气乙炔火焰原子吸收分光光度法测定总铬时最佳检测条件,可以取得较高的仪器灵敏度及消除共存金属干扰。     

火焰原子吸收分光光度法测定土壤中总铬的不确定度评定

根据HJ 491-2009火焰原子吸收分光光度法测定土壤中的总铬,分析了各不确定度分量的来源,以某一土壤样品为例,对各不确定度分量进行了计算,最终得出扩展不确定度结果。     

碘量法测定自来水中余氯实验条件优化的研究

采用碘量法测定自来水中的余氯含量,KI用量、酸度、淀粉用量、加样顺序、反应时间、水温等测定过程中影响因素进行了研究,获得了最佳测定条件.并且将该方法与标准中的N,N-二乙基对苯二胺(DPD)分光光度法进行了比较,结果表明碘量法在最佳实验条件下测定的余氯值与DPD分光光度法相差不大,数据重现性好,准确度高,可以作为自来水余氯的测定方法.     

关于用火焰原子吸收分光光度法测定土壤中铜、锌试验的问题探讨

当前 ,土壤中的重金属污染问题越来越引起人们的关注 ,在实际工作中 ,测定土壤中的铜、锌用火焰原子吸收分光光度法（ＧＢ／Ｔ１７１３８—１０９９７）。该方法操作过程繁多 ,消解不完全 ,待测成分易损失 ,准确度不易把握。试验中 ,任何一处环节出现偏差往往都会对测量结果产生影响。因此 ,本文就该试验的几个关键性环节提出了一些改进措施 ,提高了该项目的准确度。１原理采用盐酸—硝酸—氢氟酸—高氯酸全量分解的方法 ,彻底破坏土壤的矿物晶格 ,使试样中的待测元素全部进入试液中。然后 ,将土壤消解液喷入空气—乙炔火焰中 ,在火焰的高温…