滇池流域生态环境现状及保护措施

本文着重从农田生态，水源区生态，水体生态，资源开发，乡镇企业污染５个方面对滇池流域生态环境现状及保护进行综合评价。     

滇池流域生态环境动态变化研究

滇池流域经济的迅速发展和人口的急剧增长引起了流域土地覆盖的巨大变化,由此造成了严重的湖泊富营养化和水资源危机.根据1988,1995,2000年滇池流域的Landsat TM/ETM\++影像数据,并结合滇池水质的监测结果,重点研究了流域土地覆盖动态变化过程及其对滇池湖泊生态环境的影响.      

滇池流域土地资源适宜性评价

建设用地与农用地之间的矛盾是滇池流域土地利用的主要矛盾。针对这一矛盾,运用GIS和遥感(RS)技术、层次分析法(AHP)和专家咨询法,选取了土地利用类型、坡度、海拔、土壤类型等九个关键评价因子对滇池流域土地资源的适宜性进行综合评价。结果表明,滇池流域生态很适宜面积约294.0km2,仅占流域总面积的10.1%;生态较适宜面积约431.3km2,约占流域总面积的14.7%,生态较不适宜和不适宜面积约1654.4km2,约占流域总面积的56.7%,生态很不适宜面积约540.3km2,约占流域总面积的18.5%。在土地适宜性评价的基础上,对流域的人口承载力进行分析,提出了基于流域资源-生态-环境综合考虑下的最佳流域人口数量。     

防护林建设对滇池流域生态环境的有利影响

滇池目前森林覆盖率仅２２９％，水土流失面积却达９６４９６ｋｍ２。对现有３６９７９７ｈａ宜林地实施工程造林后，预计２０１０年森林覆盖率可提高到４７％，土壤侵蚀模数减少６４８２９ｔ／ｋｍ２·ａ、森林固土能力增加２２３９７万ｍ３，每年分别减少入湖氮、磷４７４ｔ和３８１ｔ，还可促进森林生态系统的良性循环，促进农村经济和当地旅游业的发展。     

滇池流域水生态环境演变趋势、治理历程及成效

为总结滇池治理成效并系统分析滇池水环境综合治理存在的问题,采用文献调研等方法梳理了滇池水质演变过程及治理与管理措施。将滇池的治理分为4个阶段：1）探索治滇阶段（1988—1995年）,针对滇池水质显著下降问题,初步探索治滇的方式方法;2）工程治滇阶段（1996—2006年）,针对污水排放量、工农业发展取水量增多的情况,采取以点源污染控制为主导的工程治理模式;3）系统治滇阶段（2007—2015年）,2007年滇池被列入国家水体污染控制与治理科技重大专项（简称水专项）,中央和地方协同治理,科学提出了以“六大工程”为主线的综合治污思路,以水专项科技成果为支撑,推动流域水体污染系统治理;4）精准治滇阶段（2016年至今）,形成了“科学治滇、系统治滇、集约治滇、依法治滇”的新思路,加强精细化管理,推进科技攻关与成果应用,滇池水质显著提升。针对当前滇池水生态环境问题仍较严峻,存在水资源匮乏、流域面源污染负荷重、水生态受损等问题,提出“十四五”期间滇池治理应遵循流域水质目标管理的思路,统筹推进水资源、水环境、水生态治理与管理,加快环境基础设施建设,强化流域水体置换,恢复和维护湖泊生态系统功能。     

滇池流域水污染控制工程系统效果分析

按照现状滇池治理的基本框架，以处理设施的效率等为假设条件，建立了分析各种措施系统效果的模型。并对平水年水文年型条件下，2005年的截污、城市污水处理厂、入湖口化学处理等措施进行了分析。结果表明截污、污水处理厂、入湖口化学处理是最有效的。     

滇池流域水资源与水污染问题

滇池水质污染与流域水资源紧缺二者相互影响，相互制约，存在人口机械增长过快，沿岸开发过度，面山水土流失严重和水资源未能优化配置等问题，应从水土保持综合治理，优化配置水资源，控制入湖污染物总量等方面着手，监管，科研，生态恢复并重，逐步解决滇池流域水资源与水污染问题。     

滇池流域水资源开发利用规划

滇池流域现年缺水达１８亿ｍ３，水资源除年内分配不均，年际变化大外，区内分布也不尽合理，同时还面临滇池水体恶化问题。根据“优化内部结构，外域引水济昆，控制城市规模，持续稳定发展”战略，分期制订了开发利用方案。除在近、中期完成松滇联合调度、黄石岩水库、给水管网改造、西园隧洞工程和云龙水库、岔河抽水站、引水道工程外，尚须在远期将昆明的城市规模控制在２００万人，供水人口控制在２８０万人左右。     

滇池及其流域的经营管理问题

滇池及其流域生态建设既是生态问题,也是经济问题,必须用经营的理念来进行治理和保护。流域要调整产业格局,“农田退耕造林,村庄闭合治污,产业退二进三”;要开展“厕所革命”、“餐饮革命”和“垃圾革命”,实现城市废弃物资源化利用;入湖河道要打造为生态景观河道;湖体可开发湿地公园旅游、水上游玩、底泥资源化利用等项目,还可种植水生花卉、水生蔬菜和养殖生态鱼类。     

滇池流域水资源调控应急方案

滇池流域水资源调控应急方案，通过合理调度流域水资源，保证世博会期间，大观河，滇池草海敏感区水质有明显改善；要求大观河从１９９９年３月１日起至同年１０月３１日不间断供水，供水保证率为１００％；草海水体至少置换一次。     

滇池水生植物研究概述

在总结前人工作的基础上，分别从滇池大型水生植物种类、滇池水生植物群落、水生植物与水生生态环境相互关系和滇池水生植物与水生生态系统等方面，对滇池水生植物群落动态和演替及其与环境的相互关系进行分析，为滇池大型水生植物群落恢复、重建及调控提供科学依据。     

程海湖流域生态环境现状及保护

由于自然原因和人为影响，程海湖周围生态系统严重退化，湖泊水质污染加重，已进入营养向富营养化趋进的过程。必须从宏观调控、入湖污染物总量控制、水资源管理、水污染控制和陆地生态建设等方面采取相应对策，以控制恶化，改善生态环境。     

新平县生态民环境现状调查及评价

采用单因子评价和综合评价相结合的方法对新平县域的生态环境质量进行评价，根据本地区的自然生态特点，综合相关自然和社会因素，确定森林覆盖率，水土流人率，土地垦植率，人口密度等九项指标作为评价标准，评价表明，新平县域的生态环境质量为良，主要的生态问题是坡面积过大，人口密度偏高，应采取不同的措施加以解决。     

太湖流域河流水质评价因子选择探讨及研究

采用合理的水质评价因子,才能科学评价和全面反映河流水环境污染状况。以太湖流域河流为研究对象,探讨河流水质评价因子的筛选原则,采用单因子指数评价方法和综合污染指数法,分析和筛选主要污染因子,综合考虑影响水质的各方面的因素以及太湖流域污染状况,选取溶解氧、高锰酸盐指数、化学耗氧量、氨氮、总磷、石油类、挥发酚、汞、铅指标作为太湖流域河流水质评价因子。     

底泥疏挖工程对草海水生生态环境的影响预测

草海底泥疏挖工程的实施，必将对草海水生生态环境产生影响，预测结果表明，疏挖后草海水质有所改善，基本达到国家地面水Ｄ类标准，但相当长时间内仍疳保持富营养化状态，生态系统短期内改善不大，需较长时间，依靠人工强化恢复和自然恢复。草海水生生态系统方能逐步恢复。     

滇池流域主要农业产品水足迹空间格局及其环境影响测度

科学合理的评估农业产品水资源消耗及其环境影响对保护区域农业生产安全和水资源合理配置具有重要意义.本文以滇池流域为例,耦合水足迹和生命周期评价方法,对流域内2005—2011年主要农业产品水足迹空间格局进行分析,并对其环境影响进行测度.结果显示:滇池流域主要农作物和动物产品年平均水足迹分别为4.88×108m3·a-1和8.97×108m3·a-1,动物产品总水资源消耗大于农作物产品.动物产品水足迹的人类健康和生态系统质量总环境影响高于农作物,但资源消耗总环境影响要低于农作物,各区县产品水足迹环境影响值最大的为猪肉、水稻和玉米.各区县主要产品水足迹及其环境影响空间差异显著,嵩明县和晋宁县的产品水足迹环境影响最高,城区则较低.本文最后提出:评价一种产品对区域水资源的可持续性影响时,不仅要考虑产品耗水量也应考虑产品对水资源产生的潜在环境影响大小,应从水资源管理和生命周期角度综合考虑.水资源量少的地区,应侧重选择水资源消耗量小的产品,水量充沛地区则应选择对人类和生态产生影响小的产品.     

滇池流域防护林体系建设对环境的保护作用

滇池防护林体系计划于2010年在14．783万公顷林业用地内建成，按推算可使全流域土壤侵蚀量减少20．75％，固土能力增加75．14％，入湖泥沙减少48．72％，入湖总磷、总氮减少48．72％，并能使全流域防护林不总量达到18443．8万吨。     

滇池流域地下水、河水硝酸盐污染及来源

为了揭示滇池NO3-的污染来源和污染途径,本次研究在滇池流域不同地区收集了14个地下水和35个河水样品,进行了水化学及氮同位素分析。结果显示,滇池流域河水NO3-浓度在0.01~45.92mg/L之间,地下水NO3-浓度在0.05~99.52mg/L之间。NO3-浓度较高的区域,集中在流域城镇居民区(41.41±39.32mg/L)和昆明市主城区(19.91±15.02mg/L)。林地泉水、盘龙江上游以及流域东、南部河水NO3-浓度较低,污染较轻。δ15 N-NO3-值显示,流域居民区地下水(+9.9‰~+27.8‰)与主城区河水(+3.2‰~+32.1‰)中NO3-的主要来源是生活污水,流域东、南面河水(+4.4‰~+7.2‰)NO3-污染源以化肥为主。林地泉水与盘龙江上游河水δ15 N-NO3-值均小于+10‰,大气沉降是人为N的主要来源。耕地地下水δ15 N-NO3-值变化范围较宽(+5.5‰~+23.7‰),NO3-浓度高(45.77±40.91mg/L),受农业生产的影响强烈,人畜粪便、化肥肥料、大气沉降都是氮的输入源。