固体废物堆肥处理过程中生物过滤及其臭气处理技术

臭气控制与处理是堆肥过程不可缺少的环节，国际上对其重视程度越来越高。生物过滤技术是新型的堆肥臭气处理技术，十几年来各国研究人员对其进行了大量研究。介绍了该方法的发展和现状，并对各种生物过滤器的选材、结构和特点进行了归纳。同时总结了堆肥臭气的起因以及其它各种臭气控制与处理方法。     

厨余垃圾堆肥过程中恶臭物质分析

恶臭污染已成为生活垃圾堆肥过程中的主要环境问题.以大类粗分后的厨余垃圾作为研究对象,利用嗅觉测定法和GC-MS分析了不同阶段堆肥尾气的臭气浓度和恶臭化合物的种类及其排放浓度,并对不同堆肥阶段臭气浓度和恶臭物质排放浓度的相关性进行分析.结果表明,厨余垃圾堆肥过程中共检测到43种挥发性有机物,其中含硫臭气物质5种,烃类化合物22种,芳香烃类化合物11种,其它物质5种.通过相关性分析,发现硫化氢、甲硫醇、1,3-二甲基苯和邻二甲苯与臭气浓度极显著相关(P<0.01),二甲二硫和对二甲苯与臭气浓度显著相关(P<0.05),因此在厨余垃圾堆肥过程中要对这6种臭气物质进行重点监测和控制.     

垃圾焚烧厂污泥干化除臭系统的优化探讨

针对污泥协同垃圾焚烧项目污泥干化系统产生的臭气,从不凝结尾气和环境臭气2个方面对臭气的收集和处理方式进行了论述。实际工程应用案例表明:臭气的重点泄漏位置包括干化机的端部轴承、尾气风机轴承、干污泥输送设备及臭气管道接口。改善污泥干化厂房运行环境的有效措施包括吸风口合理布置、污泥和臭气负压输送、厂房换气次数提高、回风管路设置。     

污水处理厂臭气分析与控制对策

污水处理厂臭气分布、扩散规律十分复杂,并且时常受到复杂多变的气象条件的影响,所以对其分布、扩散规律和影响因素的全面把握是科学进行臭气控制的前提。通过对北京某大型污水处理厂的臭气情况和气象条件的监测、分析,研究该厂臭气在空间和时间上的分布规律以及气象条件对臭气分布、扩散的影响,并提出污水处理厂臭气控制的总体对策。     

大中型卫生填埋场臭气治理探索与实践

填埋场臭气的治理一直是阻碍大中型卫生填埋场发展的难题,以北京市朝阳区高安屯卫生填埋场为例,分析了填埋场臭气产生的原因,介绍了其在渗沥液臭气治理、填埋气臭气治理以及空间除臭三方面的实践经验以及结果,这些对其他卫生填埋场的臭气治理有很好的借鉴作用。     

环境恶臭评价方法的新探讨

对环境恶臭物质的臭气强度评价方法进行了探讨，求出了８种臭气物质的线性相关系数ｒ、ａ、ｂ值，阐明了嗅觉评价与臭气物质浓度检测评价间的内在联系（Ｃ′／Ｃ＝１０△Ｉ／ｂ）。提出了Ｈ２Ｓ、ＮＨ３的浓度随强度降低的“１０倍衰减规律”和“５倍衰减规律”，并将浓度估计值与实测值进行了比较。     

饮用水中臭气的防治方法

一、前言由自然原因形成的含在原水中的异臭气物质,使用正常运转的慢滤池,通常能去除。但用快滤池则难以去除。必须使用适合臭气原因物质的净化方法。本文主要阐明水中臭气产生的原因、预防和去除的方法。各地区根据本地的现实问题,供水条件不同,可灵活选用适合当地的措施。二、调查确定臭气原因水中发生臭气时,最初得知的情报是异臭的种类。从而,有必要先按照臭气的种类推测臭气发生的原因。但臭气的种类很多,在水中常见的有32种,实际上还多。对同一异臭物质,每人各有不同的感觉。有时感觉相同,产生臭气原因物质却不相同。与水中臭气种类同时得到的情报,还有臭气发生场所。应了解原水中是否有臭气发生,在净水过程中,氯消毒后或在配水区域内何处     

环境臭气的评价与测定

环境臭气是一种感觉公害,仅次于环境噪声.环境臭气的评价是臭气研究的重要内容.本文对日本原规定的臭气物质和新追加的臭气物质的评价与测定作以概述,并简要介绍几种臭气评价与测定的新方法.     

888催化剂在含硫废水处理站臭气治理过程中的应用

针对目前污水处理站臭气扰民现象突出的现状,采用适应性强、工艺简单、易于调节、处理高效的臭气治理工艺已迫在眉睫。在总结现有臭气治理方法的基础上,根据含硫废水站伴生臭气的特点,首次将888催化剂成功应用于高硫废水站伴生臭气的治理。实际运行过程中,硫化氢和甲硫醇的去除率均可达99%,能满足恶臭污染物二级排放标准。结合实际工程案例,详细阐述了该臭气治理工艺的流程、主要设备、治理效果和存在的问题及解决方法。     

曝光台

正最近有珠海市民反映,珠海市香洲区金鼎镇"伟力高生物科技有限公司"的污泥处置中心长年排放臭气,严重扰民。在金鼎镇金锋北路和创新九路交界处,远远就能闻到该公司的烟囱排放出的阵阵臭气。附近居民说,污泥处置中心排放的味道像尸体的味道一般,十分难闻。被烟气呛到,会头晕、胸闷、恶心想吐。居民还提到,该厂臭气熏人的问题已经存在多年,虽然一直说要整改,但是始终没有改善。希望有关部门能够尽快介     

恶臭污染成因及防治对策初探

充分分析炼油厂在正常生产，不正常生产及停工检修过程中的恶臭污染源，提出加强管理，根据各地的气象条件，选择适当的检修期，以及对重点污染源进行恶臭治理等措施，可以达到消除恶臭，改善环境的目的。     

城市恶臭污染环境影响

随着工业的发展和城市化进程的加快,城市恶臭污染影响日趋严重。目前,城市主要恶臭污染源包括城镇污水厂、生活垃圾填埋场以及化工、炼油等工业排放源,生活污染源对居住环境的影响也不容忽视。为切实改善城市居民生活环境质量,政府及管理部门应加快建立完善的恶臭环境标准体系,从管理层面、技术改进及公众监督三个方面共同促进我国环境空气质量与城市居住环境质量的改善。     

生物法处理含氮硫无机有机恶臭气体研究

生物滴滤塔处理含三甲胺(TMA)和二硫化碳(CS)2的双组分含氮硫无机有机混合恶臭气体的研究结果表明,生物法能有效去除含三甲胺和二硫化碳的混合恶臭气体,三甲胺(TMA)和二硫化碳(CS)2的去除效率分别可达99.8%、93.8%,生物脱臭装置对恶臭污染物的改变具有很强的适应性,对新恶臭污染物质的进入有较好的适应性,具有较好的抗冲击负荷性,运行稳定,能适应非连续性生产的要求。污染物之间没有明显的相互抑制作用,进气浓度的提高对三甲胺的生物降解效率影响微弱,对二硫化碳的生物降解效率影响较大。适宜空床停留时间为20.6 s,三甲胺去除几乎不受循环液pH变化的影响,二硫化碳的去除则在pH=7～8.3时较高。生物降解动力学研究表明,生物塔对三甲胺的最大去除能力优于二硫化碳,对二硫化碳的亲和力优于三甲胺。     

AUSTAL2000在恶臭污染环境影响评估中的应用研究

运用德国AUSTAL2000模型对某化工项目周边400 km2的矩形区域和36个环境敏感点NH3、H2 S浓度和恶臭发生频率进行了模拟计算,分析了该项目恶臭污染的影响程度和范围,并对各排放源的计算结果进行了对比分析.结果表明,预测范围内NH3、H2 S只有小时浓度最大值超标,占标率分别为139%和120%,超标面积分别为0.16 km2和0.13 km2,但恶臭发生频率超标较严重,最大值达到了86.7%,超标面积达40.8 km2;环境敏感点NH3、H2 S浓度均未超标,恶臭发生频率也仅有两个点位的最大值略高于标准限值;与面源的无组织排放相比,采取排气筒的排放方式可以明显降低周边区域污染物浓度和恶臭发生频率,减少恶臭污染面积.     

恶臭污染排放源指纹谱编制及初步应用

为了识别恶臭污染源排放特征以及了解不同行业恶臭物质排放差异,对恶臭污染排放源指纹谱指标物质进行了筛选,并依据筛选结果对6家典型恶臭排放企业进行样品采集及分析,绘制了各家企业的指纹谱图.结果表明:①通过物质嗅觉阈值与AMGE（ambient multimedia environmental goals,周围环境目标值）和RfC（reference concentration,健康风险参考浓度）对比以及结合国内外恶臭标准受控物质和现有的标准检测方法,最终确定了包括三甲胺、硫化氢、甲硫醇等典型恶臭物质在内的19种物质作为指纹谱指标物质.②依据我国现行的标准监测分析方法对19种恶臭指标物进行检测,初步得到了各家企业的恶臭物质指纹谱数据,绘制了各家企业的指纹谱图.③指纹谱成分分析结果显示,污水处理厂主要的恶臭物质是硫化氢,ρ（硫化氢）为44.566 mg/m3;涂料企业ρ（甲基乙基酮）、ρ（丁醛）和ρ（乙酸乙酯）较高,分别为39.037、28.757、27.840 mg/m3;制药企业ρ（丙醛）较高,为4.791 mg/m3;汽车和家具制造企业ρ（二甲苯）较高,分别为15.209和2.081 mg/m3.④应用分歧系数法分析不同企业指纹谱之间的相似程度,分析结果显示,分歧系数在0.331~0.809之间,不同企业之间指纹谱存在较大差异.研究显示,建立恶臭污染排放源指纹谱可进行恶臭源排放特征识别,为恶臭污染溯源提供基础数据和科学依据.      

天津市环境空气恶臭污染状况与典型气态污染物识别

以天津市中心城区和典型工业区为重点调查区域,通过网格法布设40个采样点,共采集不同季节的环境空气样品近1 300个. 采用嗅觉测定法、分光光度法和GC-MS分别测定恶臭感官浓度、NH₃和其他气态污染物的组成及浓度. 结果表明:①天津市环境臭气浓度介于0~90之间,中心城区和工业区臭气浓度水平相当. 夏季臭气浓度<10的样品最多,占总样品量的42%,春季超过85%的样品臭气浓度>20,秋季超过70%的样品臭气浓度>20,说明春、秋两季环境恶臭污染较为严重. ②NH₃是检出率最高的恶臭物质. 天津市夏、秋、春三季ρ(NH₃)平均值分别为0.070、0.058和0.060 mg/m3,各类功能区中居住区和混合区的ρ(NH₃)较高. ③秋季H₂S的检出较为普遍,ρ(H₂S)在0.006 4~0.220 0 mg/m3之间,中心城区和工业区的ρ(H₂S)平均值分别为0.014 0和 0.023 0 mg/m3,最高值出现在工业区. 以物质浓度、嗅阈值和检出率为评估参数,通过分级赋值和多参数综合评分筛选出10种典型气态污染物,分别为NH₃、CS₂、苯、甲苯、间二甲苯、乙苯、1,2,4-三甲苯、乙醇、丙酮和异戊二烯;建立了臭气浓度与这10种污染物浓度的多元线性回归方程,该方程具有良好的统计学意义和相关性(P<0.05,R=0.78),表明这些气态化合物是影响城市空气恶臭感官污染的重要因素.      

天津市环境空气中恶臭感官定量评价分析

为研究环境空气恶臭污染特征,以天津市区为研究区域,分别在夏秋两季对天津市内六区的环境空气中恶臭感官浓度进行了监测。结果显示,在观测期间臭气浓度在限值（以《恶臭污染物排放标准》厂界臭气浓度限值20作为参照）范围以内的样品数量夏季占63％,而秋季占18％;通过多元线性回归方法建立了典型恶臭污染物与恶臭感官浓度的定量表达式,计算出典型恶臭污染物对市区环境空气的臭气浓度贡献率占59％。通过对实测值与预测值的拟合情况的分析,表明该回归方程可以较好的预测天津市环境空气中夏季恶臭感官浓度。     

恶臭污染评价方法及来源识别研究

随着经济的发展,人们的环境意识不断增强,恶臭作为一种环境污染已越来越受到人们的重视.文章概述了恶臭评价的主要影响因素,以及目前常用的评价方法如臭气强度评价法、臭气浓度(或臭气指数)评价法、臭气扩散模型预测评价法,同时从谱图恶臭污染源识别和源解析模型识别技术两方面介绍了恶臭污染物源解析技术,为恶臭污染事故诊断分析、定性恶臭污染物来源提供了一种新的途径和方法.最后通过分析目前尚未解决的科学问题,指出了今后的研究方向.     

Nest odor dynamics in the social wasp Vespula vulgaris

We investigated nest odor dynamics in the common yellow jacket, Vespula vulgaris. In six isolated colonies, we tested the aggression rates toward dead nestmates that had been stored for 10 min, 10 and 19 days outside their colonies at –76 °C. The aggression rate increased from about 12% toward recently killed nestmates up to 30% toward nestmates killed 19 days before the experiment. Obviously, the conserved nest odor profile of the nestmates frozen for several days did not match with that of their colony anymore. This indicates a change of the nest odor within the colony. In a second experiment, we kept two colonies each in one nest box with a complete separation of both neighbor nests by a solid wall inside the box for 28 days. In confrontation experiments, the colony members treated dead foragers from the neighbor nest as aggressively as dead foreign, non-neighbor workers (about 39% each) whereas only about 14% reacted aggressively toward dead nestmates. Seventeen days after the replacement of the solid wall by a metallic grid, which allowed no physical contact but air exchange between the two neighbor colonies, the aggression rates toward foreign workers and nestmates remained relatively unaffected whereas it decreased significantly toward dead neighbors to about 11%. These results suggest a nest odor dynamic caused by volatiles transferred between two adjacent colonies, resulting in an equalization of the former colony specific nest odors. A change of nest odor dynamics influenced by volatiles was so far described only for one ant species at all.