交通事故人身损害赔偿六大变化

《道路交通安全法》实施后的交通事故人身损害赔偿，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。与原《道路交通事故处理办法》相比较，不但赔偿项目有所增加，而且赔偿的标准也明显提高，主要体现在六个方面变化大：     

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)，《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律规定，结合审判实践，就有关适用法律的问题作如下解释：     

生命无价 何分城乡——对交通事故死亡赔偿标准的一点看法

2003年12月4日，最高人民法院作出《关于管理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。就死亡赔偿金问题，《解释》第29条这样规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度志镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；二十周岁以上的，按五年计算。对死亡赔偿金的标准，《解释》采取了半定型化赔偿原则。     

人身损害赔偿填补法律空白

2003年12月29日,最高人民法院公布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,填补了我国人身损害赔偿范围及赔偿标准的法律空白。 解释自2004年5月1日起施行。最高人民法院副院长黄松有表示,让无辜的受害人能够得到司法救济、让无视他人人身权利和人格尊严的侵权人承担责任和风险,是制定此司法解释的司法理念。     

浅析人身伤害赔偿标准

目前,我国所公布执行的人身损害赔偿标准正处于多元化状态.由于标准的不同,相同的人身伤害赔偿项目在不同的标准中所规定的赔偿金额悬殊很大.笔者认为,可以由安全生产监督管理部门协调有关部门,组织制定统一的相关赔偿标准,依法保障事故赔偿和安全生产.     

子女因交通事故伤亡,老年人该如何维权?

"老年丧子",对老年人无疑是极大的打击。雪上加霜的是,许多老年人在遭受意外打击后,往往因不知如何维权而使自身利益白白流失。子女因交通事故伤亡便是其中之一。那么,老年人对此该怎样维权呢?子女伤亡,有权分得死亡赔偿【案例】2012年1月7日,对年逾70的肖飞泉夫妇来说是一个黑色的日子——他们     

交通事故人身损害赔偿诉讼时效的起算

从目前交通事故处理来看，当事人因为不懂得掌握诉讼时效而丧失求偿权，反过来又对办案民警纠缠不休的案例时有发生，本文旨在通过案例评析的方式，来告知当事人对时效的把握，以及时维护自己的合法权益。     

如何确定交通事故损害赔偿责任？

交通事故损害赔偿责任主体的认定是司法实践中的一个难点问题，《道路交通安全法》（以下简称《安全法》）颁布实施为公安机关和人民法院处理交通事故引发的人身损害赔偿案件提供了主要法律依据。但由于道路事故造成损害的情形比较复杂，很难对赔偿责任主体作出一致的认定。笔者对这一问题作粗浅的探讨。     

交通事故损害赔偿的诉讼时效是一年还是两年？

问我于去年年底,乘朋友的私家车外出旅游,途中与一辆大货车相撞,我和朋友都受伤住院一个多月。本起事故,大货车驾驶员杨某负全部责任,我与朋友不负责任。朋友与杨某达成了损害赔偿协议,我与杨某因赔偿数额分歧较大而未     

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2010年1月4日由最高人民法院审判委员会第1482次会议通过,现予公布,自2010年3月16日起施行。     

行人穿越铁路被撞赔偿根据过错程度区别对待

<最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释>的出台,是为正确审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件,依法维护各方当事人的合法权益,根据<中华人民共和国民法通则>、<中华人民共和国铁路法>、<中华人民共和国民事诉讼法>等法律的规定,并结合审判实践制定而成.     

也谈建筑工程层层转包的工伤认定

建筑工程层层转包的工伤认定实质上是劳动关系的确认。对此，《中国劳动》2005年第1期、第4期作了一些讨论。这是劳动保障部门处理工伤案件中最头痛的，也是劳动保障部门在工伤认定行政诉讼中经常败诉的一个问题。其症结在于法院和劳动保障部门的同志在理论上对这一问题存在不同的看法。对这一问题，高法有明确的司法解释，高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第11条第二款规定，     

何时“同命”能“同价”

不久前,有新闻媒体在进行涉及死亡赔偿金计算标准报道中,提到了南方某省交通事故死亡的获赔额度城镇户口与农村户口相差三倍的赔偿规定,顿时产生了强烈的社会响应:同样是人,在同一事件中死亡,为何因户籍不同,死亡赔偿就有如此大的差别?社会各界激烈的质疑声充斥在各类媒介上。经过一番慷慨激昂的争论后,人们逐渐领悟过来,同命不同价     

闯黄灯，游走在法律边缘的危险之举

近日,一起因开车间黄灯引发的行政诉讼案件引起了社会各界的广泛关注,一位名叫舒江荣的浙江海盐人,不服浙江省嘉兴市交管部门对其在黄灯时通过路口的处罚,将交管部门告上了法庭,一审判决认定其行为违法,舒江荣不服提起上诉。最近浙江省嘉兴市中级法院终审判决驳回其上诉,维持一审原判。     

临时工因工负伤，依法应享受工伤赔偿还是人身损害赔偿？

事件回放2005年3月14日,河南民工张先法,经人介绍到江苏第一建筑公司（简称“江苏一建”）发包给北京世纪建业装饰工程有限公司（简称“世纪建业”）在北京朝阳区某小区的楼房外墙保温工地干活,双方约定日工资50元,具 体工作外墙保温施工,工程由包工头负责管理。3月16日上午,张先法正在干活,     

人身伤害赔偿中“同命不同价”问题探讨

2010年7月1日起《侵权责任法》正式实施,在我国法律体系中人身伤害赔偿方面的同命同价原则被以法律的形式固定下来。该     

解除试用期员工的法律风险防范

《劳动合同法》规定．劳动者在试用期被证明不符合录用条件的,用人单位可以依法解除劳动合同．且不需要承担支付经济补偿金的责任。从立法原意来看,立法对用人单位解除试用期员工规定的条件是比较宽松的。然而,在劳动争议仲裁实践中,很多用人单位却因此承担了本不应该承担的败诉风险。究其原因是最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十三条规定,“因用人单位……解除劳动合同……,由用人单位负举证责任”,     

爱车被燃放烟花损害,车主该怎样索赔?

许多人喜欢燃放烟花,这对"有车一族"来说却是一种威胁甚至灾难,因为现实中爱车被烟花所炸事件已屡见不鲜。那么,车主遭遇类似事件该怎样索赔呢?爱车被燃放烟花造成的损害,从侵权人的角度上看,主要有三种情形:——燃放人明确。如2012年元月23日上午,李萌携妻女去给岳父母拜年时,爱车被岳父母邻居的两个孩子燃放的烟花炸裂了前挡风玻璃。     

两种法律关系赔偿下劳动者有没有选择权

刘某在交通事故人身损害赔偿中选择放弃的误工费、住院伙食补助费、住院护理费,还能否在工伤保险待遇中得到赔付？