新晃侗族自治县可持续发展评价指标体系构建及定量分析

结合生态县建设主要指标和新晃县域实际情况,构建了一套包含经济发展、生态环境保护、社会进步3个层次共32个指标的可持续发展评价体系。采用综合计量模型和层次分析法,对生态县规划基准年(2012年)、近期(2015年)、中期(2017年)、远期(2020年)的指标值进行可持续发展度的量化分析。结果表明:2012年、2015年、2017年、2020年新晃县可持续发展度分别为0.4271、0.5694、0.7161、0.8349,呈持续上升趋势。最后提出了几条提高县域可持续发展能力的政策性建议。     

矿山环境质量评价指标体系及层次分析法评价

根据矿山环境评价指标体系设计的原则,利用模糊数学理论的分级别的隶属度量化对初选的指标体系进行优化,形成矿山环境质量评价指标体系．在此基础上运用层次分析法对指标权值进行确定,建立矿山环境质量评价体系模型,此模型为矿山环境的评价与治理提供决策支持服务。     

综合评价方法在环境评价中的应用研究

基于我国环境保护需求的不断增大,文章研究了环境综合评价的几种方法。具体包括:地理知识系统在环境评价中的应用以及数学评价方法在环境评价中的应用。其中数学评价方法又包括:模糊数学法、综合指数法。结论是,要想将环境保护问题进行控制,必须利用相应的科学技术对其进行解决。     

浅析有效保护与修复水生态系统

进入21世纪以来,社会经济飞速发展,随之而来的是水资源生态系统的日趋破坏。某些地区为了实现经济效益的增长,不惜破坏水资源,造成了水源污染和水土流失现象,严重阻碍了社会的可持续发展,不利于国家基础建设项目的稳步建设。但是,由于我国水生态系统保护工程技术的限制性,使得生态系统工程的建设工作还存在很大的弊端,开展水生态系统的保护与修复工作势必要坚持与时俱进的原则,积极进行探索,促进人与自然的和谐发展。此外,我国各地区必须将水资源问题作为国家建设的重点工程,重视水生态保护,探索科学有效的对策修复水生态系统,提高修复效果,做好资源保护工作。     

国内外水生态健康评价研究进展

我国《水污染防治行动计划》提出对江河湖泊实施水生态保护和水资源管理,在“十四五”期间开展流域、河湖的水生态健康评价方法研究,支撑我国由水质向水生态目标管理转变,同时也为我国水生态环境管理提供依据。通过梳理国外水生态健康评价体系的发展历程,着重介绍了预测模型法、生物完整性指数法等几种典型的评价体系和方法,并通过应用案例分析了评价体系的局限性;同时梳理了我国已经颁布的水生态健康相关的标准及规范,分析了我国本土流域的水生态健康评价方法及其优缺点;最后对我国水生态健康评价体系、管理准则和政策体系提出建议,以期为我国水生态健康评价的研究发展及实践应用提供借鉴和参考。

     

大宁河水生态系统健康评价

随着人口增长及社会经济的发展,河流水生态系统健康受到严重威胁.为了解大宁河水生态系统健康状况,选取大宁河2011-2015年水体水质[水温、pH、SD（透明度）、ρ（DO）、ρ（COD_Mn）、ρ（TN）、ρ（TP）]与水生态[藻密度、ρ（Chla）]9个主要指标,构建了大宁河水生态系统健康评价指标体系,运用基于熵值法的综合健康指数法对其水体生态系统健康状况进行综合评价.结果表明,2011-2015年,大宁河水生态系统健康状况整体呈亚健康状态,有50.89%的监测样本处于亚健康状态,枯水期健康状态好于丰水期.大宁河各监测断面CHI（综合健康指数）值的季节变化特征为丰水期低于枯水期;年际变化特征为从2011-2015年CHI值呈先升后降的变化趋势,健康状态呈先转好后转差的变化趋势,大宁河水体富营养化趋势明显;空间变化特征为丰水期和枯水期CHI最低值主要位于中下游的白水河、龙门和菜子坝断面,河流水质与人类活动强度密切相关.研究显示,影响大宁河水生态系统健康的关键因子为营养盐指标[ρ（TN）、ρ（TP）]和有机物指标[ρ（COD_Mn）].      

聚丙烯装置模糊数学安全评价模型及应用

根据聚丙烯生产装置多因素、多变量、多层次的人机系统特点,为弥补其他安全评价方法的不足,应用层次分析法给出相关安全因素权重,建立模糊数学评价模型,评价结果符合实际,有较强的实际应用性。     

铁路建设项目环境影响综合评价方法

采用层次分析法，建立了铁路建设项目环境影响的综合评价模型，并以新乡至日照线为例进行了具体计算，得到了合理的结果，表明本方法具有较好的实用价值。     

基于AHP法的大盘山国家级自然保护区生态质量评价研究

大盘山保护区是目前中国唯一以野生药用植物种质资源及其生境为核心保护对象的国家级自然保护区.根据保护区类型和自然保护区生态评价指标体系,以生物多样性保护、景观生态改善、科研教育价值、生态旅游价值作为准则层,选择多样性、稀有性、脆弱性、自然性、典型性、面积适宜性、人类干扰作为评价层指标,运用层次分析法(AHP)进行保护区自然生态评价.评价结果:综合评价指数达0.778 4,说明大盘山保护区目前整体生态质量较好,保护价值较高,属于优先保护区域.     

模糊评价数学模型在道路交通安全评价中的应用

以道路交通安全公认的三大因素———人、车、路为前提,依据系统工程学原理,确定了道路交通安全评价的指标体系,采用层次分析法确定评价指标的权重,对交通安全的影响进行模糊综合评价,并给出了算例。     

模糊综合评价在建筑施工安全评价中的应用

建筑施工现场的高危险性,使其安全综合评价成为必须.本文在综合考虑了建筑施工现场条件的复杂性和模糊性的基础上,根据目前建筑施工行业安全管理工作的重点与难点建立了三级综合评价指标体系,使用层次分析法确立了各级指标的权重系数,并将8位专家的主观评判转化为客观数据,采用多级模糊综合评价模型对其进行评判,找出了建筑施工现场安全管...     

河流水生态系统健康评价研究进展

河流水生态系统健康评价是河流水生态系统规划和管理的主要依据,也是了解河流状况、促进沿河流域可持续发展的重要措施。通过查阅文献资料,阐述了河流水生态系统健康的内涵,介绍了国内外河流水生态系统健康评价的研究进展。     

基于模糊综合评价法的北京永定河水源地生态脆弱性评价

随着我国水资源短缺问题的日益凸显,水源地生态脆弱性对水环境质量的影响亟待研究,以优化相关的管理措施.文章首先分析了永定河的环境概况,并根据脆弱性的影响因素选取9项评价指标,构建评价指标体系,最后基于模糊综合评价法和层次分析法(AHP)对永定河水源地生态环境进行脆弱性评价.结果表明,永定河水源地的脆弱性关联度为0.41,...     

海子山自然保护区生态环境质量评价

海子山自然保护区生态环境独特,珍稀濒危动物富集,但在人类干扰下,其生态环境逐步恶化。本文采用层次分析法,选取自然性、多样性、代表性、稀有性、生态脆弱性、面积适宜性、人类干扰等7项指标对该自然保护区的生态环境质量进行定量评价。结果表明,该自然保护区自然性赋值为4分,多样性赋值为3分,代表性赋值为4分,稀有性赋值为4分,生态脆弱性赋值为3分,面积适宜性赋值为4分,人类干扰赋值为2分,综合评价指数为0.78,生态环境质量较好,但今后仍应加大该区的保护与管理。     

基于GIS的造纸企业生态风险评价初探

造纸企业的生态危害问题是环保工作的热点,生态风险评价成为辅助决策过程的重要工具之一。本文应用GIS技术与层次分析法,以江苏省为研究区,对生态风险进行了定量综合评价和空间格局分析。结果为反映生态风险状况,优化防御措施以及进行预警决策提供了依据。     

钢铁企业节水评价指标体系的构建

针对中国钢铁行业尚未建立节水评价指标体系的现状,在广泛查阅资料的基础上,遵循科学合理性、目标导向性、实用性和可比性的原则,构建了钢铁企业节水评价指标体系。指标体系的建立使钢铁企业的节水成效具有横向和纵向可比性,有利于调动企业的节水积极性,促进节水技术的发展和推广,为钢铁企业开展节水工作指明目标和方向。     

韩仓河流域水生态韧性修复适宜性评价

文章从城市生态系统的核心水生态系统出发,提出一种水生态韧性修复适宜性评价方法,用以指导城市规划及修复城市生态系统健康.以济南市韩仓河流域为例,使用生态因子组合法构建评价方法框架,并以层次分析法和ArcGIS技术分别进行权重分析和因子叠加.韩仓河流域的水生态韧性修复适宜度评价结果分为非常适宜、较适宜、适宜、较不适宜和不适...     

香溪河流域水生态系统健康评价

随着人们环境保护意识的增强,河湖生态保护与修复成为社会关注的热点问题,科学的生态健康诊断则是有效进行河湖治理的前提.香溪河作为三峡水库典型支流,探究其水生态系统健康对于长江生态保护具有十分重要的意义.通过收集整理香溪河干支流的生物与生境数据,构建了涵盖水环境、水生生物、物理栖息地三方面共16项指标的水生态系统健康评价指标体系,综合运用专家判断法和熵权法确定评价因子权重,采用河流健康指数（RHI）表征香溪河流域水生态系统健康状况.结果表明:①2017年三峡水库蓄水期香溪河流域水生态系统整体健康水平为良好,优和良等级占比分别为12.5%和79.2%.②健康状况呈现出支流优于干流、非回水区优于回水区的空间分布特点,具体表现为支流南阳河>支流古夫河>支流高岚河>香溪河干流.干流水环境问题相对突出,而支流的河流连通性相对较差.③库湾健康状况的年内变化特征为冬季最好,春秋季次之,夏季最差.研究显示,该评价体系能准确地评估香溪河流域水生态健康状况,同时需重视三峡水库支流库湾的水环境治理.      

关中地区污水处理工艺选择的系统分析

建立评价污水处理工艺方案的指标体系并给出各指标的计算方法。结合陕西省关中地区的实际情况，对于拟采用的３种污水处理方案，利用层次分析法进行计算、评价，最后给出最优的决策