共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
4—氨基安替比林—氯仿苹取比色法测定水中挥发性酚,是目前公认的一种灵敏度和选择性均高且又稳定的分析方法。但符合规格的分析纯4—氨基安替比林目前在市场上即难于买到,若采 相似文献
2.
在测定地面水的挥发酚时,通常采用4—氨基安替比林—氯仿萃取比色法。这种方法通过大量的实验和验证,证明是灵敏度高而又稳定的比色方法。但是此法的4—氨安基替比林试剂空白值较高。在地面水的例行监测中,只要是在没有含酚废水直接排入的江河断面上取样,往往检不出酚或刚好接近检出下限,其水样的消光值与空白值很接近,常处于同一个数量级。所以,空白值的大小及其分散程度将严重影响分析结果的精密度以及分析方法的检测 相似文献
3.
4.
用4—氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚时,由于一些未知水样中酚含量较高,在预蒸馏水样稀释不当时,会出现显色后的萃取液颜色过深而无法比色测定的现象,此时酚浓度常常超出方法检测上限,若再重新取样耗时太多,采取将萃取液用氯仿再次稀释后比色测定的方法较好。试验证实,此法在超出检测上限的一定浓度范围内,显色反应仍是完全的,对显色后的萃取液,再次稀释测定是准确可靠的。 相似文献
5.
探讨HJ 503—2009《水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法》附录B中代替弗罗里硅土提纯显色剂4-氨基安替比林的方法,分别采用活性炭及氯仿对其进行提纯,并通过空白吸光度值对比、标准曲线绘制和标准物质进行验证。实验结果表明,经活性炭或氯仿提纯后,4-氨基安替比林的重复性、平行性和再现性较好,质控样品值符合范围值,活性炭及氯仿均可代替价格昂贵的弗罗里硅土对4-氨基安替比林进行提纯,且氯仿的效果比活性炭更明显。 相似文献
6.
安欣 《环境保护与循环经济》2023,(9):85-87
4-氨基安替比林分光光度法是地表水中挥发酚测定最经典、使用最多的方法,但其步骤繁琐,对结果准确性的影响因素较多。对测定地表水中挥发酚操作要点进行研究,分析了提纯对空白吸光度、曲线斜率的影响,以及4-氨基安替比林试剂、萃取时间对测定结果产生的影响,为准确测定地表水中挥发酚提供参考。 相似文献
7.
8.
9.
10.
本文对普遍采用的4-氨基安替比林萃取分光光度法测定饮用水中挥发酚的多种影响因素进行了探讨,获得的结果对饮用水中挥发酚的准确测定有较好的实用性。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
我厂是一个生产染料和苯胺等中问体的化工厂,排出废水中含有一定量的苯胺和二甲基苯胺。过去,我厂用盐酸奈乙二胺法或R盐法比色测定苯胺类化合物,此法灵敏度高,但手续多,速度慢,同时将不属于苯胺类化合物的1—氨基蒽醌也计算在内,使结果偏高。用二氯甲烷或二硫化碳萃取废水中苯胺类化合物,然后用气相色谱法测定,资料上早有报道。此法灵敏度也很高,可测至0.1ppm苯胺类化合物,但增加一道萃取手续,且二氯甲烷、二硫化碳毒性大,容易造成二次污染。 相似文献
17.
水体中挥发酚类测定方法的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
通过4-氨基安替比林(4-AAP)法测定挥发酚所采用的两种萃取方法的对比,从标准曲线的绘制、a值、b值以及线性相关系数计算、两种萃取方法所测样品的准确度、精密度等方面进行了分析,从而为今后监测分析时选择合适的萃取方法提供了理论依据。 相似文献
18.
超声-双氧水和亚铁离子体系处理含酚废水研究 总被引:3,自引:2,他引:3
在实验装置上对超声-双氧水和亚铁离子体系联合处理含酚废水进行了实验研究。主要考察了废水初始pH值、初始双氧水浓度、超声功率、反应时间等因素对酚去除率的影响。实验结果表明:超声辐射可以在双氧水和亚铁离子体系氧化过程中起加速反应的作用,而且随着超声功率的增大,加速反应的能力增强;实验条件下废水初始pH值为4~6.8,初始双氧水浓度为140mg/L时酚去除效果最佳;超声-双氧水和亚铁离子体系处理含酚废水过程中苯酚的降解规律符合表现一级反应。 相似文献
19.
为实现水中酚类化合物检测的便携性,提高环境应急监测效率。建立了一种便携式固相微萃取-气相色谱/质谱联用测定水中5种酚类化合物的方法。研究了色谱柱极性、萃取柱类型、萃取温度、萃取时间、水样的pH及盐度对目标化合物分离及萃取效率和速度的影响。结果表明,使用DB-5色谱柱对目标化合物的分离效果最好;使用PDMS/DVB微萃取柱、萃取温度为70℃、萃取时间为40 min、水样的pH为3.0、NaCl浓度为0.35 g/mL时,目标物在一定浓度范围内萃取效率高、萃取速度快且线性好。方法具有较高的灵敏度,定性、定量准确,适用于水中酚类化合物的现场快速检测,能为环境应急提供重要技术支撑作用。 相似文献