共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
10月,某鞋业公司驾驶员刘某持8月领取的B1型货车驾驶证驾驶斯太尔挂车时,发生交通事故,造成经济损失14.5万元。此前该鞋业公司向保险公司投保车辆损失 相似文献
2.
2003年12月4日,原保险代理人刘某、杨某向江西省南昌市劳动仲裁委状告某保险公司某分公司一案开庭。保险公司与代理人的关系属性问题成了庭审的焦点。原告在仲裁庭陈述理由时表示,原告在某保险公司从事个人寿险的推销、服务、增员、辅导和管理工作.他们的任免、考核、待遇、福利、工作规范及奖惩均由公司按有关规定执行,而且必须遵守公司的劳动纪律,接受公司的协调、监督和管理。 相似文献
3.
自从实施《机动车交通事故快速处理办法》起,按照规定,如发生轻微交通事故后,当事人双办可以先挪车再直接向保险公司索赔而不必经过交警的介入。但随着新规定的实施和时间的推移,无论司机还是保险公司都越来越担心碰瓷事件会更多地发生。[编者按] 相似文献
4.
陈海达 《中国个体防护装备》2005,(5):50-50
不久前.本人随上海劳动保护用品行业协会赴台湾进行商务考察。考察团在台7天中,先后在台北、花莲、台东、高雄、嘉义、桃园等城市走访。在台考察期间,我们开展了各种商务交流活动,并专程去一家鞋业制造公司参观学习。这家企业的负责人热忱欢迎大陆考察团,向我们介绍了公司的历史和发展情况, 相似文献
5.
编辑同志:
我在广东佛山做冲床,前段时间,机器发生故障,将我的右手腕割断。经医治后断伤处接好,但现在手不能弯曲。我想问3个问题:1、像我这种情况工伤能鉴定几级伤残,保险公司同公司能支付我多少钱?2、现阶段我没有上班,无生活费来源,我向公司要生活费是合理的吗(公司开始不给我生活费,除非我写保证书:保证以后不和公司打官司)?3、工伤鉴定大约要多长时间? 相似文献
6.
7.
擅自变更投保车辆的使用用途,并未能如实及时地向保险公司申报情况,发生事故后,到保险公司索赔遭拒,于是诉至法院。近日,法院审结了此案,支持被告拒赔保险金。 相似文献
8.
9.
申诉人王某之夫高某,1985年从部队转业分配到被诉人某保险公司工作。1997年5月20日,高某与某保险公司签订了为期5年的劳动合同,合同期限自1997年5月20日至2002年5月20日。2000年11月,被诉人某保险公司按照本行业上级公司减员增效的统一部署实行减员。高某于11月13日填写了申请转制的《申请书》,23日,高某与某保险公司解除了劳动合同, 相似文献
10.
许多雇主或管理人员不太明白工伤所带来的经济损失,却太夸张了安全设施的成本。他们只简单地想到赔偿和医疗费用。更糟的是很多雇主接受意外所引致的开支只是“做生意”的成本之一,或者认为保险公司会作出赔偿。甚少管理人员认识到导致意外的原因,同样亦会导致生产力降低和产品质量及成本的问题。他们的看法影响了他们采取的措施,以注意预防意外的发生。事实上,许多安全健康表现良好的公司都已证明意外所带来的损失并非不可避免,而保险公司亦慈善机构,其所付的保险费,加上行政费用和利润将令公司付上更高的保费。事实上医疗保险和对… 相似文献
11.
12.
福建省南安市帮登鞋业有限公司 《劳动保护》2003,(5):29-29
福建省南安市帮登鞋业有限公司是一家专业生产“帮鞋”品牌的股份制民营企业。公司从一个手工制鞋小作坊发展至今已拥有1000余员工,年产300多万双帮登童鞋,销往国内及世界各地。 相似文献
13.
撤自变更投保车辆的使用用途,并未能如实及时地向保险公司申报情况,发生事故后,到保险公司索赔遭拒,于是诉至法院。近日,法院审结了此案,支持被告拒赔保险金。2009年7月31日23时许,潘浩然(化名)驾驶自己的捷达车正在某路段行 相似文献
14.
1月14日下午,浙江温岭城北街道发生严重火灾,台州大东鞋业有限公司三层七间厂房被烧,共造成16人死亡、5人受伤。(1月15日《钱江晚报》) 相似文献
15.
一药店购买了中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司综合财产保险和附加"盗抢险",保险期限内歹徒入室造成财产损失,但保险公司以歹徒持械入室已是抢劫,不属"盗窃险"的责任范围而拒赔.药店不服,将保险公司告上法庭.
药店人员介绍说,歹徒是凌晨入室的.据药店统计,该事故造成的财物损失共计人民币178521.46元.案发后辖区所属派出所迅速介入了侦查.药店同时向投保的保险公司报案,保险公司随即派人到现场调查.但保险公司认定发生的案件是"抢劫"而不是"盗窃",不属保险责任范围,因此拒绝对药店的损失进行赔偿.…… 相似文献
16.
17.
18.
《安防科技》2013,(5):8-9
抢劫嫌犯因车辆自燃被烧死三名男子抢走一辆汽车,不料在行驶过程中汽车发生自燃,其中一名嫌疑人被烧死。只能喟叹,早知有此劫,何必当初起贪念。去年11月3日,车主驾车途中,搭载了三名年轻人。随后这三人持刀行凶劫车。事后,犯罪嫌疑人开车行进中,车辆发生了自燃,一人被烧死。事故发生当天,车主就以车辆投保了机动车全车盗抢损失险为由,向保险公司提出了理赔申请,但被保险公司拒绝。车主后起诉至法院,4月17日,东莞市第三人民法院作出判决,判决书认为车主的行为客观上改变了涉案车辆的使用性质,导致涉案车辆的危险程度显著增加,保险公司以此为由主张责任免除理由成立,驳回了其全部诉讼请求。 相似文献
19.
保险合同条款规定:“驾驶证已过有效期,保险人不予赔偿”,但保险公司因未向投保人说明这一免责条款,仍然要承担赔偿责任。近日,福州市台江区人民法院判令某保险公司福州分公司(下简称“保险公司”)赔偿投保人王某4.5万元。 相似文献
20.
本刊讯 大连市旅顺制鞋厂为保障用户利益,保证产品质量,对售出的玉阁牌钢内包头皮安全鞋实行产品责任保险。 这项保险的内容是,凡从销售日起的一年半内,因工作穿用该厂的以上皮安全鞋,如因钢包头强度不够国家标准规定的冲击力和静压力而造成脚掌前部伤害者,保险公司负责赔付医疗费和伤残费。保险金额为:医疗费1000元以内,伤残费2000元以内。 有关赔偿处理的规定有三条:一是发生保险责任内的伤害时,应立即通知当地保险公司到现场查看,并及时通知厂方,以便协同保险公司查看现场,确定责任;二甚构成保险责任,必须向保险公司提供保险凭证、发票、… 相似文献