没有句点的开始

有人把危险源比喻成"睡狮",再恰当不过了.这头猛兽睡了安宁、醒了恐怖.如何让"睡狮"长眠,就看我们对危险源监管这项工作能坚持多久.在我国一些地区此项工作已经开展得很好,取得了宝贵的经验,这对其他地区肯定有所裨益.     

聚集——横在面前的三座山

有人认为，无锡现场会是一种暗喻，那就是全国重大危险源监管工作，在艰难之中已经起步。我国危险源监管工作试点已有十几年，其中凸显出几个共性问题急需解决，否则监管工作的全面开展将困难重重、甚至是纸上谈兵……     

聚集——我们刚刚上路

从上个世纪90年代开始，我国就着手开展重大危险源监管工作。有人说危险源监管工作做好了，安全问题就“串”起来了，工作起来才能有的放矢，这是安全工作的根本。可这项重要的工作，到目前为止在我国还没有全面展开，导致有关部门还没有掌握我国到底有多少重大危险源存在。探其原因，说简单也简单、说复杂也复杂。     

聚集——无锡：试点一年后

2004年初，国家安监局在无锡推行重大危险源信息监控试点工作。一年多过去了，无锡做了些什么，取得了怎样的进步，有多少经验可以借鉴，无锡是否像很多人期盼的那样，能够给予人们应有的启示……     

聚集

世界究竟是偶然的还是必然的？这是哲学家们永恒的争论。但在今日世界,灾难的发生往往因各种各样的因素而不可预测,使我们每个人都必须直面。     

公众聚集场所消防监督管理的对策

近年来我国社会、经济快速发展,消防部门之前的机制和体制已经出现不同步的现象。面对当前频发的公众聚集场所火灾事故,为消防救援部门带来很多挑战,同时为社会和公众带来损失。针对于公众聚集性场所,消防部门要加大监督管理力度,开展专项治理,全面了解公众聚集场所的消防隐患。基于此,通过结合公众聚集场所火灾特点,分析消防监督管理工作存在问题,以此为据提出相应的监督管理对策,以供参考。     

公众聚集场所的消防安全疏散

消防安全疏散隐患是导致公众聚场所群死群伤事故的主要原因之一。掌握正确的疏散方法,是避免群死群伤事故发生的关键。     

公众聚集场所火灾隐患与疏散

本文通过对公众聚集场所潜在的火灾隐患因素的具体分析,针对性地提出了相应的人群疏散设计改进建议。     

公共场所人群聚集个人风险的研究

公共场所人群聚集的风险影响因素众多,其随机性和不确定性强,对风险进行定量比较困难.在前人研究的基础上,对事故进行分类,并根据事故发生概率和与其相应的概率分布,通过数学推导和参数补偿,提出了个人风险定量计算模型.最后以公共场所的部分事故统计资料为参考数据,阐述了该模型的使用方法和步骤,同时指出使用该模型过程中应该注意的问题.结果表明,该模型具有一定的合理性和准确性,对公共场所人群聚集安全具有一定的指导意义.根据模型的计算结果,建议一般公共场所个人风险的推荐值为4.50×10-7.     

博弈论在公众聚集场所消防工作中的应用

公众聚集场所火灾危险性大,发生火灾后人员疏散困难,极易造成群死群伤事故.本文针对公众聚集场所火灾隐患整改问题,对火灾隐患单位和公安消防部门之间的关系进行博弈分析,建立了一种符合现状的简单罚款监督博弈模型,并分析其存在的缺陷,即对于单位违反规定不治理火灾隐患只进行简单的罚款不足以约束单位的消防安全行为.又在肯定其作用的基础上,进一步完善并提出单位承担责任的监督博弈模型.通过对这两种博弈模型的计算、对比和分析,论证了监督博弈模型的可行性,认为监督博弈模型能更加有效地约束单位的消防安全行为,得出监督力度、惩罚尺度与检查概率的相互制约关系,并有针对性地提出改进的具体要求和措施.认为应扩大单位承担责任范围和增大处罚力度,并应将部分罚款作为消防监督部门的奖金和补助,以提高公安消防部门监督的积极性.     

抓人员聚集场所火灾的防范

近年来,山东省公安消防总队针对省内外人员聚集场所火灾事故不断发生的实际,积极探索寻求人员密集场所火灾事故防范的治本之策,取得显著成效,人员密集场所防范火灾事故的整体能力明显提高。     

爆炸性恐怖袭击后果与人群聚集状态的关系研究

在自杀性爆炸中,当爆炸负荷较小时,所产生的人员伤亡主要由爆炸碎片造成.从几何及概率理论的角度对自杀式恐怖袭击中爆炸碎片产生的伤亡后果进行了数学建模.人群聚集状态不同,爆炸后产生的伤亡后果不同.在爆炸负荷一定的情况下,分别以场所中的人数,爆炸气流扩散角为变量对伤亡后果进行研究.结果表明,伤亡人数的变化随场所中人数的增加呈单峰式变化.当场所中总人数超过某一阙值后,期望伤亡人数会减小.伤亡人数随爆炸气流扩散角度的增大而下降.场所中人数及爆炸负荷确定的情况下,当场所面积在 m=6～50之间变化时,伤亡后果先增加,然后缓慢下降,最大伤亡在m=25左右时出现.     

人员聚集检测技术在自助银行中的应用

在自助银行环境下,多人聚集在一起的情况可能会给办理银行业务的用户造成一定的安全威胁,因此,对多人聚集的情况做出智能预警机制会有效地遏制犯罪事件的发生。人群聚集通过检测场景内人员数量进行预警,而人员检测是人员数量统计的前提。目前,人员检测的算法主要有基于个体和基于群体两类算法,本文将详细分析介绍该检测算法在自助银行中的应用。     

利用FDS评估公共聚集场所火灾风险

近年来,随着社会经济的发展,公众聚集场所迅速增加,在提高人们生活质量的同时也增加了安全隐患。由于这些场所具有面积大、人员多、流动性大等特点,一旦发生火灾,就会给紧急情况下的人员疏散带来很大困难,造成众多人员伤亡。因此有必要对公共聚集场所进行火灾风险评估,这就需要对火灾的全部过程进行模拟分析。FDS（Fire Dynamics Simulator）是一种火灾动力学模拟工具,由美国国家标准技术局开发,是计算流体力学（Computational Fluid Dynamics）的一种模型。其     

人员聚集场所的安全检查

通用检查内容和方法1.安全管理有安全管理机构,并配备专(兼)职安全管理人员;有安全责任制,并落实到岗位和人;有24小时的值班制度;有值班记录,明确记载值班人员和值班时间,及问题记录;有突发事件应急预案,并有演练记录(每半年必须进行     

人群聚集拥挤度的量化表征方法

为有效识别人群聚集区域并量化拥挤人群聚集程度,构建全新的人群聚集拥挤度量化表征方法,归纳总结“人群拥挤度”定义,计算不同条件人群的个人间距并分析其分布特征,基于人群个人间距提出“个体聚集度”和人群“聚集拥挤度”计算方法,并对上海城隍庙豫园内九曲桥的一段入口区域进行实例分析。研究结果表明：人群规模和密度并不能完全真实反映群体拥挤程度,但通过人群个体间距概率分布和累积概率分布可以识别人群的局部聚集现象,基于个人间距的人群聚集度量化方法能够有效地衡量人群局部聚集程度和整体聚集情况,研究结果可为人群风险监测预警提供参考。     

人群聚集场所拥挤踩踏事故原因分析与对策

2000-2007年人群聚集场所发生拥挤踩踏事故的数据统计分析表明,拥挤踩踏事故的发生频率和伤亡人数均呈现随机分布,根据这些事故数据总结出此类事故发生的一般性原因,并提出教育与管理相结合的事故预防对策.     

危险源的概念辨析

在现代安全科学理论中,危险源是人们认识事故形成机理的重要因素。但在学术研究领域,目前对于危险源的描述和表达并不统一。这不利于人们在生产活动中应用危险源理论开展事故预防工作。虽然危险源的一些主流概念和分类方法,从不同侧面阐明了危险源的特征和本质,却仍有其局限性。主流的危险源分类方法包括根源危险源和状态危险源、第一类危险源和第二类危险源、固有型危险源和触发型危险源、固有危险源和变动危险源、物质性危险源和非物质性危险源等。基本型危险源和控制型危险源是在传统危险源概念和分类方法基础上,对于危险源本质和特征的新的认识。基本型危险源的本质是能量或危险物质,而控制型危险源导致了前者的约束机制失效。从本质上讲,无论是约束机制自身还是约束机制失效,都是一个控制问题和系统问题。     

重大危险源的辨识与控制

危险源控制是安全工作的中心任务。为了有效地控制危险源，首先必须辨识危险源，评价其导致事故的危险性，寻求其控制方法和措施。本大提出了两类危险源的概念，并以某乙烯厂Ｂ罐区为例，探讨两类危险源辨识与控制的基本原则和方法。