湖泊富营养化的灰色层次决策法综合评价

应用灰色统计决策、灰色局势效益和灰色聚类分析等多层次决策,对湖泊富营养化进行综合评价。研究表明,本法应用于18个湖泊富营养化的评价结果,与Fuzzy-Grey法评价结果一致。     

湖泊富营养化评价中的灰色局势决策法

为能够处理富营养化评价标准的不确定性问题,采用灰色局势决策法驿九寨沟各湖泊进行了富营养化评价.评价指标选择叶绿素α、TP、TN、CODmn等四个指标.各湖泊指标值为两年监测数据的平均值.在构造水体和评价等级二元组合局势的基础上,通过效果测度决策矩阵和综合决策矩阵的求算,由筛选出的最佳局势确定出湖泊的富营养化水平,再经由综合指数计算,得出各湖泊富营养化评价的定量表示,即长海1.34,箭竹海1.42,熊猫海1.41,五花海1.47,镜海和犀牛海1.39,芦苇海1.43.     

湖泊富营养化评价的模糊距离模型

本文采用模糊距离评价模型对湖泊富营养化的综合评价进行研究,在对我国15个湖泊富营养化实例评价中获得与实际相符合的评价结果。     

多目标灰局决策与湖泊水质评价

以灰色系统理论为基础，提出了一种新型多目标灰色局势决策方法，并将其应用于湖泊水质评价之中。结果表明，该方法综合考虑了各污染指标的严重程度，给出的分类结果更为科学、合理。     

人工神经网络在湖泊富营养化评价中的应用研究

运用人工神经网络技术评价湖泊富营养化程度。详细阐述了神经网络的结构设计，样本生成及学习算法，给出了通过训练得出的网络权和阈值，最后将此神经网络用于１２个湖泊的富营养化评价，取得了较好的评价结果。     

遥感方法应用于湖泊富营养化评价的研究

利用武汉东湖各子湖多年可靠的地面监测资料和1999年9月Landsat—7的TM各波段的卫星遥感数据,建立了各子湖的营养状态指数与TM各波段图像上灰度值之间的关系模型：一元线性模型、多元回归模型。运用这些模型对武汉各湖泊进行富营养化评价。同时基于地面监测资料,用日本学者相崎守弘提出的修正富营养化指数法对武汉主要湖泊的富营养化程度进行评价。结果显示,武汉湖泊多处于中富营养状态,遥感评价结果与地面监测结果基本一致。指出利用遥感方法进行湖泊水体富营养化监测评价是可行的、有效的、利用该方法可进行大范围的湖泊富营养化调查评价。     

灰色边界模型与环境质量评价

以灰色聚类法为基础 ,提出了灰色边界模型 ,并将其应用于环境质量评价之中。经实例分析表明 ,这是一种较为简便 ,合理 ,有效的评价方法。     

湖泊使用功能损害程度评价

提出了一处以水污染损失率为基础的对湖泊水体使用功能损害程度的评价方法。评价结果被岍予鲜明的物理意义。对东湖水体进行的表明：东湖水已不适合饮用和游泳水源（重损害，损失率分别为６９％和５６％），其主要污染物来自营养物质，且以磷为限制性因素；东湖水人体非直接饮用的旅游娱乐用水也已构成严重威胁（中损害，损失率２０％）；作为养殖、农灌及一般居住环境用水尚好（损失率〈８％）；其综合损害程度为中损害（损失率３６     

灰色边界模型与环境质量评价

以灰色聚类法为基础，提出了灰色边界模型，并将其应用于环境质量评价之中。经实例分析表明，这是一种较为简便，合理，有效的评价方法。     

基于三角关联度模型的湖泊富营养化评价

根据湖泊富营养化特性,选择总磷(TP)、总氮(TN)、高锰酸盐指数、透明度(SD)、生物量等5个评价指标作为评价因子,建立了三角关联度评价湖泊富营养化的新模型,并通过实例研究了评价结果,与其它方法进行比较,取得了满意的结果。湖泊富营养化评价的应用表明:该方法可以给出更加准确具体的评价等级,使评价结果更符合实际,在湖泊富营养化评价中具有推广应用价值。     

湖泊整治项目环境影响评价中社会影响评价方法探讨

社会影响评价作为环境影响评价的重要内容,已经得到环境影响评价工作者的重视,但目前尚未有规范的技术方法和导则进行参考。本文以广州花都湖整治项目环评为例,对环评中社会影响评价方法及防范措施进行探讨,通过实际案例分析社会影响评价方法,并针对湖泊整治项目提出社会影响防范措施。     

滇池富营养化特性评价

介绍了滇池水质状况,对滇池富营养化特性进行了分析和评价,并提出了对策.     

湖库富营养化状态的快速评价

介绍了实现富营养化评价的EXCEL自定义函数的代码编写、模块保存与导入、函数使用等。以富营养化评价的实例,说明使用自定义函数求解含多参数的复杂计算是很方便的。     

泸沽湖风景区规划环评旅游环境承载力研究

通过泸沽湖风景区旅游规划的环境影响分析,识别出旅游环境承载力的主要制约因子即旅游环境承栽力的最小分量,以最小分量分析计算结果验证游客容量和发展规模的环境合理性。研究结果表明,该方法解决了规划环评实际工作中旅游环境承载力参数测定困难的问题,具有较强的可操作性。     

基于灰色聚类法和模糊综合法的水质评价

根据2008年9月从昆承湖布设的12个监测点采集的样本中水质指标(叶绿素a、总磷、总氮和高锰酸盐指数)的浓度值,采用了灰色聚类法及模糊综合评价法对样本水质进行富营养化评价.灰色聚类法先建立白化权函数并无量纲化灰类来消除各水质指标浓度值量级差异的影响,然后根据水质指标浓度阈值的大小赋以其权值,综合水质指标对各级富营养状态...     

灰色聚类法在地下水质量评价中的应用

运用灰色聚类法对淮北市地下水质量进行评价，结果表明淮北市地下水质量达到了Ⅲ类水质标准以上，能够达到当地地下水环境功能区划要求。评价结果与实际情况一致，评价方法较精确，具有科学性。     

灰色系统GM（1，1）模型预测滇池草海水污染

采用灰色系统理论建立预测滇池草海水污染的GM（1,1）模型,结果显示,滇池草海中的CODMn、TP和TN都呈增长趋势。通过对模型的残差及关联度进行检验,所建模型合格,预测结果可为滇池草海的污染治理及科学管理提供辅助决策依据。     

“十一五”期间滴水湖富营养化评价

采用综合营养状态指数TLI(Σ)对"十一五"期间滴水湖富营养化状态、时空分布特征及变化趋势进行了评价及分析。结果表明:滴水湖水质整体处于轻度富营养状态,石皮泐港进水口的综合营养状态指数大于湖区各点位;每年4月-5月和8月-10月两个时间段,滴水湖综合营养状态指数较高;"十一五"期间,滴水湖的富营养化状态呈现不显著下降的趋势。建议加强对水体叶绿素a浓度等生物指标的监测,以更全面地评价滴水湖的营养状态。