共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《劳动保护》1979,(11)
一、测量仪器 (一)噪声测量使用声级计,声级计应符合国家标准。 (二)声级计和声级校准器每年应送交计量单位校准。 (三)声级计使用前后应进行校准。 二、测量的量和读数方法 (一)测量的量 1.稳定噪声,测量A声级,测量值后应标记 dBA,如 80dBA。 2.不稳定噪声,测量等效连续A声级;或测量不同 A声级下的暴露时间,计算等效连续A声级。 (二)读数方法 测量时使用慢档,取平均读数。 三、测点选择 测量时,应将传声器放置在操作人员的耳朵位置(人离开)。 (一)若车间内各处A声级差别不大(小于3分贝),则只需在车间内选择1—3个测点。 (二)若车间内各… 相似文献
3.
4.
5.
测量噪声常用的仪器是声级计。校准声级计一般用标准声源──活塞发声仪进行。但是,要知道在两种相同型号的声级计中,究竟哪一种精度高一些,这就需要特殊的仪器了。如没有特殊的仪器,用下面的这种简易办法也可以。 找一个比较稳定的声源,分别用两个声级计测其声压级。若用第一个声级计测得的n1个数据为x1、x2……xn1;用第二个声级计测得的n2个数据为y1、y2……yn2;则它们的平均值分别为: 将算得的 、 分别代入: 比较X2x与S2y,若 ,则可断定第一个声级计比第二个声级计的精度高些;反之,则可断定第二个声级计比第一个声级计的精度高些。 例… 相似文献
6.
7.
为准确测量作业场所的噪声对作业工人的影响情况,本文通过现场实验的方法分析传声器不同的佩戴方式对噪声测量结果的影响程度。研究结果表明,在稳态噪声作业环境中,将传声器佩戴于耳部、肩部和胸前三个位置其对噪声测量结果的影响较小,等效声级的差异(Max-Min)不大于1dB(A),噪声最大值差异不大于5dB(A);而在非稳态噪声作业环境中,三个位置测量的等效声级差值小于2dB(A),而噪声最大值差异接近6dB(A)。 相似文献
8.
9.
本文以某金属加工行业为例,利用个体噪声剂量计测量法、积分声级计多时间段测量法、积分声级计单一时间段测量法三种不同的检测方法对10个噪声岗位进行检测,以验证不同检测方法的优缺点。结论显示,在噪声复杂环境中优先采用个体噪声剂量计测量法,当条件不能用个体噪声剂量计测量法时,可以用积分声级计多时间段测量法替代个体噪声剂量计测量法,当噪声环境为稳态或规律的、周期性变化时才可用积分声级计单一时间段测量法。 相似文献
10.
《工业企业噪声卫生标准》中规定,“工业企业的生产车间和作业场所的工作地点的噪声标准为85分贝(A)。现有工业企业经过努力暂时达不到标准时,可适当放宽,但不得超过90分贝(A)。”对每天接触噪声不到8小时的工种,在时间减半的情况下允许提高3分贝。对这一标准,大多数劳动保护工作者已比较熟悉。但是,我们在工厂企业调查中发现,许多人不能正确掌握这一标准的衡量方法,有一些模糊的认识,以致得出错误的评价结论。对此,借刊物一角提出,以帮助大家运用好这个标准。 设定工人在一个工作日里始终处于一个基本恒定的噪声环境中,对其岗位噪声是否超… 相似文献
11.
12.
八月二十二日至二十八日,卫生部和国家劳动总局在秦皇岛市召开了《工业企业噪声卫生标准》研究成果鉴定会。参加会议的有国务院有关部门和全国各地声学界、医学界、劳动保护、环境保护、设计部门、高等院校和工业企业等八十一个单位九十四名代表。还特邀了马大猷、姜 长、顾学箕等专家、教授莅会指导。 会议期间,代表们听取并审查了由北京市劳动保护科学研究所、北京市耳鼻咽喉科研究所、北京医学院、中国科学院心理研究所和北京市卫生防疫站组成的协作组关于《工业企业噪声卫生标准》(简称《标准》)的研究报告;讨论修改了《标准》和《工业… 相似文献
13.
李汝珍 《中国安全生产科学技术》2003,(6):67
为了解噪声作业工人的健康状况,我们于2003年3月对洛阳市某石化设备厂的噪声作业工人进行了健康检查。1对象与方法1.1调查对象对该厂104名铆工进行了健康检查,其中男性82名,女性22名,年龄20～49岁,工龄2～31年。另选择该厂行政后勤人员98名作为对照,年龄19～54岁,对两组人员进行相同的体格检查。1.2调查方法按照《工业企业噪声测试规范》,车间噪声测定使用国产ND—2精密声级计,使用前经中国计量科学院校正。听力检查在2人脱离噪声环境16小时后,在本底噪声≤30dB的隔离室内进行,使用国产AC-9.83诊断听力计,按照规定在500、1k、2kHz时双耳… 相似文献
14.
为了贯彻执行《中华人民共和国劳动法》,使我盟新建、改建、扩建的技术改造工程的劳动安全卫生项目符合国家标准,以便从根本上改善企业的劳动条件,保证工程投产后不留后患。我们于1997年4月初对正在试产运行的兴安盟国家储备局粮库进行“三同时”验收,现将检测方法、结果及整改意见予以归纳。1 检测方法 (1)生产性粉尘的采样采用FC-A-Ⅲ型双流量粉尘取样仪,按照国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》（GB5817—86）中规定的方法检测检验。 (2)生产性噪声采用ND_2型精密声级计,按照《工业企业噪声检测规范》进行检测。 (3)体力劳动分级采用YA-Ⅱ型肺通气量仪,根据《体力劳动强度》（GB3869—83）中规定的方法检测检验。 （4）照度采用ST-80B照度计进行检测。2 检测结果 粉尘作业点为热风炉房和室外玉米上料点（见表1）。噪声作业点为热风炉房和室外玉米上料段（见表2）。从事体力劳动作业的工种主要为热风炉操作工和室外玉米上料工（见表3）。其他检测结果见分析与建议。 相似文献
15.
我国卫生部和国家劳动总局颁发的《工业企业噪声卫生标准》(试行草案)中,根据等能量观点(即暴露时间减半噪声的允许标准增加3分贝),对每个工作日接触噪声时间他长短,规定了如表1所列的噪声标准。在有些纺织、机械加工等企业的生产过程中,职工直接受机器持续噪声影响,可按表1规定的允许值进行噪声控制。但在化工、电力等自控水平高的企业,一个工人往往要分管多道工序的生产,即除了在安静的控制室操作仪表外,还须到许多岗位上进行。回检查,因此,他在一个班的工作时间内。将以不同时间接受各个不同声级的噪声。那么该职工实际上所接受的噪声级… 相似文献
16.
17.
随着我国石油化学工业的迅速发展,加热炉噪声成为石油化工厂的一个主要噪声源,噪声级可达110分贝(A)左右。由于其低频成分多,声音传播远,不仅危害工人健康,而且也严重污染周围环境。 1973年以来,我们和石油设计院、胜利炼油厂的同志一起开展了对自然通风式的加热炉降低噪声的研究。经过减噪处理,大大降低了加热炉的噪声,达到了消声的要求,从而为加热炉的噪声控制定型、设计提供了依据。 调查和分析 一、加热炉噪声调查 首先对不同工艺流程中的加热炉用精密声级计进行了噪声测量调查,噪声频谱曲线见图1。在这组曲线中,在低频部分125-500赫倍… 相似文献
18.
19.
由江苏省高淳电子仪器厂生产的PS—1型普通声级计设计及生产定型鉴定会,于1979年12月在江苏省电子工业局的主持下召开。 到会代表一致认为该声级计各项技术指标均符合国内外有关声级计标准的要求,并具有体积小,重量轻,携带方便,操作简单,美观大方,价格低廉等特点。代表一致同意该产品设计、生产一次性定型,并希望尽快投入批量生产,以满足噪声控制工作的迫切需要。 PS—1型普通声级计是在北京市劳动保护科学研究所以及6971厂、北京市环境监测科学研究所三单位共同研制的样机的基础上,进一步改进设计定型的。该仪器的投产,为我国的噪声监测,… 相似文献
20.