美国环保署发布为期4年的战略计划

<正>2014年4月14日美国环保署(EPA)于4月10日发布了一项为期4年的行动计划,该计划包括了去年11月发布征求评议的一项草案战略计划中详细列出的多项提议。关于化学风险和人类健康,该署打算到2018年,针对预计将在2017年前获得它们的相关数据的化学物质完成所有内分泌扰乱物质筛查计划(EDSP)决定。美国环保署还打算到2018年,为所有83种《有毒物质控     

修订版《美国有毒物质控制法》改回优先适用规定

<正>2014年4月24日来源:Chemical Watch网站众议院提出的一项改革《有毒物质控制法》的最新版草案法案放松了关于州法律优先适用的规定,并为美国环保署(EPA)对现有化学物质进行评估设定了最后期限。环境与经济小组委员会定于4月29日就修订版草案举行一次听证。在《商业活动中的化学品法》的第一版草案中,美国环保署对一种物质的低优先性指定将优先于对该物     

美国非政府组织分析关于120种关注化学物质的数据

<正>2014年4月17日环境保护基金组织发布了一份题为《全美范围内的有毒物质》的报告,该报告编纂和分析了关于该组织表示已被权威机构确定属于"已知或怀疑健康危害"的120种化学物质的数据。使用美国环保署收集的数据,环境保护基金组织列出了这些化学物质中有哪些在美国销售,它们的生产量,生产或进口它们的企业,以及它们的生产地点和使用方式。随附的一份交互式地图允许用户获取数据,并     

欧盟概述其对于与美国在化学物质领域合作的立场

<正>2014年5月15日来源:欧盟委员会欧盟委员会概述了其对于在跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP)谈判背景下与美国在化学物质领域的合作的立场。欧盟委员会希望促进化学品领域的规制统一。不过,这份关于化学物质的文件表示,REACH法规和美国的《有毒物质控制法》"存在显著差异",这意味着"统一和互认都不可行"。因此,欧盟提出了在4个领域的合作范围:化学物质评估优先性确定,以及就如何最好地试验它们达成一致;化学物质的分类和标识;新问题和新出现问题的识别和应对;     

筛选优先控制有毒化学品程序

本文研究了化学品管理领域中的重要环节——有毒化学品的筛选方法。设计出评分体系,探讨系统中各项参数分值的设置,并使用此筛选评分体系对北京市所有化学品进行了评选,确定出优先控制的有毒化学物质品种,为制订环境管理法规提供科学依据。     

美国环保署寻求与欧洲共享内分泌干扰物质数据

正2014年5月8日来源:Chemical Watch网站随着美国环保署采取行动规制内分泌扰乱化学物质,美国环保署副署Jim Jones将在6月下旬访问布鲁塞尔,与欧盟相关官员讨论共享内分泌扰乱化学物质相关研究和数据的可能性。美国和欧盟很可能在内分泌扰乱物质规制方面存在分歧,环保署化学安全与污染防治办公室主任Jones先生表示。不过,在准备制定法规的过程中,双方都能从共享这些数据和信息受益。美国政府已就欧盟委员会环境总司提出的多项关于内分泌扰乱物质分类的提议表示关注。     

日本向豁免法规物质清单中增加273种物质

<正>日本经济产业省向不要求新化学物质通报的物质清单中增加273了种物质。这些物质通常被称为"白物质",它们是在2011年4月1日前针对生产或进口目的通报的新化学物质,不过,它们不属于下列类别:I类规定化学物质;难以分解、并且对人类健康构成一项长期毒性风险的物质;难以分解、并且对环境有毒的物质。经济产业省必须公布老版《化学物质审查法规法》第4(1)款第5项中所列物质的成分。该义务将适     

序言

<正>环境中的有毒污染物主要来自药品食品,农药兽药,以及包括石油化工、橡胶塑料、纺织皮革、电子产品等在内的大量工业化学物质。然而,化学物质带来的益处不能以牺牲人类健康和生态环境为代价,例如人类长期暴露于有毒化学品诱发癌症、代谢紊乱等各种职业病和慢性病,内分泌干扰物大量进入环境对野生生物繁殖发育造成不可修复的严重影响并导致野生动物种群退化等。有毒物质的源头控制因此关系到化学工业     

天然水体挥发性有毒物质的模拟

本文讨论了挥发性有毒物质的模拟问题,挥发性有毒物质化学动力学过程以挥发为主,挥发遵守Whitman双膜理论,并且受其湍流强度、水文要素及化学特征的控制.以各种途径进入小河与大江、河口与海湾、湖泊与水库的挥发性有毒化学物质,在特定的水-气环境中输送扩散形成污染浓度场.浓度分布由流体输送扩散的动力学特征和物质的物理-化学动力学过程决定.     

日本将3种物质列为有毒物质

<正>2014年4月25日来源:日本厚生劳动省日本厚生劳动省向世界贸易组织通报,该省计划将3种物质以及它们的制剂列为有毒或有害物质和制剂。这些物质是:氯-2,4-二硝基苯;氯甲酸苯酯;邻苯二酚。前2种物质将被列为有毒物质,第3种物质将被列为有害物质。根据该通报,将于6月20日对有毒和有害物质控制法进行修订,并且这些修订将自7月1日起生效。     

澳大利亚将评估第1阶段优先化学物质

<正>2014年5月8日来源:澳大利亚国家工业化学品通报和评估计划澳大利亚的国家工业化学品通报和评估计划(NICNAS)将启动对于其现有化学物质计划第1阶段中所列剩余物质的人类健康和环境评估。该计划可能在2014-2015期间评估与第1阶段化学物质相关,或者可能与它们归入同一分组的其他物质。环保署表示,它欢迎销售或使用这些化学物质的企业以及利益相关者提供相关信息。应在2014年7月     

试论我国有毒化学品的环境管理

化学品有力地促进了生产的发展和人们生活水平的提高,但也给人类带来了难以预料的公害问题,威胁着人类的生存和发展。本文仅就我国有毒化学品的环境管理,对管理法规、风险评价体系、组织建设、信息交流、宣传教育和技术培训提出了一些看法,以期使我国的有毒化学品污染得到有效控制。     

美国研究小组为内分泌扰乱物质建立基于细胞的分析

2013年7月18日来源:化学毒理学研究美国科学家开发了一种基于细胞的体外分析,用于筛选可能充当人类雌激素和扰乱信号传导途径的化学物质。由来自美国环保署的Richard Judson领导的一个研究小组开发了这一使用会对雌激素做出反应的人类乳腺细胞的试验。这些科学家监测了在对为ToxCast筛选计划选定的1815种化学物质(包括农药、药品以     

OECD更新关于化学物质分组的指南

<正>2014年4月17日根据从OECD成员国收集的2012年信息,500多种化学物质的初始危害评估使用了一种分组或分类方法。OECD发布了关于对化学物质进行分组以进行危害评估的指引的第二版。目前,在OECD合作化学物质评估计划内评估的物质中有超过1/3在化学物质类别中,该文件写道。"随着各成员国的经验增长,该比例预计将在未来几年大幅提高,"它补充道。     

美国EPA高通量暴露建模工具适合化学物质分级

正2014年7月30日来自美国EPA科学协调与政策办公室(OSCP)的一个研究小组表示,美国EPA用于估计化学物质暴露的高通量工具适合用于对化学物质进行分级。该研究小组在参加《联邦杀虫剂、杀真菌剂和杀鼠剂法》(FIFRA)科学顾问小组的一次关于与用于估计化学品暴露的新高通量方法相关的科学问题的会议上,重点讨论了ExpoCast——一项旨在开发基于人类暴露潜力筛查化学物质的高通量工具的环保署计划。     

中日环境化学学术大会通知 (第一轮通知)

由中国化学会环境化学专业委员会、中国环境科学学会二英专业委员会、日本环境化学会共同主办的“中日环境化学学术大会”定于2 0 0 4年1 0月2 1—2 3日在北京举行.会议由中国科学院生态环境研究中心、中日友好环境保护中心承办.会议议题:1 化学物质的污染现状及在环境介质中的迁移转化规律;2 化学物质检测的新方法、新技术及食品和日用品中的污染水平分析;3 化学物质的毒理效应及区域风险评价;4 化学物质削减技术及有毒化学品管理战略;5 其他以化学物质为中心的环境化学研究成果.会议内容:沙尘暴、光化学烟雾、细粒子与人体健康、水体…     

引言

随着工农业生产和科学技术的发展,化学品的生产品种和数量与日俱增,大量有毒有害化学物质不断进入环境,给人类带来了难以预料的公害,震惊全球的突发性化学事故不断发生。因此,有毒化学品的污染、控制和管理已成为当今国际上关注的一大环境问题。 七十年代以来,许多发达国家进行了很多研究工作,制定了有关的法规和标准。联     

韩国将在10月份发布K-REACH法规指南

<正>2014年5月15日来源:韩国环境部韩国环境部将于今年10月份发布一份指南,就韩国《化学物质登记和评估法》(韩国版REACH)和《化学物质控制法》(CCA)规定的企业义务提供更详细说明,包括程序流程。这份针对韩国版REACH的指南规定的领域将包括,化学物质登记准备、试验数据缺口分析、登记程序、数据质量评估方法以及在联盟内的公平费用分担。韩国版REACH法规和《化学物质控制法》都将于2015年1月1日生效。针对这两部法律的总统和部     

我国潜在有毒化学品数据收集与筛选

本文简述了我国潜在有毒化学品数据的收集与筛选方法,确定了优先登记的55种潜在有毒化学品名单、将我国潜在有毒化学品数据按17个数据文件存贮在数据库中,藉此建立了国家潜在有毒化学品登记中心(NRPTC),而且,与国际潜在有毒化学品信息资源网络,以及国际潜在有毒化学品登记中心(IRPTC),建立了信息交流和数据传输,从而对化学品应采取的适宜管理对策提供有效的科学依据。     

欧盟化学物质法规管理选择分析对我国化学物质环境管理的启示

法规管理选择分析(RMOA)是欧盟对受关注的化学物质在法定管理方面开展的具体问题具体分析的策略,即"一品一策".其能够促使主管部门在决策化学物质的管控法规时尽快达成共识,并有力地支撑欧盟高关注物质路线图(SVHC Road-map)和一体化规管战略(IRS)的实施.RMOA是一项有效的法规管理与选择决策的程序,但我国对于RMOA的研究尚处于起步阶段.本研究介绍了RMOA这项决策的产生和发展,分析了该决策所取得的成果,阐明了其在欧盟化学物质管理中作用与意义.提出了适合中国化学物质法规管理选择分析的方法,以期对我国化学物质环境风险管理体系的建立健全提供参考.