修订版《美国有毒物质控制法》改回优先适用规定

<正>2014年4月24日来源:Chemical Watch网站众议院提出的一项改革《有毒物质控制法》的最新版草案法案放松了关于州法律优先适用的规定,并为美国环保署(EPA)对现有化学物质进行评估设定了最后期限。环境与经济小组委员会定于4月29日就修订版草案举行一次听证。在《商业活动中的化学品法》的第一版草案中,美国环保署对一种物质的低优先性指定将优先于对该物     

欧盟概述其对于与美国在化学物质领域合作的立场

<正>2014年5月15日来源:欧盟委员会欧盟委员会概述了其对于在跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP)谈判背景下与美国在化学物质领域的合作的立场。欧盟委员会希望促进化学品领域的规制统一。不过,这份关于化学物质的文件表示,REACH法规和美国的《有毒物质控制法》"存在显著差异",这意味着"统一和互认都不可行"。因此,欧盟提出了在4个领域的合作范围:化学物质评估优先性确定,以及就如何最好地试验它们达成一致;化学物质的分类和标识;新问题和新出现问题的识别和应对;     

台湾地区为4类有毒物质颁布草案许可法规

<正>2014年4月24日台湾环保署于4月22日公布了将要求企业为4类有毒化学物质的处理获得许可的提议以及草案法规。环保署获得授权,负责依据由马英九"总统"在12月份颁布的修订版《有毒化学物质控制法》第7条起草该法规。     

欧盟委员会审核内分泌干扰物临界值指南

<正>2014年7月31日来源:欧盟委员会欧盟委员会预计将在发布最终内分泌干扰物标准后,制定与授权相关的毒理学临界值试验指南。依照欧盟委员会在REACH内分泌干扰物评估中提出的建议,欧盟联合研究中心发布关于在确定内分泌扰乱化学物质任何临界值时的不确定性的报告,产业界和非政府组织对此构成特别关注。该评估建议,如果希望采取充分控制路径,那么为基于它们的内分泌干扰物性质而被列入候选物质清单的化学物质的使用     

源于REACH/RoHS共同谅解书的解决办法

<正>7月份,REACH法规和CLP法规主管部门(Caracal)的代表表示支持"一份共同谅解文件",该文件就当REACH与其他立法重叠时,REACH应如何适用做出了说明。该文件分析了REACH法规可能与《关于限制在电气和电子设备中使用有害物质的指令》(Ro HS指令)重叠的6种情形。它就如何使用这两部法规来保护人类健康和环境防止受到有害物质危害提出了实际可行的建议。这些情形考察了下列情况:依据REACH法规为含有某种物质的产品(包括电气和电子设备)的投放市场提议了一项限制,而该物质已被列入Ro HS指令附录Ⅱ;     

以REACH为数据源进行生命周期影响评估

由于潜在生态毒理数据的限制,生态周期影响评估中的毒性模型仅仅描述了市场上的一小部分物质。改进现有的LCIA数据情况可以通过发现新的数据来源,比如欧盟化学品注册、评估、授权和限制(REACH)数据库。本研究通过对比记录在REACH数据库和UNEP/SETAC的科学统一模型USEtox中相同化学物质的生态毒理数据来探究REACH是否具有作为数据来源的潜力。数据根据数据点的个数,报道可靠性和测试时间评估,并将每种化学物质的50%涵盖物种的危险浓度与USEtox中的数据做对比。结果强调了REACH和USEtox之间不同的数据可用性。REACH和USEtox的生态毒理学数据对比表明REACH是一个LCIA毒性鉴别的潜在生态毒理学数据来源,也显示出REACH标准的数据存在着一致性的问题,以及REACH中监管风险评估的假设可能与LCIA所需数据有出入。因此,在考虑REACH标准下的数据在LCIA的运用之前,数据质量,预处理和可运用性需要进一步的研究。探究其他可用的数据来源,发表的研究与报告也需要更深入的调查。
精选自Nienke Müller, Dick de Zwart, Michael Hauschild, Ga?l Kijko, Peter Fantke. Exploring REACH as potential data source for characterizing ecotoxicity in life cycle assessment. Environmental Toxicology and Chemistry: Volume 36, Issue 2, pages 492–500, July 2017. DOI: 10.1002/etc.3542
详情请见http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1002/etc.3542/full
     

REACH 数据要求评价——生态毒性

<正>根据REACH的数据要求,如何彻底了解一种物质可能的不利影响呢?这可以通过将要求的数据,同根据"欧盟分类与标识规定"(67/548)分类物质要求的数据进行比较来评判.这对用REACH授权标准同数据要求进行比较也是很有用的。     

化学物质危害评估强调向作用方式的模式转变

正2014年5月1日来源:欧洲食品安全局欧洲食品安全局(EFSA)发布的一份关于用于评估化学危害的工具的科学报告强调了一项朝着作用方式(MoA)和不良后果途径(AOP)方法的令人高兴的转变。该"模式转变"将不仅使得可能朝着一种针对化学物质人类危害评估的"系统毒理学观点"转变,还将减少动物试验和帮助确定对化学物质进行评估的优先次序,该报告表示。不过,仍然存在一些"关键问题"需要解决,该报告补充道。比如,需要对方法进行验证,并且应当进行更     

美国环保署发布为期4年的战略计划

<正>2014年4月14日美国环保署(EPA)于4月10日发布了一项为期4年的行动计划,该计划包括了去年11月发布征求评议的一项草案战略计划中详细列出的多项提议。关于化学风险和人类健康,该署打算到2018年,针对预计将在2017年前获得它们的相关数据的化学物质完成所有内分泌扰乱物质筛查计划(EDSP)决定。美国环保署还打算到2018年,为所有83种《有毒物质控     

美国非政府组织分析关于120种关注化学物质的数据

<正>2014年4月17日环境保护基金组织发布了一份题为《全美范围内的有毒物质》的报告,该报告编纂和分析了关于该组织表示已被权威机构确定属于"已知或怀疑健康危害"的120种化学物质的数据。使用美国环保署收集的数据,环境保护基金组织列出了这些化学物质中有哪些在美国销售,它们的生产量,生产或进口它们的企业,以及它们的生产地点和使用方式。随附的一份交互式地图允许用户获取数据,并     

美国华盛顿州将通过替代物评估指南

正2014年8月7日来源:Chemical Watch网站美国华盛顿州生态管理部表示,该部计划通过一份替代物评估指南,这份指南严格基于由州际化学信息交流中心(IC2)开发的一个标准化模板。生态管理部在7月份主办了两场会议,旨在推动开发该已获得另外7个州支持的IC2替代物评估模型。IC2替代物评估指南提供了一个可以由各州和企业部分或整体采用的模型。在国家科学院发布了其关于替代物评估的报告后,华盛顿州于7月份发布了该州自己的替代物评估草     

毒性与结构数据库的实现及其检索

美国国家职业安全与卫生研究所编制发行的RTECS磁带全称为有毒化学物质的登记(Regiotry of Toxic Effect of Chemical Substance)。它是从世界科学文献中摘录的化学物质毒性数据,其中共收录了七万多种化学物质的已知毒性效应和生物效应的数据,这些数据包括了刺激数据、致突变数据、生殖效应数据、致肿瘤数据、毒性数     

ECHA整合REACH和CLP筛选程序

<正>2014年10月30日欧洲化学品管理署(ECHA)正在执行一项统一的筛选程序,该程序从一项横跨REACH登记卷宗和分类、标识和包装(CLP)通报的整合是基于IT的筛选开始。这种新方法主要专注于高度关注物质,比如,持久性、生物累积性和有毒物质(PBT)以及致癌、致突变和生殖毒性物质(CMR)。ECHA的计算评估和传播部门主任Mike Rasenberg在本周的美洲化学大会(Chem Con Americas)上发言时,介绍了ECHA在2014年及以后的主要活动。关于这种新的筛选方法,他表示,该方法将被用于确定进行进一步评估的优先物质,从符合和评估检查到风险管理和统一分类方面的工作。他还表示,ECHA正越     

ECHA和欧盟委员会澄清REACH法规中的动物试验禁令

<正>2014年10月27日欧洲化学品管理署(ECHA)和欧盟委员会今天发布了一份联合声明,试图就关于在动物身上试验的化妆品和成分的上市销售禁令对欧盟化妆品法规和REACH法规之间的结合部分进行澄清。该声明从禁令中排除了REACH法规涵盖的广泛试验,这已经引起了动物权利组织的关注。根据化妆品法规,如果一种产品的最终配方、成分或制成品进行了动物试验,则不得将该产品投放市场。该规定在对于相同物质,是否能够进行动物试验以遵守REACH法规方面造成了一些混乱。     

OECD更新关于化学物质分组的指南

<正>2014年4月17日根据从OECD成员国收集的2012年信息,500多种化学物质的初始危害评估使用了一种分组或分类方法。OECD发布了关于对化学物质进行分组以进行危害评估的指引的第二版。目前,在OECD合作化学物质评估计划内评估的物质中有超过1/3在化学物质类别中,该文件写道。"随着各成员国的经验增长,该比例预计将在未来几年大幅提高,"它补充道。     

内分泌扰乱物质评估方法国际研讨会将在伦敦举行

正2014年5月15日来源:Chemical Watch网站斯德哥尔摩大学从瑞典战略性环境研究基金会(Mistra)为一项旨在为内分泌扰乱化学物质的透明、统一和系统性评估方法建立一项框架的计划获得了资助。"该计划基于需要联合国环境规划署(UNEP)/世界卫生组织(WHO)报告《内分泌扰乱化学物质科学研究现状-2012》中概述的一种方法提出,"斯德哥尔摩大学的Anna Beronius解释说。     

纳米颗粒帮助评估水生生物毒性

<正>2014年4月24日来源:《生态毒理学与环境安全》一个美国研究小组开发了一种对水生生物给送试验化学物质的方法,以用于评估经口暴露的影响。马里兰大学的科学家将一种试验化学物质封包在生物高聚物纳米颗粒内,然后,通过pH变化触发在试验生物体的消化系统内将该化学物质释放出来。目前,由于化学物质给送的困难性,很少在水生生物系统中评估经口暴露。化学物质常常会溶解到水中,     

澳大利亚将评估第1阶段优先化学物质

<正>2014年5月8日来源:澳大利亚国家工业化学品通报和评估计划澳大利亚的国家工业化学品通报和评估计划(NICNAS)将启动对于其现有化学物质计划第1阶段中所列剩余物质的人类健康和环境评估。该计划可能在2014-2015期间评估与第1阶段化学物质相关,或者可能与它们归入同一分组的其他物质。环保署表示,它欢迎销售或使用这些化学物质的企业以及利益相关者提供相关信息。应在2014年7月     

欧盟发布加工纸制品中有害物质的生态标签标准

正2014年5月8日来源:欧盟委员会欧盟委员会发布了其针对一项加工纸制品欧盟生态标签的决定,其中包括关于有害物质的标准。该决定要求生产加工纸制品(比如,信封和购物袋)的申请人在技术允许的情况下限制或拒绝使用特定物质。除受规制物质外,这些标准还规定了多种化学物质,包括:烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)或其他烷基酚衍生物;表面活性剂--用于污迹清除用途时,必须可生物降解;某些生物杀灭剂。     

重庆市生态环境敏感性评价方法研究

2015年5月中华人民共和国环境保护部发布了《生态保护红线划定技术指南》(以下简称《指南》),用以指导全国生态保护红线划定工作。本文就《指南》中生态敏感性评价方面进行了研究,根据数据精度及数据获取情况对某些指标进行了优化,使评价结果更符合重庆实际。评价结果根据实际情况,结合管理需求进行了灵活运用。运用结果得到了各部门的充分认可,对重庆市生态红线划定工作起到重要的支撑作用。