赋权共原点灰色聚类与环境质量评价

以灰色理论为基础 ,提出了赋权共原点灰色聚类方法 ,并将其应用于湖泊富营养化程度的判别之中。与其他方法比较 ,该方法具有监测数据利用率高 ,分辨率高 ,评价结果客观 ,合理等特点。     

环境质量评价中的赋权技术

介绍了环境质量评价权重的定义，作用及因子赋权的原则，详细阐述了目前常用的１６种赋权方法的原理，步骤及优缺点，并对环境质量主平价中有关赋权听几个问题进行了讨论。     

模糊评价因子的熵权法赋权及其在水质评价中的应用

针对模糊综合评价方法中对多因子赋权时计算繁琐、工作量大、未考虑多个评价对象间联系等缺陷，提出利用熵权法对多评价目标因子赋权的新思路．利用三峡库区城市江段13个监测断面的水质监测数据，比较了利用熵权法与传统的评价因子赋权的差异．结果表明，当涉及多个评价对象时，采用熵权法对各因子赋权，只需1次计算即可，无需对每个监测点进行权重计算，从而使模糊评价过程大大简化，评价的结果客观、合理．     

综合评价方法在环境评价中的应用研究

基于我国环境保护需求的不断增大,文章研究了环境综合评价的几种方法。具体包括:地理知识系统在环境评价中的应用以及数学评价方法在环境评价中的应用。其中数学评价方法又包括:模糊数学法、综合指数法。结论是,要想将环境保护问题进行控制,必须利用相应的科学技术对其进行解决。     

几种土壤质量评价方法的比较

本分别用了值分级法、综台指数法、模糊数学综台评判法、灰色聚类法、等斜率灰色聚类法、宽域灰色聚类法对湖南某地10个监测点的土壤质量现状进行评价，通过比较，认为采用宽域灰色聚类法评价土壤质量较好。     

灰色模型在环境评价中的应用

探讨了灰色系统理论在环境评价中的应用,并且以某区地下水体中NO3^--N含量的观测资料为例建立了灰色预测模型。将预测计算结果与实际数据进行比较,结果表明,灰色预测模型对于波形特点的污染元素含量预测,其效果是比较好的。     

灰色聚类法在水环境质量评价中的应用

本文提出运用灰色聚类法评价水质的新方法,并用该方法对某水库水质进行了评价,最后与模糊数学方法作了比较。结果证明,灰色聚类法不仅具有模糊数学的优点,又补充了其不完善之处,用灰色聚类法评价水质,比较符合实际状况.     

几种水环境质量评价方法在青海湖入湖河流中的应用

从众多的水环境质量评价方法中,选取代表性的指数评价法、灰色评价法、层次分析法和模糊数学法进行介绍,然后运用这些方法对青海湖入湖河流2010年监测数据进行评价。经过对比分析评价结果发现,本次评价研究中单因子评价法过于悲观,水质综合污染指数法具有不可比性,模糊数学法具有不准确性。四种水环境质量评价方法中,灰色评价法和层次分析法是最适合该流域的评价方法,指数评价法和模糊数学法可以作为其必要的补充。     

四种水环境质量评价方法在六安市水库中的应用

利用单因子评价法、综合污染指数法、灰色评价法和模糊数学法对2012年六安市水库监测数据进行全面、客观的水质评价。分析评价结果发现:综合污染指数法符合实际水质,但是不能反映水质类别;灰色评价法和模糊数学法分辨率低。四种水环境质量评价方法中,单因子评价法是最合适的方法,综合污染指数法可作为补充,灰色评价法和模糊数学法,可作为参考方法。     

赋权共原点灰色聚类方法在水库富营养化评价中的应用

以灰色理论为基础,提出了赋权共原点灰色聚类方法,并将该方法应用于10个大型水库的富营养化程度评价中,结果表明该方法具有监测数据利用率高、评价结果可靠、实用性强等特点,是一种评价水库富营养化程度的有效方法。     

模糊数学方法在矿山环境综合评价中的应用

环境质量是一个涉及多因素多层级的模糊概念，用经典数学进行环境质量评价，评判环境质量的等级只能用一个绝对判据来划分，无法处理模糊因素边界不清晰、中间过渡不分明的问题。本文应用模糊数学方法，在单环境因素模糊综合评价的基础上，进行了总体环境质量模糊综合评价的探讨，结合某区域环境实例，对其总体环境质量进行了模糊综合评价，并将评价结果与用经典数学评价结果进行了比较，比较表明，环境质量模糊评价方法较经典数学评价方法更客观更准确。     

基于模糊数学的环境政策执行力评价方法研究

我国已形成较完整的环境政策体系,但在地方执行过程中却被"异化"、"弱化"了。探索性提出以模糊数学的方法定量评价地方政府对环境政策的执行力,从政策执行情况和执行效果两个方面构建环境政策执行力评价指标体系,并以南通市为例进行评价,南通市2009年环境政策的执行率数据不太理想,但是评价区域的环境质量、节能减排情况尚好,评价结果基本与客观事实相符。应用模糊数学的方法评价环境政策执行力是可行的,构建的评价指标体系也是合理的。     

环境质量评价中的双向指数法

以多元分析中的双基优序理论为基础，提出了双向指数方法，并将其应用于环境质量评价之中。该方法从优、劣两个方面对环境单元的质量进行排列，使模型的环境学意义更加明确，且该模型结构简单，计算方便，能得出较为客观，合理的评价结果。     

基于灰色-模糊理论的简易垃圾填埋场环境安全性评价模型

针对目前简易垃圾场环境安全性评价中,风险因素具有复杂性、灰色性和模糊性的特点,基于德尔菲(Delphi)法、层次分析法(AHP法)和熵权法,建立了较全面的评价指标体系及其指标综合赋权方法,既考虑了专家群体的宝贵经验,又体现了主观评分对系统的客观影响程度。在上述研究的基础上,采用灰色理论和模糊数学的相关理论,建立了环境安全性灰色模糊评价模型,并通过实例验证了该模型的可靠性。     

灰色聚类法在大气环境质量评价中的应用

灰色聚类法把大气系统当作一个灰色系统来研究，将聚类样本对不同的聚类指标所拥有的隶属函数，按几个灰类进行归纳，得出最大聚类系数及聚类结果。以东莞市长安镇为例，得出灰色聚类法是一种能把实际情况加以考虑、简单而有效、合理而科学的评价方法。     

环境质量评价中的赋权相似矩阵法

以多目标决策的优化方法为基础，提出了赋权多因素优化排序的相似矩阵法。将其应用于环境质量评价之中，可更充分地体现出各污染因素对环境质量状况的影响。所得评价结果比较符合客观实际。     

基于光环境指数综合评价法的综掘工作面照明环境评价

人通过视觉从外界获得信息的效率和质量与照明环境条件有直接关系,而且人维持基本的视觉功能也依赖于照明,因此照明条件是作业环境中的一个重要方面。为了分析光环境中影响人的工作效率与心理舒适度的因素的各种可能状态与光环境质量的关系,参照建筑行业的光环境指数综合评价法对煤矿井下综掘工作面照明环境进行了评价,从而确立了两个工作面照明环境的质量等级,并据此提出了改善井下照明环境的措施。该研究可对煤矿井下其他作业地点的光照环境评价与分析提供借鉴。     

环境综合评价模糊数学方法中4个算子的比较

运用环境综合评价模糊数学方法中的4个算子对具体实例进行计算评价，指出它们在实际应用时出现的差异，并就此提出正确的选择建议。     

标准类别指数法在地表水环境质量评价中的应用

在确定水体主要污染物的基础上，以相应水体主要污染物项目为评价项目，以地表水环境质量标准的类别分级为依据，应用模糊数学理论对地表水环境质量或污染程度予以分级。能客观、直观地反映相应地表水体环境质量或污染程度，计算过程简便，是一种可采纳的实用水质评价方法。     

标化模糊综合评价生物指数法在临江河生物评价中的应用

本文运用标化模糊综合评价生物指数法,对临江河水生物的种群结构及其变动进行了评价,为合理利用和科学开发水和生物资源提供参考.