如何识别地震谣言 科学应对地震

2010年4月份以来,网络上流传着关于陕西兴平市、江苏南京市等多个地区的地震谣传,谣传中发生地震的地点不同,但是主要内容基本相同,都是"据美国宇航局、美国国家地震台网预测:中国某地几级大地震于2010年几月几日几点降临,震中为某某地……"一系列地震谣言,引起了当地群众的恐慌,扰乱了生产和生活秩序,给人民正常生活带来影响。为此我们采访了中国地震台网中心副主任、研究员张晓东,请他谈谈如何识别地震谣言科学应对地震。     

地震谣言是怎么回事?

地震谣言是指没有事实根据或缺乏科学依据的地震消息。它反映了公众对地震这一自然灾害的恐惧心理在我国,近几十年来.尤其是1976年唐山大地震以后,全国发生了近百起对社会造成一定负面影响的地震谣言事件,引起了社会的不安定,破坏了正常的生产、生活和治安秩序,给国家和个人造成了很大的损失。地震谣言产生的基础和根本原因是人们在内心中对地震的恐惧心理。在这种恐惧心理的作用下,人们对社会上流传的"地震消息"比较敏感,听     

新时期公众对地震谣言的认知状况分析

通过对北京地区不同阶层人群的防震减灾科普知识、需求及科普形式创新调查数据的定量分析,以及对2008年汶川地震发生后政府成功制止谣言的传播和2010年山西部分地区地震谣言传播事件进行的分析,阐述了地震谣言产生和传播的社会基础以及政府危机传播策略在地震谣言事件中存在的问题.防震减灾科普知识的匮乏以及对地震部门工作的不了解导致公众对地震谣言的识别能力低下;媒体对地震知识的概念混淆,使得高知人群更容易对国内地震预报工作产生误解;政府仅仅通过单一媒体对地震谣言进行简单的辟谣,效果将会非常有限.     

地震谣言平息后的思考

对福建省沿海地区 1999年“9· 2 6”地震谣言的来因、传播过程及平息效果进行了分析讨论。给出了地震谣言平息后的几点思考     

从山西地震谣言说起……

2010年2月20日傍晚,山西省晋中、太原、吕梁、长治、阳泉等地相继出现市民顶着寒风走上街头"等地震"的事件,起因则是源于一条网络上流传当地要发生地震的谣言。透过此事我们不难看出谣言只是导火索,公众对于地震和地震预报缺乏科学的认识,以及近年来世界各地频发的大地震给老百姓心中留下的阴影,恐怕才是这场闹剧真正的"炸药包"。近期我们就此事件特别采访了中国地震局地质研究所高建国研究员以及中国地震台网中心孙士鋐研究员,请他们谈谈透过"山西地震谣言"看地震预报与近期地震活动情况。     

地震谣言产生的根源及其对策原则

1976年唐山大地震以后,在我国接连发生了一些地震谣传、误传事件,对社会经济产生了一定的影响。这些被人们用语言、文字来传播扩散以致引起地震谣传、误传事件的地震谣言,其基本内容大致含有三个方面。一是关于地震将要发生的所谓“消息”、“预报”,这部分内容是引起这类事件的主要成份,是通过非政府机关或地震部门正规途径传播的。它与地震预报意见类似,也包含三要素,以短临时间尺度或有明确日期以及高震级为特征,在“预报”地区内造成紧张气氛,给人以紧迫感。二是关于地震震害的所谓“预测”,以夸大或捏造震害和次生灾害为特点,在传播过程中会层层加码,变得离奇荒唐,以形成恐惧感。三是关     

江苏北部地震谣言概况及对策

<正> 1987年3月,在江苏省盐城、扬州、淮阴出现了地震谣言流传,涉及到全省三十多个市、县,流传面广,持续时间长。地震谣言使部分群众情绪紧张,人心惶惶,对工作和生活带来一定的影响。各级地震部门在地震谣言发生后采取了一系列辟谣措施,经过两次高潮,历时五个多月,到8月底才基本平息。     

由汶川地震浅析我国地震灾害频繁发生的原因

地下深处的岩层,由于某种原因突然破裂、塌陷以及火山爆发等而产生振动,并以弹性波的形式传递到地表,这种现象称为地震.世界每年平均发生五百万次地震,而造成严重破坏的每年约十几次.我国地质和地理环境复杂,气候条件随时间和地理的不同而差异很大,地质灾害种类多,分布广、危害大,尤其是地震灾害.     

1624年扬州6级地震考

随着历史地震研究的深入和史料的不断发现表明，前人将１６２４年地震的震中定在扬州似有商榷之处。依据史料提供的地震宏观记述，１６２４年地震的震级可能超过６级     

地震发生的成丛模式及其在地震危险性分析中的应用

为了反映地震发生过程中的非平稳和成丛特性,文中将考虑丛中心非平稳的成丛过程应用于地震危险性分析。在推导给定时间段内地震次数分布的计算公式时,文中假设丛过程的发生率随时间变化按幂指数和周期函数形式变化,丛中事件发生的次数分布服从截头的离散Pareto分布,丛中事件相对于丛的发生时间服从指数分布。文中给出了当地震发生为非平稳和成丛过程时进行地震危险性分析的一般方法和计算步骤。最后,文中还就一个震源的情况初步探讨了模型在特殊情况下各种参数对地震危险性分析结果的影响,指出忽略前震和余震的影响可能低估所考虑场地面临的危险性。     

保山地震发生后

2004年10月19日6时11分,保山市隆阳区发生了里氏5.0级地震,震中位于东经99°05',北纬25°06',震中位置地处汉庄镇庄房村一带,震源距地表6公里,距保山城直线距离8.3公里,震感强烈。截至10月31日共发生余震291次。地震发生后,市、区两级党委政府视灾情为命令,及时成立了抗震救灾指挥部,迅速启动了《保山市破坏性地震应急预案》,为防震救灾赢得了宝贵的时间。指挥部领导第一时间赶赴灾区组织指挥抢险救灾,安抚受灾群众,使灾民及时得到了妥善的安排,感受到了政府温暖的关怀;地震监测部门和新闻媒体迅速准确地报道震情和灾情,稳定     

地震谣言与误传的形成发展及其抑制传播对策

<正> 地震谣言与误传作为一种社会灾害,已引起人们的高度重视。对于属少震、弱震区的经济发达地区,从某种意义上来讲,平息和抑制一次地震谣言与误传的发展,其内在的社会经济效益不亚于一次成功的地震预报。因此,深入研究地震谣言与误传的产生原因,形成机制和传播特征,对制定对策、抑制地震谣言与误传的发展,减轻其社会危害、安定人     

土耳其发生7.4级地震

１９９９年８月１７日０８时０１分（北京时间）土耳其西部发生７．４级强烈地震。震中位于北纬４０．６°,东径３０°。从８月１７日至９月３日,震区发生余震数百次。此次地震造成万余座建筑倒塌,其中,２０万间房屋遭受破坏,造成数十万人路宿街头,无家可归。城市生命线工程遭受严重破坏,交通、通讯和供电中断,自来水管、煤气管道和输油管道破裂。因煤气泄漏和电线短路引起火灾１００多处,大火持续多日,烧毁面积总和达１００００ｍ２,地震毁坏码头３０多处,有些码头全部陷于瘫痪,地震死亡２万多人（高龄者占五成以上,九成被压…     

伊拉克发生7.8级地震

<正>据中国地震台网测定,当地时间11月12日晚9点18分,北京时间11月13日凌晨2点18分,伊拉克北部地区苏莱曼尼亚省发生7.8级地震。震中位于北纬34.9度、东经45.75度,震源深度20千米。伊朗和伊拉克边界地区在地震中遭受重创。本次地震中伊拉克首都巴格达及各省份和伊朗西部均有强烈震感,土耳其、以色列与科威特等周边国家均有震感。据不完全统计,此次地震的死亡人数已上升至500余人,另有超过8000人受伤。     

新西兰发生8.0级地震

正据中国地震台网测定,北京时间2016年11月13日19时2分,在新西兰(南纬42.53度,东经173.05度)发生8.0级地震,震源深度约10公里。震中距克赖斯特彻奇市约115公里,距新西兰首都惠灵顿约200公里。据我国驻新西兰基督城领馆消息,基督城震感强烈,但领馆馆舍及人员安全,暂无中资机构人员、华人华侨及中国游客伤亡报告。经中国地震局国际合作司与新西兰民防     

唐山地震人员伤亡概况及原因宏观分析

本文以详实的资料系统地介绍和分析了1976年7月28日发生在河北省唐山、丰南一带7.8级强烈地震引起的人员伤亡的特点及原因,并提出了有关对策。     

查找空难发生的原因

2005年12月6日,伊朗一架 C-130军事运输机从首都德黑兰梅赫拉巴德机场起飞后不久,由于发生了机械故障,机上飞行员在试图返回机场迫降时,撞上一座10层的住宅楼,于是爆炸坠毁。机上乘客和机组人员共94人全部遇难。被飞机撞击的住宅楼中有34人死亡,90人受伤。据不完全统计,2005年元旦至12月初世界上还发生了6起重大的空难事故:2月3日,阿富汗一架波音737客机坠毁于阿境内,机上104人全部遇难;7月16日,赤道几内亚一架安-24客机坠毁,机上60人无一生还;8月14日,塞浦路斯一架波音737客机坠毁于希腊,机上115名乘客和6名机组人员全都     

全国地震科技期刊编辑学术交流研讨会在江苏扬州召开

全国地震科技期刊编辑学术交流研讨会于 4月 1 0日～ 1 2日在江苏扬州召开。 1 5家编辑部共 2 6名代表参加了会议。此次会议由《自然灾害学报》、《地震学刊》、《山西地震》和《世界地震译丛》等编辑部联合倡议组织 ,旨在探讨编辑人员素质的培养和提高 ,寻求科技期刊在社会主义市场经济条件下的生存与发展之路 ,研讨 2 1世纪科技期刊发展趋势与规律等。会上 ,中国地震局工程力学研究所科学技术杂志社介绍了他们走科技期刊产业化道路的成功经验 ,《世界地震译丛》编辑部就科技期刊界如何迎接中国加入世界经贸组织后的挑战作了发言 ,代表们还…     

单一震源地震发生的等效物理模型

建立了模拟单一潜在震源区地震孕育和发生的等效物理模型，给出了通过调整各次地震之间断层位移速率来拟合已有地震序列的方法。通过考虑模型参数的不确定性，提出了在未来一定年限内潜在震源区发生震级在不同震级段的概率预报方法。通过两种等效物理模型的对比，本文认为就工程地震危险性评定而言，可用简单的滑块－弹簧模型代替滑块－弹粘塑性模型