此等“义举”不能提倡

正笔者曾看过中央电视台20180813期《焦点访谈》,以《莫让"义举"成悲剧》为题的节目,报道了两起因盲目施救导致伤亡扩大的事故。向身处险境的人施以援手,这本是一项非常值得称道的义举,但是如果不讲科学,盲目施救,也可能酿成更大的悲剧。首先,要明确盲目施救是如何造成的。施救的根源就是发生事故,若没有发生事故,也就不存在施救。事故发生后,施救人员对施救风险未加考虑,追根究底还     

职业中毒场所盲目施救行为的心理因素分析与对策研究

探讨职业中毒场所因盲目施救引发伤亡事故扩大的原因及控制对策,为企业和相关部门实施有效的安全管理提供依据。采用分析归纳方法,界定盲目施救行为。依据突发事件引发的紧急情况的特点,分析得出有限作业空间发生的中毒窒息事故属于常规突发事件。盲目施救导致伤亡扩大事故发生的主要行业和作业特性显示,安全监管的疏漏是事故发生的原因。根据社会心理学理论,对中毒人员的施救属于利他行为,盲目施救是人在应激状态下失控的冲动行为,这一行为与人对不安全行为的预期后果相关,应急知识和能力的缺乏是导致盲目施救行为发生的主要原因。根据上述研究结论,提出避免常规突发事件引发盲目施救行为的对策。     

3起施救不当事故 促总局下发通报

今年以来,连续发生3起因施救不当或盲目施救造成伤亡扩大的较大事故,由最初涉险3人,最终导致11人死亡、6人受伤的后果。就此,国家安监总局3月12日下发通报。     

近期几起因施救不当造成伤亡扩大事故的反思

日前，国家安全监管总局下发今年以来连续发生3起因施救不当造成伤亡扩大事故的通报，要求吸取事故教训，举一反三，深入开展隐患排查治理工作，切实防范由于施救不当或盲目施救造成伤亡扩大事故的发生。     

让"前仆后继"远离安全

据媒体报道,7月8日至14日短短的一周时间内,在化工、铁路、煤矿等多个行业中,有5起因事故发生后,施救不当又酿成11人死亡的恶性事故.据了解,这些企业面对原先发生的事故不是采取科学的措施,而是盲目施救,结果"前仆后继"使悲剧进一步加剧并圹大化.     

安全常识四则：不要盲目施救 严防事故扩大

云南省一钢铁公司检修中发生施救不当 2006年1月10日,云南省曲靖市马龙县呈钢钢铁公司7名检修人员在对热风管道进行检修过程中,由于管道内有残留煤气,导致7名检修人员中毒晕倒,周围的6名工人发现后,立即进行抢救,救出4人,死亡3人,施救人员在施救过程中由于防护措施不当,导致1人死亡,此次事故共造成4人死亡、6人重伤。     

施救不当 致3死1伤

正2017年5月29日,扬州市邗江区杨庙镇污水泵站内发生一起中毒事故,又因施救不当导致事故后果扩大,最终造成3人死亡、1人受伤。2017年5月29日15时40分左右,扬州市邗江区杨庙镇污水泵站因阀门井漏水,1名工人由于缺乏安全常识,在下井作业过程中中毒昏迷,现场2名管理人员由于施救不当死亡,另有1名参与救援的附近村民遇难。事故造成3人死亡、1人受伤,直接经济损失403万。事故经过5月28日,杨庙泵站看护人员     

国务院安委会办公室通报近期多起盲目施救导致伤亡扩大的事故

2012年5月30日,国务院安委会办公室通报5月份以来,因盲目施救导致事故扩大的11起较大事故。事发时只有14人涉险,但因盲目施救最终导致40人死亡、8人受伤。5月2日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区境内,新疆医科     

急性硫化氢中毒的应急处置

2012年2月16日,甘肃省白银市白银区王岘镇白银乐富化工有限公司发生硫化氢中毒事故,造成3人死亡.5月2日,新疆医科大学附属肿瘤医院后勤服务中心1名职工在检修污水池潜水泵时发生硫化氢中毒事故,另有2人在施救过程中相继中毒,造成3人死亡.     

区别不同作业 避免“盲目施救”

正"盲目施救"往往是事故扩大的重要原因,特别是发现作业人员处于危险之中时,现场人员极容易造成心理焦急,进行盲目施救。针对"盲目施救"产生的原因,笔者分析主要包括以下几个方面。第一,盲目施救多发生在非常规作业,而作业者和企业对非常规作业认识不清,发生事故采取一般经验进行错误施救。施工单位对非常规作业认识存在偏差,认为非常规作业就是作业人员不经常从事的具体作业。但