西宁地区生态环境脆弱性评价方法

为了解目前西宁地区的生态环境脆弱性状况,更好地在建设生态文明国家战略的背景下进行生态环境保护治理,以地形因素、气象水文、社会经济(人类活动)和土地资源四个方面选取2020年人口、工业总产值、年平均气温、年平均降水量等11个指标构建西宁地区生态环境脆弱性指标体系,基于GIS技术,运用层次分析法、专家打分法、综合评价法研究西宁地区生态环境脆弱性评价分析。结果表明,西宁地区生态脆弱性总体处于微度脆弱性,其面积占比为43.61%,其次是轻度脆弱占28.86%,中度和重度脆弱占比仅为8.0%和1.94%。脆弱性空间分布呈现高海拔区域高于低海拔区域,城区高于郊区,重度和中度主要分布在西宁地区北部和南部高海拔山脉区域,人类活动大、工业总产值高的主城区生态脆弱性为中度脆弱。     

湟水西宁段地表水资源质量评价与水污染防治对策

湟水西宁段是湟水干流与其主要支流北川、南川、沙塘川的汇集河段,也是湟水流域(不含大通河)主要人口和工业集中地.近年来,随着经济的发展、人口的增长、工农业生产和人民生活水平的不断提高,该段的地表水资源受到污染日趋严重,水环境质量逐年下降.这不仅减少了湟水的可持续利用水资源量,加剧了水资源的供需矛盾,恶化了生态环境,而且还制约了西宁和湟水流域的经济发展.因而,综合评价湟水西宁段的地表水资源质量状况,探讨其水污染综合防治对策,保护好湟水水资源,防治污染,乃当务之急.     

宁大高速公路建设对农业生态环境的影响分析

通过西宁至大通高速公路建设对农业生态环境的影响分析，结果表明，在公路施工期对沿线农业生态环境将产生一定的影响，随着公路的投入运营，这种影响将会减少，随着高速公路的建成，对沿线农业生态环境不会产生明显影响。     

2021年六五环境日国家主场活动在西宁举办

正6月5日,生态环境部、中央文明办、青海省人民政府在西宁联合举办六五环境日国家主场活动。生态环境部部长黄润秋,中宣部副部长傅华,青海省委书记、省人大常委会主任王建军,省委副书记、省长信长星出席活动并讲话。生态环境部副部长赵英民主持活动。     

黑泉水库汇流区的基本特征与生态保护对策

黑泉水库是青海省最大的水利枢纽工程，也是西宁市区的重要水源工程，保护汇流区的生态环境是保护水源、水质的关键。从分析黑泉水库汇流区的特征入手，提出了保护汇流区生态环境与实现可持续发展的主要对策。     

2021年六五环境日国家主场活动在西宁举办

6月5日,生态环境部、中央文明办,青海省人民政府在西宁共同举办2021年六五环境日国家主场活动.生态环境部部长黄润秋、中宣部副部长傅华出席并讲话,青海省委书记、省人大常委会主任王建军致辞,青海省委副书记、省长信长星讲话,生态环境部副部长赵英民主持,中国作家协会副主席吉狄马加出席.     

西宁地区尘类污染特征分析

文章通过对西宁地区质量的评价，阐述了西宁地区主要污染物－尘类污染的特征及其原因，并与全国及北方城市平均水平进行比较。     

青海省委书记王建军省长刘宁参加环境日活动

正6月5日,青海省委书记、省人大常委会主任王建军,省委副书记、省长刘宁,省委常委、秘书长于丛乐,副省长田锦尘等领导在西宁参加六五环境日活动。王建军、刘宁等领导在西宁市中心广场,现场聆听了生态环境系统干部职工合唱的环境日主题歌曲《让中国更美丽》,观看了青海生态环境保护科普宣传平台三维遥感和VR技术、"五大生态板块"遥感影像展示,观摩了颗粒物雷达巡航监测和环境空气"天地空"一体观测     

青海省环保局纳家山绿化承包区建设成绩斐然

绿化西宁南北两山是青海省委、省政府保护和建设西宁地区生态环境,提高环境质量,改善人民生活和投资环境的重要举措。作为绿化南北两山的倡导者,青海省环保局始终把绿化西宁南北两山做为环境保护工作的组成部分,列入全局工作计划和议事日程。组建了专门的领导班子和具体的办事机构。自1991年3月与省南北两山绿化指挥部签定了纳家山2700亩(现根据需要调整为2980亩)绿化承包合同以来,结合“青藏高原珍稀动植物繁育研究中心”建设,抽调大批专业干部进行土壤和植物背景值调查、编制总体规划和年度实施计划,保证了绿化工作的科学性和计划性。     

生态环境状况评价方法在四川省的应用及探讨

生态环境状况评价是一项较复杂的系统性研究工作,本文对<生态环境状况评价技术规范(试行)>(HJT192-2006)中生态环境状况指数各项评价指标的权重及计算公式进行了深入分析,在此基础上提出了调整建议,以期为更客观的评价区域生态环境状况提供科学有效的手段.     

基于GIS与RS的生态环境质量监测与评价方法探讨——以山东半岛蓝色经济区为例

科学地进行生态环境监测和评价,对维护生态平衡、保护和改善生态环境具有非常重要的意义.山东半岛蓝色经济区作为国家战略建设区,良好的生态环境是促进其经济稳定发展的保障.基于GIS、RS技术,综合分析生物、植被、土壤等因素,利用AHP构建生态环境评价体系,通过ArcGIS平台构建生态环境监测与评价模型;提取各评价指标,计算研究区EQI值,获得其生态环境质量及空间分布规律,为研究区生态环境质量监测提供技术决策支持.     

山东省经济与生态环境协调发展评价研究

以山东省作为研究对象,针对其经济与生态环境的发展状况,建立了山东省经济与生态环境协调发展的评价指标体系,对山东省1999--2005年经济和生态环境的协调发展状况进行了综合评价。根据评价结果,提出了促进山东半岛经济和生态环境协调发展的对策。     

为生态文明示范区建设营造良好氛围 青海省开展世界环境日系列宣传活动

6月5日,青海省围绕"同呼吸、共奋斗,为生态文明先行区做贡献"这一主题,在西宁市中心广场组织开展了省垣及西宁地区"六·五"世界环境日系列环保宣传活动,广场共设置"保护大美青海的蓝天"、"建设生态文明先行区"、"创建环境保护模范城市"、"生态环境与健康"四个系列宣传区,省人大副主任曹宏及省政协等部门领导参加了环保宣传教育活动。在"保护大美青海的蓝天"宣传区,省环保部门围绕重点地区大气污染防治,组织青海华电大通发电有限公司、西部矿业股份有限公司等8家重点企业,宣传     

简讯

93年8月初青海省环保局,省少儿活动中心联合举行西宁地区首届环保夏令营,8月2日这天,来自西宁市各中小学的少先队员们打着营旗,身背印有环境保护字样的书包,头戴营帽,整齐地排列在省少儿活动中心大厅前。省人大副主任才旦、省关心下一代委员会副主席康世昌到会祝贺,省环境保护局党委副书记孙克德同志到会讲话。夏令营活动中少年儿童们参观了由省环保局主办的环境保护成就展览,听了环保知识讲座课,考察了大通、西宁等地的生态环境,通过这次环保夏令营活动,使青少年初步懂得了环境保护的重要性和相关的知识。     

基于DPEHA模型生态环境健康评价体系的法治化研究

生态环境健康评价包括生态环境健康风险评估和环境治理有效性的评价,是监测生态环境质量对公众健康的潜在风险和指导决策的重要技术手段。我国至今尚未形成全面有效的生态环境健康评价体系,且在评价某一区域生态环境质量对公众健康的影响时,往往忽略了生态法治的作用。为此,本文基于驱动力—压力—环境条件—健康影响—行动（DPEHA）模型构建了一套具有生态法治特色的生态环境健康评价指标体系,并以深圳市2019年和2020年生态环境健康工作为例,对模型进行验证,以推进深圳生态环境健康保护法治化建设。未来研究要将评价体系应用至不同城市,以深入推进法治中国建设。     

黑龙江省土地利用与生态环境协调度评价

土地利用与生态环境协调度评价是衡量区域可持续发展的重要内容.在构建土地利用与生态环境协调发展评价指标体系的基础上,运用协调度模型,对黑龙江省1999-2008年土地利用与生态环境协调度进行评价.结果表明:黑龙江省土地利用与生态环境协调度和协调发展度均呈现出逐渐上升的态势,但整体发展水平不高,土地生态环境建设压力仍然很大.在此基础上,提出构建生态环境友好型土地利用模式,提高科技投入水平,大力发展生态农业,有效防治工业污染,提高土地生态环境治理投入等对策与建议.     

湟水河西宁段河流表层沉积物天然放射性水平调查

采用低本底多道NaI(Tl)γ能谱仪对湟水河西宁段河流沉积物中天然放射性核素比活度进行测定,并按照相关标准进行评价。结果表明,湟水河西宁段河流表层沉积物中40K、226Ra和232Th的含量均小于西宁市土壤中相应放射性核素的含量,沉积物被用作建筑材料时其放射性核素比活度、内外照射指数、居民年外照射以及居民接受有效剂量均不存在超标现象。     

基于灰色关联投影的四川省生态环境质量定量研究

生态环境系统是一个包括自然、经济和社会等多个方面,具有信息不确知性和不完全性因素的灰色系统。以四川省为研究区,在构建生态环境评价指标体系的基础上,基于灰色系统理论和矢量投影原理,建立了生态环境质量评价的灰色关联投影模型,并运用所建模型对四川开展生态省建设前后3年的生态环境质量进行评价。结果表明,四川省自开展生态省建设以来,生态环境质量逐步提高,但仍然有进一步提高的空间。     

人工神经网络在生态环境质量评价中的应用

以生态环境指标的各级评价标准作为训练样本，应用人工神经网络建立生态环境质量评价的BP网络模型。用训练好的BP网络对生态环境质量进行评价，并与模糊识别评价法进行比较。结果表明，人工神经网络用于生态环境质量的评价结果与环境质量实况相符。     

水电站工程项目区生态环境现状评价方法初探——以开都河柳树沟水电站工程为例

在野外实地调查和遥感影像解译的基础上,采用传统生态学样方调查法和景观生态学生态完整性评价法相结合的方法,对开都河柳树沟水电站工程项目区生态环境现状进行评价.评价结果显示,这种评价方法能更全面有效的对项目区的生态环境现状进行评价.