现实世界的生态设计

澳大利亚皇家墨尔本理工学院国家设计中心运行一项国家示范举措，称为“生态再设计计划”．在澳大利亚环境局和澳大利亚研究理事会的资助下，生态再设计（ＥｃｏＲｅＤｅｓｉｇｎ）计划为澳大利亚公司提供设计支持和与环境有关的研究与开发，以帮助确保“更绿的”产品到达澳大利亚和海外的市场．本文提供了该计划的简要描述，随后有几个案例研究，以说明为设计更绿的产品而与工业开展的合作工作．     

澳大利亚的清洁生产途径

澳大利亚清洁生产计划是根据生态可持续发展原则和澳大利亚政府对保持国内环境与全球环境完整性的承诺建立的。这项计划将努力提高工业部门和公共部门对清洁生产经济优势与环境优势的了解。它将通过下列途径帮助每个部门提高其实施清洁生产实践的能力，信息传播与意识提高；协会合作，示范项目，向各公司赠款和贷款，以帮助它们运行和实施清洁生产，和采用清洁生产实践的鼓励措施。通过澳大利亚国际援助局（ＡＩＤＡＢ）向以亚太地区     

生态设计管理

工商业日益增多地注重产品的环境表现．考虑到产品环境影响的产品设计与开发是一个新领域．“生态设计”或“为环境而设计”（ＤｆＥ）系指在这一阶段对环境因素的系统考虑．为了超越这一阶段而向“为可持续性而设计”（ＤｆＳ）或“可持续产品设计”（ＳＰＤ）方向推进，将需要新的结构、技能和体系     

生态设计管理

工商业日益增多地注重产品的环境表现,考虑到产品环境影响的产品设计与开发是一个新领域“生态设计”或“为环境而设计”系指在这一阶段对环境因素的系统考虑,为了超越这一阶段而向“为可持续性而设计”或“可持续产品设计”方向推进,将需要新的结构、技能和体系。     

澳大利亚将评估第1阶段优先化学物质

<正>2014年5月8日来源:澳大利亚国家工业化学品通报和评估计划澳大利亚的国家工业化学品通报和评估计划(NICNAS)将启动对于其现有化学物质计划第1阶段中所列剩余物质的人类健康和环境评估。该计划可能在2014-2015期间评估与第1阶段化学物质相关,或者可能与它们归入同一分组的其他物质。环保署表示,它欢迎销售或使用这些化学物质的企业以及利益相关者提供相关信息。应在2014年7月     

第一期“环境化学前沿论坛”成功举行

为促进国内外学术交流，活跃学术气氛，中国科学院生态环境研究中心环境化学与生态毒理学国家重点实验室决定定期举行“环境化学前沿论坛”，邀请国内外著名专家就环境化学研究的前沿课题以及相关领域的最新进展举办学术讲座．第一期论坛于2006年10月18日在中国科学院生态环境研究中心举行，会议由环境化学与生态毒理学国家重点实验室副主任林金明研究员主持，中心副主任江桂斌研究员作了题为“环境化学的回顾与展望”的报告．江桂斌研究员的报告分为四大部分：（1）环境化学发展的历史渊源与成就；（2）环境化学发展的机遇和前沿领域；（3）定型污染物研究进展；（4）如何向ES＆T杂志投稿．在报告中，江桂斌研究员不仅就环境化学的发展历史与未来发展趋势进行了论述，并介绍了中国科学院生态环境研究中心环境化学和生态毒理学国家重点实验室近年来取得的成就及将来的发展目标．江桂斌研究员指出，在未来几年内，希望通过重点实验室全体研究人员以及研究生的共同努力，争取把实验室发展成为国际知名的环境化学研究机构．     

生态风险评价框架进展研究

生态风险评价是评价生态压力引起的不利生态效应的可能性的过程,可为环境风险管理提供理论及技术支持。生态风险评价框架是一套标准化的方法体系,规定了生态风险评价的总体工作内容、技术路线、关键方法步骤和各阶段产出成果,为生态风险评价的科学方法有效转化为生态环境管理策略提供途径。从20世纪90年代起,以美国为代表的一批发达国家逐步构建了生态风险评价技术框架,并颁布了一系列相关标准、导则和技术文件,直接支撑了上述国家生态环境保护相关的现行法律法规,影响了有关国家的生态环境管理与决策。而我国对于生态风险评价的具体实施还缺乏规范性的指导方法。该文以美国、英国和澳大利亚的4套与土壤环境污染关系密切的生态风险评价框架为例,介绍国际生态风险评价框架的内容,并结合我国在环境影响评价和农药安全评价领域的生态风险评价方法研究进展,对我国生态风险评价框架的研究发展方向进行分析。     

生物多样性保护规划与旅游一体化

在开发与实施国家生物多样性战略和行动计划的工作中，联合国环境规划署／联合国开发计划署／全球环保基金会“生物多样性规划扶持计划”（BPSP）对国家生物多样性保护规划者提供帮助。“生物多样性规划扶持计划”专门研究旅游中生物多样性方方面面的一体化，重心是要把“全球最佳实践”贯彻到这些战略与行动规划中去，本文重点介绍了哥斯达黎加，南非，伯利兹和其他国家的生态旅游。     

图书与报告

生态服务开发:彻底改变欧盟的供需 生态服务——以环境为引导的租赁、租界、合营和分享——包括“出售”产品的使用而不是产品本身。     

巴西化学工业的工业生产与环境保护

巴西近年来已经在环境保护和提供产品与服务的需要之间找到了一种平衡。巴西化学工业是任何一个发展中国家中最大的在世界上居第入位。通过它的加拿大“责任关怀”计划翻板，即责任行动，该化学工业正在健康，安全和环境领域取得改善。     

生态设计实践动态

生态设计是一种有希望的可持续生产与消费途径．区分了４种不同类型的生态设计革新．产品改进和再设计（类型１和２）可以实现高达８０％（５倍）的生态效率改善．然而，为了达到可持续性的突破，还需要产品功能与体系革新（类型３和４）．建议通过国家级机构的广泛示范计划与活动来促进这些概念的实施．迫切需要政府在不久的将来采取支持生态设计革新的行动．     

推进欧洲高尔夫球泛欧环境管理计划

欧洲高尔夫球运行主管机构已于１９９４年１月设立欧洲高尔夫球协会生态处。１９９５年期间，与欧洲委员会配合，实施了一个试验方案，以确定是否能对高尔夫球场进行环境审计。在今后几个内，还打算制度一份“欧洲高尔夫球场环境管理计划”所涉及的很多原则和政策也适用于世界上其它高尔夫球运行地区。     

澳大利亚国家生态旅游战略

生态旅游在国际上公认 为旅游业的一个主要增长领域，到澳大利亚的游客数目的增加，多数是由于日益认识到其独特的自然环境，澳大利亚政府已认识到生态旅游的潜在经济效益，社会效益与环境效益，国家生态旅游计划为那些能改善地区规划和目的地管理项目提供支持，它也探讨了帮助业务与产品开发的途径。     

美国环保局拟与工商界开展清洁技术合作

美国环境保护局拟推出一项与美国工商界合作扶持美国技术出口的战略．这项举措是针对人们日益关注促进新的、更高效的和环境上安全的可持续发展技术的需要而设计的．在一份给国会的报告《环保局促进美国环境出口的战略》中,该局提出了一项关于传播环境无害的环境保护技术的计划．这种战略的一种附加效益是要增加美国工商界的商业机会．该局的这项举措回应了美国国会委员会的呼吁：环保局应当“在增加工业界向其它国家出口环境技术的机会方面发挥更强大作用”．它也回应了美国政府１９９５年促进环境技术的国家战略“通往可持续未来之桥”,…     

澳大利亚国家清洁生产中心计划

在澳大利亚洲和联邦政府强有力支持下建立的澳大利亚清洁生产中心（ＡＣＣＰ）于１９９３年２月启动，该中心是以联合环境署／联合国工业发展组织全球项目的框架为基础创办的，其宗旨是促进在发展中国家建立国家清洁生产中心，该中心的目标是通过技术转让，教育和示范项目协调和催化向清洁生产转变。这样一些中心的创办涉及一些重要问题，例如确定公司类型，目标，产品系列，商业计划，结社章程，董事会和会员资格。在其建立之后，Ａ     

绿色理家：创造一种更清洁,更安全,更健康的室内环境

清洁产品与工艺的恰当选择是可持续建筑作业的一个基本组成部分，这样一种思路既考虑了对建筑物居住者和清洁人员的影响，也考虑了对环境的影响，一个案例研究表明有关各方怎样才能合作发展和实施一个“绿色理家计划”或类似举措。     

21世纪地方议程：秘鲁的伊洛市和哥伦比亚的马尼萨莱斯市

引言 两个小城市，秘鲁的伊洛和哥伦比亚的马尼萨莱斯，表明 21世纪地方议程有帮助解决城市环境问题的潜力 .这包括改善城市居民的环境条件 (例如改善供水，公共卫生和固体废物收集 )和减少城市对所在地区的生态影响以及最终还有促进更可持续的城市生产和消费模式，也就是说把集中于各地环境卫生改善的“褐色”议程与集中于生态可持续性的“绿色”议程结合起来 .     

生物多样性保护规划与旅游一体化

在开发与实施国家生物多样性战略和行动计划的工作中,联合国环境规划署/联合国开发计划署/全球环保基金会“生物多样性规划扶持计划”（BPSP）对国家生物多样性保护规划者提供帮助.“生物多样性规划扶持计划”专门研究旅游中生物多样性方方面面的一体化,重心是要把“全球最佳实践”贯彻到这些战略与行动规划中去.本文重点介绍了哥斯达黎加、南非、伯利兹和其他国家的生态旅游.     

绿化办公誓言

绿化办公誓言环境署工业与环境中心的工作人员推行了一个内部计划，旨在“实行我们自己的说教”．每天，环境署工业与环境中心都要研究那些需要国际反应的全球环境问题．这个“办公室绿化计划”是研究环境问题的系统性本质这一不可避免的事实方面的一个虽小而重要的步骤．...     

基于GIS的城市绿化生态服务量及其均等化评价

城市绿地是城市生态系统重要的组成部分,具有重要的生态服务功能,为了客观科学地评价城市绿地的绿化效果和生态服务均等化水平,以天津市滨海新区汉沽区河西区块为例,采用生态绿量测度城市绿化的生态服务量,以GIS作为城市绿化生态服务量的分析工具,并结合距离衰减模型及源叠加模型,计算不同斑块所承接到的不同绿化源的生态绿量;构建可视化系统,展现各斑块生态绿量的空间分布情况。结果显示,从整体水平看,研究区生态绿化建设效果良好,大部分斑块达到了生态绿量的基准线51.848,只有西南角部分斑块没有达标。从分布情况来看,研究区生态绿量分布并不均匀,表现为同一纬度上东部比西部生态绿量的接收量高,且呈现由东到西逐步递减的趋势;而同一经度上北部比南部生态绿量的接收量高,呈现由北到南逐步递减的趋势。其中,研究区东北区块与西南区块的接收量差距最大,斑块接收的生态绿量最大值为161,最小值仅为46,均等化水平较低。应用文中的研究方法可以精准找出城市绿化生态服务较为薄弱的斑块,对城市绿地系统规划具有一定的参考价值。