强化土壤环境治理 推进生态良性循环

正土壤是经济社会可持续发展的物质基础,保护好土壤环境是推进生态文明建设和维护国家生态安全的重要内容。当前,我国土壤环境总体状况堪忧,部分地区污染较为严重,已成为全面建成小康社会的突出短板之一。切实加强土壤污染防治,逐步改善土壤环境质量,是未来一个时期的工作重点。2016年5月,国务院颁布实施的《土壤污染防治行动计划》对我国土壤环     

关于中国土壤质量的环境监测初探

土壤是人类赖以生存的自然要素之一,土壤环境质量状况与自然及人类社会持续安全稳定的发展息息相关。近半个世纪粗放掠夺式的经济发展及人口的增长,使我国土壤环境面临着重大的安全问题。主要表现为土壤污染的范围、形式、影响扩大化。近年来,频发的土壤重金属污染事件,己严重影响社会的稳定。本文总结了我国土壤环境污染状况及土壤环境保护的要求,简述了土壤环境质量监测历程,并分析了我国土壤环境质量监测存在的问题,提出了加强我国土壤环境监测监的相关建议。     

我国农用地土壤环境基准与标准制定研究

在分析我国现行土壤环境质量标准不足的基础上,综述了国外制定农用地土壤环境筛选值的现状,在此基础上提出我国农用地土壤环境基准制定方法学的建议以及我国农用地土壤环境标准体系的框架建议,服务于我国农用地土壤的污染预防、风险筛选和污染农用地的安全利用、修复和风险管控。     

我国土壤重金属污染现状及其防治措施探讨

土壤污染问题是我国必须重视且解决的首要问题。我国总体的土壤环境情况不是很乐观,部分地区的土壤被严重污染,导致耕地土壤环境质量偏低,影响我国农业的发展。造成土壤污染的因素有很多,且危害严重,另外土壤环境管理体系的不健全也是导致土壤被污染的主要原因。本文主要分析土壤重金属污染的现状,并根据此探讨出防治土壤污染的有效措施。     

荷兰人体健康土壤环境基准与标准研究及其对我国的启示

土壤环境基准与标准是开展土壤环境保护与管理的基础. 荷兰是世界上较早开展污染土壤风险管控与土壤环境基准研究的发达国家之一,本文以荷兰为例,综述其土壤环境基准与标准研究,以期为我国土壤环境基准制定提供参考. 通过分析荷兰建立的有关土壤环境保护与管理的政策与法规,系统梳理已经制定的基于保护人体健康的土壤环境基准与标准,从人体毒理学基准、用地类型、暴露途径以及暴露参数四方面阐述荷兰土壤环境基准的制定方法,最后提出对我国土壤环境基准研究的建议. 荷兰较早制定了有关土壤修复的法案,形成了以土壤修复和可持续管理为主的法律体系,建立了以干预值和最大值为主的标准体系,并确定了土壤环境基准推导的理论方法. 我国应完善土壤污染防治的法规标准体系,开展符合区域具体情况、多种用地方式下的精细化土壤环境基准研究,加强本土化暴露评估模型研究,建立土壤环境基准数据库与优控污染物名录.      

污染物进入桃花溪地区土壤的途径的研究

环境中的污染物质通过水体、大气、生物和人们的农业生产活动等多种途径进入土壤。研究污染土壤的原因,对有效地控制土壤污染,保护土壤环境有着十分重要的意义。     

我国土壤重金属污染现状及其防治措施

全国首次土壤污染状况调查结果显示我国土壤环境问题突出,部分地区土壤污染较重,耕地土壤质量不佳。本文针对我国土壤重金属污染的现状,提出了一些解决土壤重金属污染的建议。     

土壤重金属环境质量评价基准体系探讨

在概述国内土壤环境质量标准存在的问题的基础上,分析了国外土壤环境质量标准/指导值发展趋势,提出了我国土壤环境质量的三级标准体系,即:背景值标准、筛选值标准、有效态污染临界值标准,并据三级标准体系和各重金属的单项污染指数,把土壤环境质量分为七个等级:清洁、轻度玷污、中度玷污、重度玷污、轻度污染、中度污染、重度污染,用七种警示色来表示不同的污染程度,为我国土壤环境质量标准的修订提供借鉴.     

横山水库取水口土壤环境质量现状及思考研究

为了保障人民的饮水安全,今年全国首次对水库取水口周边土壤进行监测,了解水源地的土壤环境质量.宜兴通过对横山水库取水口土壤的分析,以《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)中土壤自然背景值为对照进行评价,利用单项污染指数和综合污染指数进行等级划分,同时对比宜兴农田、菜地、茶园的土壤状况和江苏地区其他类型土壤的污染状况,对饮用水源地的土壤保护工作进行思考,建立土壤环境质量定期调查和例行监测制度,全面提升土壤环境综合监管能力.     

污染土壤的修复现状与发展趋势探讨

我国的土壤环境遭到了很严重的污染,当前很多部门政府对土壤修复正在进行联合研究。污染土壤的修复不仅能够有效的改善土壤环境和生态平衡,并且一定程度上也在推动着国家的发展,利用先进科学的生物修复技术、物化稳定技术等,使土壤恢复生产力,防止对土壤进行二次污染。     

我国土壤环境风险管控制度体系构建路径

《土壤污染防治行动计划》将“预防为主,保护优先,风险管控”正式确立为土壤污染防治工作必须遵循的总原则和实施土壤环境管理必须全面贯彻的主线思维.对环境质量尚好的土壤采取严格保护措施,预防其受到污染,是必须坚持的优先策略.对已经受到污染的土壤,基于土地用途,分类采取风险管控措施,是实现土壤资源安全利用的主要举措.本文在系统总结国际土壤环境风险管控经验和做法基础上,从立法、标准、调查、信息化平台构建、风险管控技术路线设计、科研基础支撑、责任落实等关键环节,提出了构建我国土壤环境风险管控体系的总体思路和实施路径.     

刍议污染场地的土壤修复工作与修复技术

经济发展所带来的环境污染问题日益严峻,对土壤环境修复工作提出了更高的要求。本文简要介绍了我国污染土壤成因、污染土壤修复工作流程以及目前土壤修复技术分类,为推进土壤修复事业提供参考。     

国内外土壤污染防治法律法规与技术规范概述及思考

完善的法律法规体系与相得益彰的技术规范是土壤质量保护与污染防治工作的基础与保障。借鉴国外先进的土壤污染防治技术与管理经验,对我国土壤污染风险防控和修复治理工作具有重要的指导意义。全面系统地阐述了发达国家与我国土壤污染防治法律法规及技术规范的特点,并总结国外先进经验,分析我国土壤污染防治存在的问题与挑战,对我国土壤污染防治工作提出对策与建议。我国虽然形成了以风险管控为核心,以“预防为主,防治结合”为原则,涵盖污染预防、调查监测、风险评估与管控、修复治理、开发再利用等多方面的法律法规体系,但各阶段的法律细节有待完善,且缺乏针对不同类型污染场地的专门立法,应加快健全我国土壤污染防治法律法规体系。此外,我国现行的土壤污染防治技术规范部分滞后或空白,已不能满足当前土壤环境管治的现实需要,需不断扩充和趋严。     

污染场地土壤环境管理与修复策略

在可持续发展理念不断深化的影响下,做好污染场地土壤的管理与修复工作,是环境保护的重要组成部分,同时也是我国环境保护"十二五"规划的重要内容。从目前的实际情况来看,在污染场地土壤的管理和修复中,缺乏实际的工作目标,一直没有达到目标管理,同时我国污染场地土壤环境管理与修复任务和支撑体系研究也亟待开展。因此,开展我国污染场地土壤环境管理与修复策略的研究十分紧迫,对我国环境保护工作也具有非常重要的意义。     

重金属污染土地该如何修复

<正>我国应将土壤重金属污染问题与水污染、大气灰霾等列为同等重要的问题,摆到各级政府议事日程上来,制定土壤污染防治法,健全区域土壤质量标准,创新土壤环境科学,服务土壤环境监管,确保土壤环境安全与民众健康。——中科院院士、中科院南京土壤研究所研究员赵其国     

土壤环境重金属污染风险的综合评价模型

综合考虑了土壤环境中重金属的总量富集污染及各重金属在土壤中不同赋存形态的生物有效性差异,将风险评估指数(RAC)嵌入地累积指数模型,建立了土壤环境重金属污染风险的综合评价模型。应用所建模型评价某典型污灌区土壤中各重金属污染的风险程度,通过分析评价结果以及和同类模型评价结果的对比,所建模型更全面、真实地表征了该区域土壤重金属污染的风险水平,为我国土壤资源管理和优先控制因子的选取提供了新思路。     

君安矿区复垦土壤的环境质量分析与评价

以君安矿区复垦土壤为调查研究对象,分析了该矿区不同复垦基质的主要重金属污染元素Pb、Cu、Cd和Cr的含量,并采用三步评价法对该矿不同区域复垦土壤的环境质量进行了分析与评价。结果表明:君安矿西区、东区复垦土壤环境质量合格,北区、南区和中区复垦土壤均不符合我国土壤环境质量标准;通过将矿区与全国土壤背景值进行比较可知,矿区复垦土壤未受到重金属Cu的污染,受Cd、Cr的污染较轻,受Pb的污染较严重。该研究可为进一步确定矿区土壤复垦方向提供依据。     

铁矿采选项目周边土壤环境质量评价——以固阳县某一铁矿为例

本文以固阳县某一铁矿采选项目为例,以工程区域为单元,对其采场、选厂和尾矿库周边的土壤环境质量进行调查．对土壤的养分和污染因子进行评价。对于土壤养分,采用全国第二次土壤普查土壤养分分级标准进行评价。对于重金属各项污染因子。参照土壤环境质量标准（GB15618—1995）,采用内梅罗污染指数法,对铁矿周边的土壤环境质量进行评价。划定污染等级。     

浅谈土壤环境的保护、改善与风险防控

随着我们国家的不断发展,导致很多重工业发展的同时造成了土壤的污染,因此国家现在对土壤保护以及改善还有风险的控制是非常重视的,这样一来就必须在实践的过程当中采取相应的保护措施,而且对于已经遭受的污染的土壤要考虑其实际的用途,并采取风险控制的措施,这样能够有效的控制土壤资源。本文主要对土壤环境的保护以及相关风险管控的重点进行了系统的分析。     

我国土壤环境保护标准体系优化研究与建议

我国现行土壤环境保护标准体系是在以GB 15618—1995《土壤环境质量标准》为核心标准的基础上逐步形成的,是根据当时我国土壤环境研究水平并结合土壤环境管理要求而制定,在一定历史时期对我国土壤污染防治和环境管理具有重要作用.但是,随着我国经济社会发展和土壤环境问题日益复杂化,该标准逐渐暴露出土壤类型和污染物控制项目覆盖面不全,与其他相关标准有部分重复、衔接性差,以及在实际工作中适用性差等问题.因而,以该标准为核心的整个土壤环境保护标准体系在完整性、系统性、协调性和适用性等方面存在不足.在系统梳理我国现行土壤环境保护标准体系构成及存在问题,分析其他国家和地方土壤环境管理制度、制订方法和相关标准的基础上,结合我国土壤环境特点和土壤环境管理需求,提出进一步完善我国土壤环境保护标准体系的框架结构优化方案,主要由土壤环境质量标准体系(土壤环境背景值、土壤污染风险筛选值、土壤修复目标值和耕地质量等级划分)、土壤环境污染防控标准体系、土壤相关配套标准体系和土壤环境基础标准体系四大类标准体系组成.此外,基于人体健康和生态安全的污染物土壤环境基准是土壤环境风险评价系列标准制订的基础.作为环境管理的基础手段,优化的土壤环境保护标准体系可为《土壤污染防治行动计划》的实施和《土壤环境保护法》的制订提供有力的技术支持.根据土壤环境具有地域性强、差异性大的特点,建议尽快出台《土壤环境保护法》,明确国家标准与地方标准各自的定位与关联,推动制订地方土壤环境保护标准,国家则应集中开展土壤环境基准、标准制订技术规范等相关研究,为土壤环境保护标准体系的完善提供基础技术支撑.