共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
在送院抢救35个小时后,39岁的工程师刘海停止了呼吸。妻子邓云(化名)不愿放弃,恳求医院为丈夫装上呼吸机。因为邓云的坚持,丈夫"多活了"42个小时,而她没想到的是,就是 相似文献
2.
3.
在送院抢救35h后,39岁的工程师刘海停止了呼吸。妻子邓云(化名)不愿放弃,恳求医院为丈夫装上呼吸机。因为邓云的坚持,丈夫“多活了”42h.而让她没想到的是,就是这42h,导致丈夫最终不能被认定为工伤, 相似文献
4.
案情简介
原告之妻蔡某曾有“心脏病(风湿性可能)病史8年,一直未治疗”。2013年4月上旬,蔡某自动求职于中联公司,从事刷底色胶工种。8月24日上午,蔡某到中联公司上班后因身体不适请假,由其丈夫(本案原告)陪同去台州市中西医结合医院泽国院区看病。 相似文献
5.
8月初,我去探望在剑桥讲学的老公,适逢剑桥大学的"重口味"娱乐——"越狱大狂欢":身上只揣50美元,48小时内从剑桥大学"滚蛋",跑得越远越好。向剑桥市政厅递交"越狱"申请后,第二天一早,我们就拿着介绍信来到剑河上游的"监狱"——格兰切斯特庄园。走进城堡,所有人都被警察"搜刮干净", 相似文献
6.
2005年5月,某建筑公司承揽了一项建筑工程,由某建筑公司承建某购物中心。2005年5月4日,某建筑公司将该购物中心4号楼的土方交与任某挖运,并约定在挖土和运输过程中所发生的一切费用包括道路的清扫等由任某自行负责,在施工中任某听从某建筑公司施工员的指挥。任某聘请张某等人,安排其清扫因挖运土方而洒落在街道上的泥土, 相似文献
7.
工伤认定以劳动关系的存在为前提,劳动关系是否存在对工伤认定意义重大。以下案例结合审判实践,谈谈“特定情形”下“特定主体”劳动关系的认定,以及工伤职工合法权益的保护。 相似文献
8.
<正>工伤是指劳动者从事职业活动或与职业有关的活动时,遭受不良因素的伤害和职业病伤害。工伤赔偿是为了保护劳动者的利益。那么,是不是在工作过程中发生的伤害都能得到工伤赔偿呢?近日,新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行政庭庭长姚国文说,并非所有工作中的伤害都可享受工伤待遇。受伤后1年内申请工伤梁成是乌市某公司职工,2013年3月,他在工地上干活时被吊车挤压,致全身多处受伤,左腿截肢。2014年 相似文献
9.
<正>2014年11月2日,北京市阜外医院麻醉科副主任医师昌克勤去世。一个多月前,10月24日,他在为一名病人做手术时突然晕倒,由于去世时间距发病时间超过48小时,最后未能认定为工伤,这一遭遇引发热议。所谓工伤,顾名思义:因工伤亡。这是人们的朴素认知。"死亡于48小时之外不算工伤",见于《工伤保险条例》第15条第1款:职工"在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的",视同 相似文献
10.
现行规定现行工伤保险条例规定,社会所有的企业、有雇工的个体工商户等用人单位,均按全年工资总额的一定比例缴纳工伤保险费;由社会工伤保险机构统一支配这笔费用,单位发生工伤事故后,交由社会工 相似文献
11.
12.
《工伤保险条例》第十五条第一款规定:“职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;……”。该规定一方面延续原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》将劳动者突发疾病死亡认定为工伤的规定, 相似文献
13.
《现代职业安全》编辑部 《现代职业安全》2007,(1):98-98
本刊“工伤咨询”和广大读者见面了。俗话说,人有旦夕祸福。你可以设计未来,设计事业,设计家庭,可以拓展生命的宽途,但却无法设计生命的长度。不管你是王公贵族,还是平民百姓,是亿万富翁,还是街头乞丐,概莫能外。这就是人类的宿命。 相似文献
14.
新修改的《工伤保险条例》第十四条第六项"在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的"工伤认定情形比原《条例》增加了"非本人主要责任"的限定,劳动保障行政部门在"非本人主要责任"的判定中应负有重要职责和充分的自由裁量权,但在实际工作中还需进一步明确认定权限的划分、事故责任与当事人违法的关系、相关部门之间的协调等问题。 相似文献
15.
在一些非公有制企业以至集体企业中,工伤私了的现象时有发生。究其原因,肯定是企业负责人的私利在作怪。出了工伤事故,于伤者,家属是不幸的事,对企业当然也是损失。但既然出了事故,就应严格按有关法律,法规办事, 相似文献
16.
17.
编辑同志:9月28日,中国石化江苏南通石油分公司大饭店加油站加油员侯燕接到劳动局有关人士的电话,称她工作时间被野蜂叮可以算是工伤。可她这个工伤真是“伤”得出奇! 相似文献
18.
国家机关是否有构成用人单位的主体资格?因违规违章受到伤害可否算工伤?当劳动者遭遇以上工伤认定特殊情形的阻碍时,希望本文的4个“维权方略”可以提供一些借鉴。 相似文献
19.
20.
这是一个普通的案件,却又是十分典型的案件。因为劳动双方没有签订用工合同,因为业主没有参加工伤保险,这场官司打了5年之久。这其中既有业主无视法律法规,违规用工,出了事故逃避责任;伤者不知晓解决劳动争议的法定程序,找错部门,延误了工伤理赔;也有相关部门工作人员糊里糊涂,不当作为。一审二审,以至再审。最终,伤者虽然赢了官司,但不论业主、伤者,还是有关部门、法院,都耗费了精力,留下了遗憾,也引出了思考。 相似文献