试论库仑滴定法测定废水中COD的可行性

化学耗氧量(COD) 目前主要采用重铬酸钾化学法进行测定.此法比较稳定,但很费时,滴定误差大,试剂用量大.库仑滴定法虽然具有操作简便,快速、回流时间短,试剂用量少,并简化了硫酸亚铁铵标准溶液配制和经常标定的手续等优点,但因此法受仪器测量范围的限制,存在着高含量COD废水的取样量难于确定在仪器的最佳量值范围内(25～80mg/l),超出此范围则误差就较大,造成分析数据有些偏低等问题.因此,目前此法尚未得到广泛的应用.     

库仑法测定COD的改进

今对库仑法测定COD存在的几个问题作了改进,以保证试验结果的重现性与稳定性,提高测定的精密度和准确度。     

介绍一种COD快速测定法

COD(化学耗氧量)是反映水体受有机污染大小的重要指标之一。《环境监测分析方法》规定COD的标准测定方法有重铬酸钾法和高锰酸钾法。高锰酸钾法适用于清洁或较清洁水样,其检出下限为0.5毫克/升,测定上限为5毫克/升。对于污染严重的水样宜采用重铬酸钾法,其检出下限为50毫克/升。重铬酸钾法对有机物氧化效果较好(一般在90％以上),但标准法测定时需加热回流2小时,耗时耗电,不宜批量分析。为了     

用恒电流库仑滴定法测定废水中的COD

恒电流库仑滴定法用K_2Cr_2O_7作为氧化剂,以电解产生亚铁离子作为还原剂,测定废水中的COD值,此法操作简便,回流仅需15分钟,全过程不超过30分钟;试剂用量少,具有很好的准确性和重现性测定范围较广。     

库仑仪法与化学法测水中COD的比较

本文对库仑仪法测定水中化学耗氧量(COD)的精密度、准确度,进行了考察;测定结果与化学法结果进行相关性统计,比较了库仑仪法和化学法测定水中COD的优缺点。     

库仑法测废水中COD若干技术问题的探讨

只要根据排放废水单位的性质、产品种类、水样颜色、气味和浓度,把水样稀释在仪器的最佳量值范围(25～800g/l),仪器法(库仑法)COD分析结果与化学法很接近,特别是测低含量COD废水,仪器法更准确也更接近真值.取样量的确定:COD含量在5～200     

COD仪器快速测定法与标准法的比较

介绍了ＨＨ－１型化学耗氧量测定仪快速测定ＣＯＤ的方法，实验结果表明此法在准确度，精度度方面与标准回流法具有可比性，它操作省时，试剂用量少，能自然显示ＣＯＤ值，对高含量，低含量水质均可测定，极适用于大批量样品的常规监测。     

高氯低COD值水样的无汞快速测定法

以硝酸银和硫酸铬钾代替硫酸汞来消除 COD 测定中的氯离子干扰,同时将重铬酸钾溶液的浓度降低为0.100 mol／L,并用硫磷混酸代替硫酸,该方法经过对标准样品和实际样品的测定,表现出对于测定氯离子含量低于25000 mg／L的高氯低 COD 值水样具有较好的准确度和精密度,同时可以实现银盐的回收再利用。     

底质的COD

1.前言 作为各种公共水域水质,底质的有机污染程度的指标之一,COD得到了广泛的采用。在COD试验中,如果测定条件不同,结果也往往不同。因此,在JIS K 0102和日环协标准手册中,对水质COD的测定条件作了详细的规定,而在用于底质COD测定的“底质调查方法”中,对于不同的测定对象,设定条件却并不一定都合适。 2.“底质调查方法”存在的问题 一般而论,作为底质COD测定使用的方法以表1所示的二种方法为代表。 依据“底质调查方法”对污染严重的试样进行试验时,当指定试样量为10g,添加的过锰酸钾全部消耗时,给出的COD值最高。为此,对污染严重的试样,COD值不同,并不能比较其污染程度。同时,可从另一个侧面来认识这个问题,在试样量少的情况下,试样量不同,     

COD测定仪法测定不同水样COD消解时间的差异性

通过实验证实COD测定仪法具有较好的精密度和准确性,与标准回流法的分析结果比较,相对误差为-3.37%~1.41%,具有替代标准回流法的可行性。由于水样性质不同,所需最佳消解时间不同,通过比较不同消解时间下COD测定的结果,得到COD测定仪法测定水中COD所需的最佳消解时间分别为:工业废水60 min,生活污水和地表水90 min。     

高氯离子低COD废水样品COD的测定方法探讨

对于氯离子含量高于2000mg/L，而COD值较低的废水样品，按硫酸汞与氯离子之比（W／W）为15：1投加硫酸汞作掩蔽剂，同时扣除空白氯离子残留的COD值，结果准确可靠，此结果扩展了标准方法的使用范围。     

库仑滴定法测定一氧化碳

本文就一氧化碳的测定条件和CO氧化过程中氧化剂的选择进行了研究。试验表明:ReAO_4-Ⅱ为氧化CO的活性催化剂,转化率可达100％(在300℃以上),本法简便,可用于空气中一氧化碳的测定和催化剂对CO活性测试。     

COD测定方法对照

分别采用经典的重铬酸钾回流法、空气冷凝回流法、快速测定仪法对不同类型的水样进行测定．经过对所得数据的精密度、准确度、检出限的分析，验证3种测定方法均无显著性差异，并总结出各种方法的优缺点。     

进口与国产COD消解测定仪测定废水COD的比对研究

应用消解分光光度法,比对了一款进口仪器和一款国产仪器应用于实际水样中COD含量测定的差异性。通过精密度、回收率、方法比对等实验分析得出,2款仪器应用电热消解分光光度法测定COD,实验结果与国标回流滴定法的实验结果基本一致,无显著性差异,具有可比性,可广泛用于水质评价和环境监测。与国产仪器相比,进口测定仪具有较小的偏差,较高的回收率。国产测定仪偏差较大的原因主要在于其比色装置,而不是用于前处理的消解装置。比较分析了2款仪器的购买和使用经济成本,为广大企事业及科研单位选用COD消解测定仪提供了有价值的基础数据和参考建议。     

COD快速测定方法的研究进展

针对于COD传统的标准测定方法所存在的各种不足，国内的科研工作者在仪器分析法测定COD方面做了大量的研究工作和改进，开发出了一系列的快速测定方法．本文主要对目前快速测定COD主要方法的研究进展进行了阐述．     

COD废液中银的回收

ＣＯＤ废液中银的回收周洪春李家兴（辽宁营口市环境监测站,营口１１５００３）①ＣＯＤ废液样加入５％ＨＣｌ２０～２５ｍｌ,生成ＡｇＣｌ并用少量５％ＨＣｌ冲洗残余Ｈｇ２＋、Ｃｒ３＋、Ｆｅ２＋等杂质。②沉淀的ＡｇＣｌ中加入１０％Ｎａ２Ｓ溶液１００ｍｌ（分三次...     

实用性COD快速测定方法

目前对ＣＯＤ快速测定的研究十分活跃，文中介绍了作者及其他一些研究者的实用性ＣＯＤ快速测定方法。     

COD保存方法探讨

鉴于对COD规定的样品保存方法较多,保在时间也不一致.有必要对方法作验证比较,以确定一种比较可靠的方法.本实验对工业废水和地面水分别用COD_(cr)法和COD_(Mn)法作了保存时间和保存条件的验证.     

微波消解测定COD

微波消解样品,国内外文献多有报道［１］,它正逐步代替常规的干式灰化消解及湿式酸式消解而被广泛用于生物、地质、化学等样品测试中。今用微波消解,重铬酸钾法测定工业废水的ＣＯＤ。１主要仪器和试剂微波炉;聚四氟乙烯高压消解釜。葡萄糖、邻苯二甲酸氢钾、Ｌ谷氨...     

COD快速容量分析

本文以污水分析常用的二种COD分析方法,重铬酸钾法和库仑法为基础,研究了它们的优缺点。取长补短,调整了试剂用量,建立了一种消化时间短、滴定方便的快速、准确的测定新方法。