对城市生活垃圾卫生填埋场场址选择的几点认识

结合城市生活垃圾卫生填埋场的特点和工程实践，从城市总体规划，水文，工程地质条件，用地，填埋场库容，覆土土源，交通位置等方面，对卫生填埋场场址选择作了分析和探讨。     

论城市生活垃圾卫生填埋场的环境影响评价

本文结合城市垃圾卫生填埋场的特点，阐述了进行城市垃圾填埋场环境影响评价的工作程序和工作内容，并阐述了在进行垃圾填埋场环境影响评价工作中应注意的不同于一般建设项目环境影响评价工作的有关问题。     

垃圾卫生填埋场的场址选择

垃圾处理的方法通常主要有三种，即填埋、焚烧和堆肥。由于垃圾堆肥有诸多限制，所以目前世界各国处理垃圾的方法多以填埋和焚烧为主；又由于建设垃圾焚烧场需要的一次性投资很大．所以在发展中国家最主要的垃圾处理方式是填埋。在中国大部分城市，建设垃圾卫生填埋场是适当的。垃圾卫生填埋场场址的选择在其建设过程中是非常重要的环节，往往直接关系到垃圾卫生填埋场建设的成败。下面就场址的选择问题作一讨论。ｌ选择填埋场场址的基本原则场址的选择是卫生填埋场规划设计的第一步，通常要遵循两个原则：一是场址能够满足垃圾卫生填埋。防…     

广州市城市生活垃圾填埋场的选址

简述了广州市城市生活垃圾填埋场现状与新填埋场选址近况，并根据广州市新建生活垃圾卫生填埋场的选址要求，推荐了相对合适的场地供有关部门参考。     

利川市生活垃圾卫生填埋场场址的比选

选址是卫生填埋场建设和运行的关键。以利川市实际情况为前提和依据，筐选出7个预选场址，经实地踏勘和从填坦容量、运输距离、搬迁户数量等方面分析，遴选出其中3个；分别从工程学、环境学、经济学、社会与法律等方面中如交通状况、服务年限、占地面积、基岩类型、渗透系数、地下水位、覆盖土来源等13项具体条件上对3个备选场址进行了详细的分析比较，确定杨柳村大天井为最终选定场址。利川垃圾填埋场的选址工作也可以为同类型的城市或地区提供参考和借鉴。     

浅述城市生活垃圾卫生填埋场工程环境监理要点

城市生活垃圾卫生填埋场建设项目各阶段的环境监理要点差异较大,本文结合城市生活垃圾卫生填埋场建设项目的实际特点,主要探讨了项目各阶段环境监理工作的要点。     

城市生活垃圾卫生填埋场的总平面配置

本文根据杭州市天子岭垃圾填埋场、南昌市麦园垃圾填埋场和贵阳市高雁垃圾填埋场三座城市生活垃圾卫生填埋场设计实例，分析坑填作业法垃圾填埋场的总平面布置特点，并提出了垃圾填埋场内各项设施总平面布置所应考虑的要素．     

广州市生活垃圾填埋场新场选址的比较研究

广州市现使用的李坑、大田山垃圾埋场将于２０００年前后满容，拟选垃圾填埋场有黄陂、金坑、兴丰、荔枝山四处，经过地质钻探、可行性研究与环境影响评价，最后确定兴上增圾填埋场。本文通过对四场址的比较研究，提出了７个选址条件，包括符合城市总体规划；不违背当地环境功能区的要求；相应的盆谷位置，地形与合适的地质基础；具有社会、经济、环境效益，不会引起不良的社会反映，便于垦复和复貌条件。     

城市生活垃圾填埋场稳定化影响因素概述

全面综述了垃圾组成、垃圾水分含量、垃圾预处理与填埋操作方式、填埋场地水文气象条件、渗滤液ｐＨ值与氧化还原电位及微生物种群等填埋场稳定化的影响因素。     

城市生活垃圾填埋场渗滤液粘度研究

采用旋转粘度计测试了CODCr浓度为 10 0 0～ 75 0 0 0mg L、温度在 5～ 70℃范围内的渗滤液粘度。实验结果表明 ,相同温度下渗滤液的粘度值与CODCr浓度呈线性关系 ;不同浓度渗滤液中溶质性质的差异是造成渗滤液比浓粘度差异的原因 ;研究填埋场水分运移时 ,可以不考虑粘度对渗滤液流动的影响。     

生活垃圾填埋场污染控制标准研究

在对我国生活垃圾填埋场的污染控制管理和技术现状进行调查和试验研究的基础上,提出我国生活垃圾填埋场新的污染控制标准.对修订前后的标准的主要内容进行了比较,并分析了主要的修订内容,包括可以直接进入生活垃圾填埋场处置的废物类型、进入生活垃圾填埋场共处置的生活垃圾焚烧飞灰和一般工业固体废物的条件、生活垃圾填埋场渗滤液污染控制标准等.此外,将我国新颁布实施的标准的主要内容与国外先进标准进行了比较,并分析了实施修订后的标准的技术经济和环境效益.      

武汉市城市垃圾处理现状调查及展望

通过对近几年来武汉市城区生活垃圾的调查以及成分的分析,认为武汉市的生活垃圾以卫生填埋为主,有效控制填埋气体及渗滤液,并提出了城市垃圾的治理对策。     

生活垃圾填埋场卫生防护距离环境影响评价研究

分析了垃圾卫生填埋场恶臭污染特点,结合国内外填埋场卫生防护距离相关研究、北京垃圾卫生填埋场的环境监测数据及公众投诉情况,提出生活垃圾卫生填埋场卫生防护距离及臭气防护距离的建议。     

危险废物填埋场候选场址比选方法研究

危险废物填埋场选址问题是填埋场建设的一个极其重要的环节,选址的优劣程度直接影响到该危险废物填埋场建设的成败.从运输、环境保护、建设场地和地质条件等因素的整体综合评价出发,建立了以层次分析法为基础的候选场址比选方法,包括评价程序、评价因素的选择和矩阵判断方法等.将该方法应用于危险废物填埋场的选址实践,通过不同专家的评分确定了各因素的权重系数(kijL)和实际贡献权重(bijL),并计算得出了候选场址的先后次序.     

不同填埋结构渗滤液中的氮动态变化特性

建立了准好氧和厌氧的垃圾填埋模拟试验装置,研究了渗滤液中ρ(NH₄＋-N),ρ(NO₃－-N),ρ(NO₂－-N)和ρ(TN)的动态变化特性. 结果表明:装入模拟装置的城市生活垃圾,经过12个月的降解后,准好氧填埋结构渗滤液中的ρ(NH₄＋-N)和ρ(TN)显著下降,分别降至945和986 mg/L,下降率(分别为79.2%和77.3%)远远大于厌氧填埋结构;ρ(NO₃－-N)和ρ(NO₂－-N)变化波动较大,在第25～31周时,NO₃－-N与NO₂－-N都有一个累积的过程;厌氧填埋结构中,ρ(NH₄＋-N)由初始的4 599 mg/L降至2 812 mg/L,ρ(TN)则降至2 859 mg/L,其降解效果远不如准好氧填埋,而ρ(NO₃－-N)和ρ(NO₂－-N)较低,波动不大.      

城市垃圾填埋场安全稳定性分析

垃圾填埋场是一类特殊工程，其安全稳定性一直是研究的热点和难点。本文借鉴成熟的工程力学思想，将分析山谷型垃圾填埋体的安全稳定性转化为分析垃圾坝稳定性。利用已知的稳定填埋场边坡有关性状，反算出垃圾土可能最小综合内摩擦角，利用这个参数来计算填埋体在三种典型状态下对垃圾坝产生的最大作用力，从而来判断垃圾坝的稳定性。探索了一套分析山谷型填埋场填埋体稳定性的方法并提出了两个公式，对于该类型垃圾填埋场建设具有指导作用。     

生活垃圾填埋场甲烷排放规律的短期监测

为了解国内生活垃圾填埋场封场后的甲烷排放规律及其影响因素,以静态箱法测试了杭州市天子岭卫生填埋场封场后的甲烷排放情况.24h周期内,2个测试点甲烷排放速率均值的变化范围为3.67～36.65 mmo·l(m²·h)^-1.2个测试点甲烷排放速率的最大比值为625,其差异可以根据覆土层厚度的不同得到解释.单点甲烷排放速率显示与大气压强和覆土层含水率的相关性,逐次回归结果分别为r²=0.89(测试点1)和r²     

生活垃圾不同填埋阶段的富里酸对五氯苯酚的降解

采用紫外和红外光谱对不同填埋年限生活垃圾的富里酸(fulvic acid,FA)的结构组成和官能团变化进行分析,并对不同填埋阶段富里酸(FA)的电子转移能力和其对五氯苯酚(pentachlorophenol,PCP)的降解能力进行研究.结果表明,以S.oneidensis MR-1作电子供体,同时添加不同阶段填埋富里酸作电子穿梭体可以显著提高PCP的降解率,降解率能达到80%以上.不同填埋阶段富里酸对PCP的降解有不同的还原转化能力的原因是氧化还原性质存在差异.填埋富里酸具有PCP还原转化能力又归因于其具有电子转移能力,这些功能都利于促进PCP还原脱氯.而填埋富里酸电子转移特性主要源于其结构中含有的电子转移功能基团,其中羟基和羧基是填埋过程富里酸分子中重要的活性官能团,其含量高低将影响PCP还原脱氯效率.     

北京市生活垃圾填埋场产甲烷不确定性定量评估

为了提高北京市生活垃圾填埋场产CH4评估精度,联合FOD模型和Monte Carlo方法,依靠本地和国家数据及专家经验,对模型进行不确定性识别和敏感性分析,量化各参数对模型输出结果的影响.结果表明,2008年北京市因填埋产CH4量95%的概率分布范围为(11.80～19.76)×104t.a-1,均值为15.58×104t.a-1,排放的不确定范围为-24.26%～26.83%.FOD模型中甲烷修正因子MCF(2000年后)对2008年排放结果的影响最大,其结果不确定性的贡献率为41.4%.研究提高了北京市生活垃圾填埋场CH4排放量评估精度和质量,为指导填埋场温室气体清单改进和数据收集提供科学依据.