日警察厅加强制止环境犯罪

为有效制止产生废弃物非法投弃和烧荒等环境犯罪,日警察厅和警视厅及大阪等18个都府县警署成立专门搜查班。为监视大多在夜间进行的非法投弃,使用激光测距仪和24小时监视系统等先进装备,加强制止     

环境犯罪刑事立法刍议

环境犯罪是当今各国在环境保护方面面临的一个重要问题,怎样利用刑法这一尖锐的武器来有效制止环境犯罪也成为当今各国所探讨的问题。本文对环境犯罪立法的必要性和修订后刑法对环境犯罪的犯罪构成及运用进行了初步论述,对于了解和运用新刑法对环境犯罪的规定具有现实意义。     

废物最终处置遗址问题

1 废物和环境问题所有环境污染对策最终都可以归结为废物处理问题。大气污染治理对策、水污染治理对策等都是将污染物转变为灰尘或泥浆之后再进行处理,这些环境保护对策问题本身并未结束,处理后产生的废物还需经一系列的处理之后才能最终完结。处理后的废物经转运、焚烧、脱水等中间处理后,最终进行陆地填埋或海洋投弃。但从海洋环境保护的观点看,向海洋投弃的方式并不理想,一般都是在严格监督情况下进行陆地填埋。在日本,向海洋投弃处置的废物量占全部废物量的10％以下,而用废酸、废碱等在     

审视与重构矿业环境刑事责任

2013年6月19日最高人民法院、最高人民检察院关于环境犯罪适用法律问题的司法解释对《刑法修正案(八)》进行了更具体的明确。但是往往面对矿业环境破坏和污染的局面,尴尬到难以依法定罪和合理量刑的地步。现有矿业环境刑事责任的从属性、经济性和传统性等,显示犯罪成本较低。必须根据违法成本与收益的关系构建合理的矿业环境刑事责任,才能让企业放弃违法。根据矿业环境犯罪的特点,应增设破坏矿业环境罪、改道破坏性采矿罪和整合非法采矿罪等,以此构建矿业环境犯罪的罪名体系;应设置危险犯、增加资格刑、适用严格责任原则等,以此创新刑事责任实现方式。     

玻璃钢废向资源化

日本アサオカ开发废船的玻璃钢 (ＦＲＰ)船身再资源化系统。ＦＲＰ废船非法投弃增多 ,该公司在废弃现场解体后运至工场进行后处理。利用金钢金砂轮的特殊粉碎机将ＦＲＰ磨到直径 3μｍ左右超细粉末 ,ＦＲＰ粉末可用作水泥骨材和涂料使辅助原料再利用。玻璃钢废向资源化@洪蔚     

意大利制订有害废物处理新法规

意大利政府1987年5月发表的第一次环境白皮书表明,估计每年有5800万米~3城市垃圾未加切实处理就进行投弃,这是造成环境污染的重要原因。而含有毒物质的工业废物的投弃则问题更为严重。现在公共机构管理的处理设施只有在摩德纳的一处,其它处理设施都是民间运营的,处理     

新加坡危险废物的管理

新加坡有完整的危险废物管理系统,政府制订了法令(1983年第16号)。危险废物非法投弃行为实行经济的或经济与刑事并行的惩罚。有严格的污染控制标准,有完善的处理处置和回收利用设施—康梭科技私人有限公司。康梭公司负责回收和处理处置各工厂企业所排放的各种具有毒性、易燃性、腐蚀     

产业废弃物的现状和任务

卷首语 1989年8月,福岛县磐城市遭到13号台风的袭击,由其带来的大雨,将偷偷地投弃在煤矿的废坑道里的油状废弃物冲溢了出来,把正置出穗季节的稻穗污染的满是油污,受害稻田波及2.2公项。此事前一年,在这附近山间部的旧牧场里非法填埋了约2万筒装有废油、废树脂、石油等的铁筒,这些产业废弃物是磐城市一些废弃物处理业者收集的超出其处理能力的产业废弃物,因处理困难而委托给其他无许可处理业者处理,其结果,引起了前面发生的问题。并且,这些非法投     

放射性废物的陆地处理—先进国家的现状

众所周知,低水平放射性废物的处理法有海洋投弃和陆地处理两种。这里所说的低水平放射性废物是指除高水平放射性废物外所有放射性废物的总称。陆地处理和国际上规定的海洋投弃不同,它具有各国自己的主权。当然,在某种意义上说,无约束地作海洋投弃也是可能的。但陆地处     

走私军火×80倍=环境犯罪?!

正日前,联合国环境规划署(UNEP)与国际刑警组织(INTERPOL)联合发布了一份有关犯罪组织掠夺自然资源的最新报告——《环境犯罪的崛起》。在这份报告中显示,2016年,全球因非法捕捞、砍伐和采矿所流失的动物、木材、黄金以及其他矿物等天然资源的总价值,比2015年增加了26%,达到了惊人的910亿~2580亿美元。这个数据是什么     

欧盟对非法木材说“不”在提醒我们什么?

<正>7月7日,欧盟议会在斯特拉斯堡高票通过了禁止非法木材进口的法案,宣告欧盟这个世界上最大的木材市场之一开始对非法木材坚定地说不。欧盟早在2003年就意识到要采取行动制止非法采伐,时隔7年,     

对重大环境污染事故罪的探讨

论述了修订后的《刑法》第３３８条规定的重大环境污染事故罪的概念、构成、特征及刑罚处罚、比较了重大环境事故罪与相关犯罪的异同，如与非法进口固体废物罪，重大责任事故罪、违反危险物品管理规定肇事罪以及因失职导致发生重大环境污染事故犯罪的区别。     

美国危险废物污染控制的热点──超基金计划

为了控制因危险废物不适当的处置、非法投弃和失效的废弃物填埋场造成的环境污染,美国于１９８０年制订了超基金法(ＣＥＲＣＬＡ)。依据超基金法实施的超基金计划,成为当今美国危险废物管理和研究开发的热点。该文主要介绍超基金计划的组成内容,着重介绍其中超基金创新技术评价计划(ＳＩＴＥ)的内容,并附上ＳＩＴＥ计划中部分技术一览表。      

汕头市环保部门严把境外废物进口关

汕头市环保部门积极配合市打私办和汕头海关等部门,认真把好进口废物审查关。去年以来共查处非法进口废物11船1561吨,有效地制止了“洋垃圾”转嫁污染,维护了国家尊严。汕头市濒临南海,是粤东重要的进出口岸和商品集散地,商贸活     

两类环境犯罪构成特征探析

本文基于污染环境与破坏自然资源保护两类环境犯罪的构成特征比较,分析两类环境犯罪的侵害对象、行为方式、因果关系确认以及主观故意等因素的区别,指出两类环境犯罪在理论上各有讨论的重点。大多数学者论述环境犯罪时以污染环境犯罪为例并且涵盖破坏自然资源保护犯罪的现象,不易引起除环境保护部门以外的其他资源管理部门的重视。     

我国环境犯罪的刑事立法中应该规定危险犯

随着全球经济的发展 ,环境问题越来越严峻 ,人类社会采取了多种应对措施 ,在各种措施当中 ,强调用法律手段保护环境已成为国际社会的共识。有鉴于此 ,我国在 1997年修订后的刑法第六章“妨害社会管理秩序罪”中设专节规定了“破坏环境资源保护罪” ,根据该章节的规定 ,环境犯罪是指违反国家法律、法规 ,故意或过失实施的污染或破坏生态环境 ,情节严重或后果严重的行为。在环境犯罪的各种罪名中 ,除“非法处置进口的固体废物罪”等少数罪名外 ,绝大多数是以结果犯作为处罚对象 ,而没有以危险犯作为处罚对象。这就是说 ,只有当危害环境行为“…     

应当确立从严惩处的环境刑事政策

我国环境犯罪的形势极为严峻,为建设生态文明的社会,必须遏制危害严重和危害深远的环境犯罪,然而环境犯罪的现行刑事立法却仍存有不足,刑事执法不严,环境保护面临着严峻的挑战。为此,国家应当确立从严惩处的环境刑事政策,并通过完善环境犯罪的立法、加强环境犯罪的司法解释和严格执法加以落实。     

在《刑法》中设立公害罪的设想

一、国外有关公害犯罪的法律规定环境污染是世界各国所面临的严重问题。对于自然资源的消耗和生态平衡的破坏,各国纷纷采取措施加以制止和解决,尤其强调运用刑罚手段来保护环境。     

当代社会犯罪化政策实证分析

犯罪化问题是刑事政策的重要课题,即如何界定刑法涉足社会生活的广度和深度的问题。在当代社会,立法者根据现实的政治、经济、文化、科技等条件,对暴力犯罪、职务犯罪、环境犯罪、金融犯罪等制定了不同的犯罪化刑事政策,以此为依据划定犯罪圈,从而维护正常的法制秩序和社会秩序。     

环境犯罪预防对策之实证研究

对环境资源犯罪不仅需要严厉的刑罚惩治,也需要采取综合预防措施。由于环境犯罪的潜伏性等特征,导致我国对环境犯罪的惩治不力。环境犯罪预防体系中存在许多问题,如环境犯罪刑法地位较低,执法不严,公众环境意识不强等。应通过完善环境刑事立法,加强环境刑事司法,严格环境执法,提高公众的环境意识、加强国际合作,形成综合的、完善的环境犯罪预防体系。