排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 45 毫秒
1
1.
流域生态效益就是流域生态系统及其影响所及范围内对人类社会有益的全部效用.生态功能是一个描述性概念,而流域生态效益则包含了人类的价值判断.生态效益具有典型的外部经济性.这些外部经济性不是通过市场机制提供的,而是自然外溢结果. 相似文献
2.
碳信息披露是生态环境风险受体和利益相关者判断企业环境守法程度、环境绩效水平、环境信用等级,进而调整自身行为最基础、最关键的途径,但实践中受统一披露规范缺失和数据核查人才稀缺等多方限制,有关碳信息披露的理论建设多归从于环境信息披露体系,而实务中亦未细化碳信息披露的框架、标准和内容,从而影响到我国碳信息披露的整体规范架构和披露质量,难以度量碳达峰碳中和目标下降碳节能协同发展的质效。作为我国工业经济集群带,长三角区域企业降碳有较强的空间集聚性、政策梯度性和指标分异性。本文通过对我国长三角上市公司碳信息披露实践合规性现状予以评估,分析碳信息披露原则、披露框架、运用体系和监管机制对上市公司合规评价的影响,并提出确定碳信息的披露原则、规范碳信息的披露框架、完善碳信息的披露监管机制、推动形成环境信息披露的运用体系的建议。 相似文献
3.
目前生态效益补偿的政府途径是国家实施生态效益补偿最直接的方式,也是当前影响范围最大、必不可少的补偿方式.生态效益补偿的政府途径偏重于对国家生态安全具有重要意义的生态(环境)要素或服务类的纯公共物品的保护补偿,如生态公益林、国家级自然保护区与生态功能区的保护投入或者购买. 相似文献
4.
作为社会信用监管的重要组成部分,环境信用监管有利于促进经济高质量发展和提升生态环境管理质效。囿于区域间经济发展水平的差异,环境信用基础信息质量存在不足,并影响了多行业跨区域有效实施信息共享与执法联动,制约了环境协同监管效果。本文选取长三角上市公司中重点排污单位名录内的166家样本公司,分析其2017—2020年环境信息披露的表现,发现企业在自愿披露环境信息时存在重披露结果轻披露形式、重定性分析轻定量研究、重披露正面信息轻披露负面信息以及重披露政府奖励轻披露行政处罚等问题。并分析跨区域环境信用协同监管的困境所在,提出建立以企业环境信息强制性披露为主导,部门与行业间环境信息共享为基础的跨区域环境信用协同监管路径。 相似文献
5.
环保数据造假具有技术性与隐蔽性的特征,传统型的法律规制方案多归为行政监管模式,但囿于执法水平和执法力量等因素,环保数据造假的行政监督难有较大成效。随着检察机关对生态环境保护工作的深入,文章从环保数据造假行为的构成及认定要件出发,分析检察机关对环保数据造假行为进行检察监督的有效路径。 相似文献
1