电磁波防护面料的开发研究与应用

我公司从1999年开始开发、研制电磁波防护新面料。在有关科研所的协助下．在专家权威教授们的大力帮助下。先后研制、开发出多种不同屏蔽效果的电磁波防护面料。其中“高支高密含超细不锈钢纤维府绸”织物．已经山西省科学技术厅进行成果鉴定。     

夯基础重实效保安全

莱钢集团有限公司是一个特大型钢铁联合企业，下设33个二级单位，近4万名职工。钢铁企业生产工序多，工艺复杂，职工劳动强度大，不安全因素多，安全生产工作难度大。近年来，莱钢工会从夯基础，强化培训教育，深化班组建设，狠抓落实4个方面入手，劳动保护工作取得了很好的效果。     

防微杜渐 从源头做起

福建省南安市帮登鞋业有限公司是一家专业生产“帮鞋”品牌的股份制民营企业。公司从一个手工制鞋小作坊发展至今已拥有1000余员工，年产300多万双帮登童鞋，销往国内及世界各地。     

发展清洁电源促进可持续发展

电力生产在国民经济和社会进步中起着极为关键的作用，大规模的电力生产过程也会导致各种环境污染，乃至对生态环境的破坏。从大力发展燃煤电厂煤炭的清洁燃烧，最大限度地减少煤炭燃烧对环境的影响，更好地发挥电力在可持续发展中的作用，促进社会进步的角度进行了有益的探讨。     

厌氧折流板反应器(ABR)中成熟颗粒污泥的分形分析

研究了ABR反应器启动成功后成熟颗粒污泥的物理性质和不同拓扑空间下的分形维数.结果表明,在反应器启动成功后,各格室中形成了平均粒径为1.70～2.70 mm、边界较为清晰的黑色颗粒污泥.它们的SVI值为25～35 mL·g-1,有效密度主要集中在1.02g·mL-1以下,自由沉降速率主要集中在14.40～86.40m·h-1之间.在它们的等速自由沉降的过程中,第2格室到第5格室中颗粒污泥水平方向的投影平均直径与垂直投影方向上平均直径的比值接近0.73,而第1格室的这一比值却为0.83.依据沉降速率-当量圆直径的双对数图计算出的各格室中颗粒污泥的质量分形维数Df处于2.097～2.801之间,大小顺序为第5格＞第3格＞第2格≥第1格＞第4格,表明第5格室中形成的颗粒污泥较为密实,而第4格室的密实程度最小,但密实的颗粒污泥并不一定意味着较高的平均沉降速率.此外,依据投影法计算出的ABR各格室中颗粒污泥在低维拓扑空间下的几种分形维数之间的关系与其理论公式之间的关系相符,其中二维拓扑空间的分形维数为1.69～1.84(投影面积-长轴),大小顺序为第3格室＞第1格室＞第5格室＞第4格室＞第2格室,这些D2不等于2,即不符合Meakin的结论.一维拓扑空间下的分形维数在0.99～1.03之间,各格室之间差异不大,表明颗粒污泥的边界不规则程度小.     

时尚科技

研究称每日服用阿司匹林可抗癌 英国著名医学杂志《柳叶刀》刊登牛津大学的一项研究称,每日服用阿司匹林片可有效降低多种癌症的发病率,并对癌症有一定治疗作用.该研究显示,阿司匹林能够阻止癌细胞与血小板结合,进而阻断癌细胞传播,目前在治疗肠癌、乳腺癌等常见癌症上都起到一定效果.研究团队对超过7万名随机抽取的对象进行了51组试验,发现每日服用阿司匹林的癌症患者比不服用的患者癌细胞扩散的几率要低1/3,而已被诊断出癌细胞将大幅扩散的患者,在服用阿司匹林后癌细胞扩散幅度只有预计的一半.     

高效液相离子交换色谱-脉冲积分安培检测法检测新霉素B及其杂质

新霉素是水溶性的氨基糖苷类抗生素复合体,新霉素B(也被称为弗式菌丝)是新霉素复合体中含量最高、活性最强的一类.一般情况下,新霉素B及其杂质(新霉素A、新霉素C、新霉素D、新霉素E和新霉素F)的浓度都必须被检测出来,而这些浓度都必须符合相应指标后,才能进行临床使用.用紫外-可见光检测器,灵敏度达不到要求.而且紫外-可见光检测器直接进样分析会干扰新霉素B及其杂质.用脉冲积分安培检测法对这些特定物质进行有选择性地检测,是一种非常实用的检测技术,具有很宽的线性范围和非常高的灵敏度,是一种非常适合于分析氨基糖苷类抗生素的理想检测方法.高效液相离子交换色谱(HPAE)可以做为一种分离新霉素B及其杂质的手段.     

样板引路 推动施工现场标准化

施工现场的场容场貌很大程度上反映出一个建筑施工企业安全质量标准化管理的状况。浙江欣捷建设有限公司在施工现场以样本引路,推动安全防护措施精细化、安全防护装置电气自动化、“四口”防护设施定型化工具化、施工用电规范化标准化,不但使施工现场整洁美观安全,而且选择可周转重复利用的防护设施,为企业节省了成本。     

环境风险源及其分类方法研究

环境风险源的分类是进行环境风险源识别和监管的基础.已有的以人的安全为主要关注对象的重大危险源管理,对事故的潜在环境危害考虑欠缺,无法体现事故可能产生的环境风险影响.阐明环境风险源的基本概念,比较环境风险源与危险源的区别,针对环境风险源的特点,从环境受体、危害物质状态和风险传播方式3个方面提出了环境风险源的分类方法.实际应用中,环境风险源的分类需综合考虑当地环境管理需求、环境受体状况、主要危害物质类别等,选择合适的分类方法.